Труды Института российской истории. Выпуск 7 / Российская академия наук, Институт российской истории; отв. ред. А.Н.Сахаров. М.: Наука, 2008. 428 с. 27 п.л. 27,2 уч.-изд.л.

Предисловие


Автор


Аннотация


Ключевые слова


Шкала времени – век
XX


Библиографическое описание:
Предисловие // Труды Института российской истории. Вып. 7 / Российская академия наук, Институт российской истории; отв. ред. А.Н.Сахаров. М., 2008. С. 5-7.


Текст статьи

 

[5]

ПРЕДИСЛОВИЕ

 

           Институт российской истории РАН представляет седьмой вы­пуск своих трудов[1]. В нем, как и в предыдущих выпусках, публи­куются доклады, переработанные авторами в виде статей, а так­же основные вехи их обсуждения на заседаниях Ученого совета института и его секций. Особое внимание при этом обращает­ся на малоизученные и дискуссионные проблемы, которые не просто отражают развитие науки, но и способствуют этому развитию.

           Изучение истории населения, демографических проблем яв­ляется одной из важнейших проблем жизни российского государ­ства. Блок статей по демографической истории России включает исследование доктора исторических наук O.A. Шватченко, рас­крывающее историко-географические и демографические аспек­ты истории землевладения служилых иноземцев в России конца XVI - первой половины XVII в. К этому блоку относится и статья доктора исторических наук В.М. Кабузана, вносящая ясность в основательно запутанную и во многом забытую проблему о чис­ленности и размещении казаков Российской империи в XVIII - начале XX в.

           Если история земских учреждений в России рассматрива­лась историками неоднократно, то построенная на архивных документах статья кандидата исторических наук А.И. Куп­риянова повествует об истории городского самоуправления в конце XVIII - первой половине XIX в. В новом ключе рассмо­трена также хорошо известная проблема “Кровавого воскре­сенья 1905 г.”. Доктор исторических наук И.М. Пушкарева уделила главное внимание неучтенным альтернативам траги­ческого события, связанным с исследованием микроистории проблемы.

           Широко представлены в сборнике и новые аспекты истори­ческого развития, вставшие перед Россией, СССР в XX в.

           Большая статья доктора исторических наук А.К. Соколова показывает, как проходила милитаризация промышленности [6] страны, “военизация” в годы первой пятилетки. Тем самым автор вносит значительный вклад в более общую проблему формирования и развития военно-промышленного комплекса СССР.

           Статья доктора исторических наук Н.К. Петровой «История “Молодой гвардии” (г. Краснодон): Взгляд через 60 лет», постро­енная на новых архивных документах из российских и украинских архивов, уточняет ряд фактических данных по составу и деятель­ности подпольной организации.

           Доктор исторических наук В.Д. Есаков, впервые в историо­графии, остановился на истории деятельности сталинских судов чести, действовавших как органы министерств и ведомств с июня 1947 по март 1948 г., но оставивших значительный след в разви­тии контрольных функций советской власти.

           Значительное место в данном сборнике отведено публикаци­ям молодых ученых, докторантов и аспирантов института. К их числу относятся статьи В.И. Меркулова о Мекленбургской гене­алогической традиции в изучении Древней Руси; A.B. Мишиной, рассматривающей в контексте истории повстанчества на юге России в годы Гражданской войны некоторые аспекты движения Н. Махно; кандидата юридических наук А.Ю. Попова, рассматри­вающего особенности борьбы органов государственной безопас­ности с гитлеровскими спецслужбами на оккупированной совет­ской территории в 1942-1944 гг.

           В сборнике появился и ряд новых рубрик, позволяющих бо­лее полно и многогранно представить научную жизнь Института российской истории.

           Полемике с академиком Б.В. Ананьичем по поводу мифоло­гемы о системном кризисе после Великих реформ посвящена ста­тья доктора исторических наук Б.Н. Миронова (Санкт-Петер­бург). Обзоры итогов конференций и “круглых столов”, предста­вляющие интерес не только для исследователей, но и для всех чи­тателей, интересующихся историей, даются в статьях докторов исторических наук A.C. Сенявского “XX съезд КПСС в контек­сте истории XX века”, В.Б. Жиромской “Проблемы истории рос­сийской повседневности”, кандидата исторических наук A.B. Го­лубева “Россия и мир глазами друг друга: из опыта изучения про­блемы”. Итоги Всероссийской научно-практической конферен­ции “Сельская Россия: прошлое и настоящее (исторические судь­бы северной деревни)”, проведенной в старинном печорском селе Усть-Цильма, рассмотрены в статье доктора исторических наук К.А. Аверьянова. Некоторые итоги многоплановой работы Цен­тра истории русского феодализма подводятся в статье доктора [7] исторических наук, руководителя Центра Н.М. Рогожина. В пос­ледующих выпусках хроника научной жизни института будет продолжена и значительно расширена.

           В сборнике появилась и еще одна новая рубрика - по страни­цам наших книг. Кандидат исторических наук Е.Н. Рудая дает ха­рактеристику двух работ, вышедших под эгидой института и по­священных Верховному правителю России - адмиралу Колчаку.



[1] Предыдущие выпуски: Доклады Института российской истории РАН. 1995-1996 гг. М., 1997. Вып. 1; Труды Института российской истории РАН. 1997-1998. М., 2000. Вып. 2; Труды Института российской истории РАН. 1999-2000. М., 2002. Вып. 3; Труды Института российской истории. М., 2004. Вып. 4; Труды Института российской истории. М., 2005. Вып. 5; Труды Инсти­тута российской истории. М., 2006. Вып. 6.