[323]

В.М. Кабузан

О ПРАВЕ НАЦИЙ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ И ПРОЖИВАНИЕ В СОСТАВЕ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВА

(на примере русского этноса)[*]

 

           В последнее время становится все более актуальным воп­рос о праве народов на самостоятельное проживание на своей этнической территории, земле, где тот или иной этнос состав­ляет абсолютное большинство населения в течение значитель­ного отрезка времени, где это большинство сложилось в результате естественного хода исторических и этнических процессов.

           К сожалению, в настоящее время в мире по этой проблеме господствует иная точка зрения. Негласно установился такой по­рядок, когда те или иные политические границы, раз возникшие, уже не поддаются изменениям и существуют независимо от того, какие этносы и в каком соотношении расселяются на тех или иных территориях.

           Вообще, территориальные споры возникают в результате многих различных причин. Это: 1) Этнические причины, когда те или иные этнические территории одного народа оказались в составе политических границ другого. 2) Военные причины, когда территориальное размежевание производится по “линии фронта”, а все другие обстоятельства не принимаются во внима­ние (например, размежевание 20-х годов XX в. на Украине или в Прибалтике). 3) Религиозные факторы, которые в наши дни практически не принимаются во внимание (существуют на Балканах). 4) Экономические причины - желание проживать в составе экономически более сильного государства. Они широко использовались после Первой мировой войны (референдумы в Силезии, Восточной Пруссии). 5) Результат ликвидации колоний (в Африке, Азии). 6) Следствие отсутствия своевре­менной демаркации границы (споры России с Китаем и с Японией).

           [324] В ходе распада СССР в основу пограничного размеже­вания был положен самый несовременный и абсолютно неде­мократический принцип разделения по линии существующих административных границ. При этом их возникновение в результате волевых и случайных решений не принималось во внимание.

           На повестку дня даже не был поставлен вопрос об урегули­ровании границ преимущественно по этническому признаку. В частности, огромные чисто русские этнические территории вошли в состав соседних государственных образований. Речь идет об Украине, Казахстане, и отчасти - республиках При­балтики.

           Право личности и любого народа проживать в составе едино­го государства, границы которого устанавливались бы в ходе референдумов, даже не обсуждалось и не ставилось на повестку дня. За рубежами России в момент распада СССР проживало более 25 млн человек этнических русских, а к началу XXI в. - осталось 18 млн (как реакция на такой ход событий).

           При этом заселенные русскими еще в XVII-XVIII вв. Южная Сибирь и Земля Уральских казаков вошли в состав Казахстана, хотя в 1939 г. казахи (во всем Казахстане) составляли около 39% населения, а русские с обрусевшими украинцами - более 43%. И к 2000 г. отсюда было вытеснено около 2 млн русских, а их доля в общем числе жителей этой республики понизилась до 30%.

           К Украине отошли Крым, южная часть бывшей области Вой­ска Донского, Путивльский район и т.д. И с 1989 по 1999 г. чис­ленность русских на Украине снизилась с 11,4 до 8,3 млн человек (с 22 до 17%).

           До 1975 г. каждый этнос, хотя бы теоретически, имел право на самоопределение на своей этнической территории. Оно возни­кло постепенно, окончательно оформившись в конце XVIII в., и просуществовало до 1975 г. (до так называемого Хельсинского совещания).

           Ныне такое право негласно отвергается. Хотя народы, актив­но борющиеся за независимость, особенно если господствующий этнос не обладает достаточной силой, создают свои незаконные государственные образования. В перспективе эти народы могут (и должны) получить право на самоопределение (Абхазия, Кара­бах, Южная Осетия, Приднестровье, Косово, народы Южного Судана и др.). В Западной Европе земли ряда этносов, не воссо­единившиеся с основной этнической территорией, хотя бы полу­чили широкую внутреннюю автономию (австрийцы Южного [325] Тироля, область Вила-де-Аосте в Италии, немецкие районы Бельгии, баски в Испании и т.д.).

           Наши политические лидеры с начала 90-х годов всецело раз­деляют идею о необходимости политического размежевания по старым, когда-то случайно возникшим административным гра­ницам. Они с гордостью говорят, что это позволило им избе­жать “югославского варианта” распада государства. При этом они не борются (или хотя бы словесно не выступают) за воссо­единение в составе единого государственного образования рус­ского народа.

           Они бросили многомиллионную армию бывших соотечест­венников на произвол судьбы, создав таким образом условия, которые делают почти невозможным их возвращение на свою историческую родину.

           Правда, многие этносы (как, к сожалению, русские) посте­пенно или сразу смирились с тем, что значительные их террито­рии вошли в состав иных государственных образований, хотя оставшиеся там жители подвергаются различным формам национальной дискриминации. Здесь следует назвать венгров (одна треть их проживает в Румынии, Сербии и Словакии), сербов (проживали в Славонии, Хорватии и были выселены оттуда), австрийцев Южного Тироля, немцев в Бельгии и во Франции.

           Кроме русских, на просторах бывшего СССР не могут объе­диниться в одном государстве осетины, лезгины, аварцы, армяне. Сложилась такая ситуация, когда на территории бывшего СССР ни один ущемленный этнос не может получить даже внутреннюю автономию.

           Сербы после распада Югославии (в отличие от русских) попытались объединить все сербские в этническом отношении земли в составе единого государства - и проиграли. И в сущест­вующих условиях это было закономерно и вполне пред­сказуемо.

           Тогда они постарались на оставленных за ними территориях расселить сербских беженцев. Для этого они хотели потеснить албанцев Косова, которые заселили эту землю в основном уже в XX в. И опять сербы проиграли.

           Все дело в том, что ныне борьба за объединение на своих в этническом отношении землях считается незаконной. Президент Сербии С. Милошевич был объявлен преступником № 1. А Косо­во, колыбель сербского народа, где еще во второй половине XIX в. они составляли 70% всех жителей, фактически отделилось от Сер­бии. Сербы оттуда почти целиком исчезли - были изгнаны.

           [326] Таким образом, в данном случае явочным порядком победи­ло право численно преобладающего этноса (более 90%) на само­стоятельное существование. Но это стало возможным только в результате активной борьбы за свои права.

           По-существу, то же самое произошло в Абхазии, Карабахе или Приднестровье. Если же такой борьбы нет в ее активной форме, то законными являются любые способы национальной дискриминации.

           Ярким примером тому является нынешняя Россия. Она легко, сразу и без всяких демократических процедур (референдумы, опросы населения и т.д.) отказалась от каких бы то ни было прав на все этнические территории за пределами РФ. Она практиче­ски допустила любые формы притеснения русских на отданных другим народам землях.

           В этом смысле наиболее показательна ситуация в Казахстане. Здесь в течение 1988-1998 гг. республику покинуло более 1,6 млн русских жителей. И одновременно сюда прибыло более 1 млн ка­захов из Китая и Монголии. Если до переписи 1989 г. казахи соста­вляли около 40% всех жителей этой республики, то в 1999 г. более 53% (прирост с 6,5 до 8 млн человек). Русские же достигали в 1989 г. более 37% (6,1 млн человек), а в 1999 г. - только 30% (4,5 млн человек). А все славяне составили в 1989 г. 44% (7,2 млн человек), а в 1999 г. - 35% - 5,2 млн)[1]. Тем не менее, и теперь на се­вере и востоке Казахстана абсолютно преобладает русское населе­ние. И непонятно, почему в наши дни интересы 35% жителей Ка­захстана никак не учитываются. Где здесь права личности? Где хотя бы призрачная возможность добиться внутренней автономии?

           Рассмотрим, как развивались этнодемографические про­цессы на примере Косово и Восточно-Казахстанской области Казахстана.

           В Косово сербы составляли еще в 60-е годы XIX в. почти 70% общего народонаселения, а албанцы с турками - лишь 20%[2]. В 1991 г. сербов оставалось здесь лишь 15% (300 тыс. человек), а албанцев стало 85%[3]. Ныне сербов там практически не оста­лось. Косово превратилось в албанскую этническую террито­рию, в результате в первую очередь более высокого естественно­го прироста у албанцев, а также их притока сюда из соседней Албании и изгнания отсюда сербов.

           Образовав этническое большинство, албанцы начали успеш­но бороться за полную независимость и, в конечном счете, преус­пели в этом. И, по нашему мнению, они имеют на это полное пра­во, и вряд ли теперь удастся вернуть их в состав Сербии даже на льготных условиях.

           [327] Сейчас албанцы также успешно выступают за автономию в составе Македонии и фактически добились этого на своей этни­ческой территории в составе этой республики. А сербы, по наше­му мнению, точно так же имеют полное право на земли в бывшей Славонии, Сербской Крайне и Боснии.

           В Казахстане и Восточно-Казахстанской области с се­редины XVIII в. доминировали русские (районы Бухтармы, бывшего Усть-Каменогорского уезда до реки Иртыш) в север­ной ее части. А на юге (в бывшем Зайсанском приставстве) - преобладали казахи. Земли, занятые тут русскими, ранее входи­ли в состав Джунгарии, уничтоженной в 60-е годы XVIII в. китайцами.

           Русская этническая территория здесь доходила до реки Иртыш. В 70-е годы XIX в. эти земли частично вошли в состав созданного здесь Степного края. А в 1921 г. дополнительно к этому многие русские земли, где проживало более 630 тыс. чело­век русского населения, были включены в состав Казахстана (части Ишимского, Омского и Змеиногорского уездов)[4].

           В этническом отношении на территории всей Восточно- Казахстанской области казахи составляли в 1897 г. - 66,7%, в 1920 г. - 43,8%, в 1926 г. - 44,5%, в 1939 г. - 21,5%, в 1959 г. - 18,9% и в 1989 г. - 27,2% всех жителей. Русских же здесь оказа­лось в 1897 г. - 28,4%, в 1920 г. - 51,8%, в 1939 г. - 68,7%, в 1959 г. - 70,9% и в 1989 г. - 65,9%. Украинцы достигали в 1897 г. - 4,1%, в 1920 г. - 2,9%, в 1939 г. - 5%, в 1959 г. - 2,3% и в 1989 г. - 1,7%[5].

           Однако в Бухгарминском уезде русские составляли в 1897 г. - 60,1%, украинцы - 9,8%, а казахи - 29,7%, а в 1926 г. - соответст­венно 58,4%, 7,6% и 31,0%. Иначе говоря, здесь преобладали русские[6].

           Тем не менее, даже крайне слабые и непоследовательные формы борьбы русских за любую форму внутренней автономии решительно пресекаются при полном бездействии властей России.

           В результате - русские покидают свои земли, а русский язык так и не стал государственным, наряду с казахским.

           В конечном счете, то, чего добились косовские албанцы, активно выступив за свои права, так и не смогли получить русские в Казахстане и других республиках бывшего СССР, даже там, где они с XVIII в. абсолютно доминировали. И в результате - размеры русских этнических территорий быстро сокращаются и многие из них уже фактически утрачены рус­ским этносом.

           [328] Таблица 1 демонстрирует динамику численности и размеще­ния русских на территории бывшего СССР в 90-е годы XX в. и в более раннее время (с начала XVIII в.). Мы видим, что следстви­ем распада СССР явилось прямое сокращение численности (на 11 млн человек) и удельного веса (с 50,8 до 48,3%) русского населения в границах бывшего СССР. До этого с начала XVIII в. доля русских здесь непрерывно росла, достигнув своего высшего показателя в 1959 г. - 54,7%.

           В границах современной России численность русских умень­шилась на 4 млн человек (с 81,5 до 79,8%). При этом за счет при­тока мигрантов русское население выросло почти на 3,7 млн человек, а из-за естественной убыли - уменьшилось почти на 8 млн человек. Огромный рост смертности, обусловленный тяжелым экономическим положением, привел страну к такому состоянию. Причем, миграция с 2000 г. почти сошла на нет, а смертность еще более выросла[7].

           В республиках Прибалтики и в Молдавии численность и удельный вес русских сократились сравнительно умеренно. Рус­ское население все еще преобладает в Латгалии и в северо- восточной Эстонии.

           В Армении, Азербайджане и Грузии довольно немногочис­ленное русское население почти исчезло (в Грузии его доля сократилась с 6,8 до 1,3%, Азербайджане - с 5,6 до 1,8% и в Арме­нии - с 1,6 до 0,2%. Русское население было в этих республиках сравнительно многочисленным уже в 40-50-е годы (в Азербай­джане в 1939 г. - 16,5% или более 0,5 млн человек, в Грузии в 1939 г. - 10,1% или 0,4 млн человек и в Армении в 1939 г. - 0,1 млн человек или 4,0%).

           На Украине в 90-е годы отмечалось сильнейшее сокраще­ние численности и удельного веса русских. В 1989 г. их было здесь более 22% общего числа всех жителей, а в 2001 г. - толь­ко 17% (уменьшение с 11,4 до 8,3 млн человек). Поскольку им­миграция русских в Россию была незначительной, такое поло­жение вещей было вызвано отрицательным естественным приростом и переходом очень большого числа русских в состав украинцев.

           В 2001 г. русское население пока еще оставалось доминирую­щим только в Крыму, но этот процесс на Украине быстро наби­рает обороты и в самое ближайшее время доля русских в этой республике еще более сократится, а в Крыму они станут этниче­ским меньшинством.

           А вот с территории Казахстана и особенно - Средней Азии в 90-е годы отмечался массовый исход русского населения. Только [329] в 90-е годы численность русских здесь уменьшилась на одну треть (с 9,7 до 6,2 млн человек). Удельный вес русских в этом ре­гионе в 1939 г. был значительно выше, чем в 1999 г. В Таджики­стане они составляли в 1939 г. - 9,1%, в 1959 г. - 13,3%, в 1989 г. - 7,6% и в 1999 г. - 3,2%, в Узбекистане - соответственно 11,7%, 13,5%, 8,3% и 4,9%.

           К началу XXI в. значительное русское население сохрани­лось только в Казахстане (30%) и Киргизии (13%). Русская этни­ческая территория сохраняется лишь на северо-востоке Казах­стана, хотя и здесь преобладание русских уменьшается быстры­ми темпами.

           Таблица 2 показывает, как изменялись численность и удель­ный вес русского населения в субъектах федерации и всего Север­ного Кавказа. В целом в этом большом регионе доля русского на­селения в общем числе жителей увеличивалась с конца XVIII в. по 1959 г. (1795 г. - 9%, 1897 г. - 37%, 1939 г. - 68%, 1959 г. - 71%)[8].

           Абсолютная же численность русских росла по 1989 г. (7991 тыс. человек), хотя удельный вес и понизился до 59,9%. А к 2002 г. численность русских упала на 300 тыс. человек (с 8,0 до 7,7 млн человек), а доля снизилась до 53%.

           На Северном Кавказе, таким образом, стремительно убывает абсолютная и относительная численность русских. Сжимается и их этническая территория. В 2002 г. они уже доминировали толь­ко в Ставропольском (82%) и Краснодарском (87%) краях и в рес­публике Адыгее (65%).

           В Дагестане русские в 1959-1970 гг. превышали 20% всех жи­телей, в 1989 г. их оставалось здесь 9%, а в 2002 г. - около 5%.

           В Чеченской и Ингушской республиках доля русских в 1939 г. равнялась 29%, в 1959 г. - 49%, в 1970 г. - 35%, в 1979 г. - 29%, в 1989 г. - 23% и в 2002 г. - около 3%. При этом большую часть русских в этих республиках составляют военнослужащие, о чем говорит небольшой процент женщин (из 46 тыс. человек только 10 тыс. приходилось на женский пол). В 1957 г. территория Чеч­ни была резко расширена за счет Ставропольского края, в тече­ние 60-90-х годов русское население и здесь, и на территории остальной Чечни почти исчезло. В 1959 г. было 350 тыс. человек, в 1979 г. - 340 тыс., в 1989 г. - 290 тыс. (Именно тут на равнинной части у реки Терек в 60-90-е годы исчезает русское население и русская этническая территория, возникшая здесь еще в XVI в., терекские казаки).

           В Северной Осетии доля русских в 1959 г. почти достигла 40%, а в 2002 г. она снизилась до 20% (численность упала со 189 до 165 тыс. чел.).

           [330] В Кабардино-Балкарии русских в 1959 г. было почти 40%, а в 2002 г. - только 25%, а в Карачаево-Черкессии - в 1939-1989 гг. они достигали 40% всех жителей (в 1939 г. - почти 50%), а в 2002 г. - только 34%.

           В начале 20-х годов XX в. в состав этих национально-госу­дарственных образований вошла значительная часть земель бывших кубанских и терских казаков, и к 2002 г. она заметно сократилась.

           Доля русских понижается и республиках Поволжья и Приура­лья, хотя и далеко не так сильно, как на Северном Кавказе. В Башкирии в 90-е годы она упала с 39,3 до 36,2%, хотя в 30-70-е годы превышала 40%.

           В Татарстане отмечается снижение с 43,2 до 39,5%, хотя в XVIII в. она достигла почти 50%.

           Небольшое повышение удельного веса русских наблюдалось только на Севере (при сокращении абсолютной численности). В Карелии в 90-е годы был зарегистрирован прирост с 73,7 до 76,6%, в республике Коми - с 57,7 до 59,6%, в Удмуртии - с 58,8 до 60,1%, в Еврейской республике - с 83,2 до 90,1%, в Агинском Бурятском округе - с 79,4 до 80,3%.

           Все сказанное свидетельствует о том, что в 90-е годы XX в. в РФ в условиях почти повсеместного падения уровня воспроизвод­ства, особенно у славянских и финно-угорских этносов, наблюда­ется не только сохранение, но и повышение естественного прироста у мусульманского населения (в основном на Северном Кавказе).

           Его доля увеличивается с 9 до 10% всех жителей России. И есть все основания полагать, что эта тенденция сохранится и впредь. А это означает, что на территории бывшего СССР не только продолжается сокращение численности русских и разме­ров русской этнической территории. Этот процесс затронет в еще большей мере и многие регионы России (особенно Северный Кавказ и Поволжье).

           Все это является прямым следствием распада СССР, резкого понижения жизненного уровня населения России и других рес­публик бывшего СССР. За реформы приходится платить слиш­ком высокую цену, причем не известно, куда они нас приведут. Все еще не проведена необходимая работа по научному опреде­лению того, насколько целесообразными были преобразования 90-х годов, что они дали народам нашей бывшей страны и что от них следует ожидать.

 

[331]

           Таблица 1. Численность и удельный вес русского населения в республиках бывшего СССР в XVIII-XX вв. (в границах современных республик), тыс. чел., %*¹

Республики	1719 г.	1795 г.	1857 г.	1917 г.	1926 г.	1939 г.	1959 г.	1989 г.	1999-20022 гг.
тыс. чел.
Россия	11058	19 713	50 956	68 855	72 611	83 928	97 864	119 873	115 889
Украина	54	249	2833	3620	2707	4886	7901	11356	8334
Белоруссия	-	40	414	1461	485	536	660	1342	1142
Узбекистан	-	-	30	90	244	744	1092	1653	1150
Таджикистан	-	-	8	45	6	135	263	388	173
Туркмения	-	-	28	40	75	233	263	534	180
Казахстан	13	84	505	1281	1280	2447	3972	6228	4480
Киргизия	-	-	17	92	116	303	624	917	603
Грузия	-	-	109	189	96	309	408	341	140
Азербайджан	-	-	96	224	220	528	501	392	142
Армения	-	-	38	29	21	51	56	52	8
Литва	-	2	139	175	67	101	231	344	301
Латвия	2	27	155	228	194	187	556	906	783
Эстония	1	4	38	47	38	48	240	475	404
Молдавия	-	-	91	132	218	173	293	562	501
Итого	11 128	20118	55457	76 507	78 375	100 609	114 114	145 162	134 209
%
Россия	84,1	81,6	75,5	72,4	77,5	83,0	83,3	81,5	79,8
Украина	0,9	2,4	9,6	9,3	7,3	11,8	16,9	22,1	17,3
Белоруссия	-	1,2	6,2	14,5	5,9	6,0	8,2	13,2	11,4
Узбекистан	-	-	0,9	2,1	4,5	11,7	13,5	8,3	4,9
Таджикистан	-	-	1,0	4,4	0,7	5,1	13,3	7,6	3,2
Туркмения	-	-	3,0	3,8	7,7	18,6	17,3	9,5	3,9

 

[332]

           Таблица 1. (окончание)

Республики	1719 г.	1795 г.	1857 г.	1917 г.	1926 г.	1939 г.	1959 г.	1989 г.	1999-20022 гг.
				%
Казахстан	1,2	5,6	11,7	21,7	20,6	40,2	42,7	37,8	30,0
Киргизия	-	-	2,6	10,7	11,7	20,8	30,2	21,5	12,5
Грузия	-	-	5,7	7,5	3,6	3,7	10,1	6,3	1,3
Азербайджан	-	-	5,3	8,4	9,5	16,5	13,5	5,6	1,8
Армения	-	-	4,8	2,2	2,3	4,0	3,2	1,6	0,2
Литва	-	0,1	5,1	6,9	2,6	3,4	8,5	9,4	8,1
Латвия	0,2	3,1	8,0	9,6	10,3	9,6	26,6	34,0	32,3
Эстония	0,1	0,8	3,9	4,2	3,8	4,6	20,1	30,3	28,0
Молдавия	-	-	6,4	6,5	5,4	7,1	10,2	13,0	11,5
Итого	42,7	44,8	44,2	44,3	46,9	52,5	54,7	50,8	48,3
1 Кабузан В.М. Русские в мире. Динамика численности и расселения (1719-1989). СПб., 1996. С. 279; Тархов С.А. Население Украины. Итоги переписи 2001 года. География. 2003. № 43 (722). 16-23 нояб. С. 4-11; Алексеенко А. Казахстан в зеркале переписей населения // Население и общество. 2000. № 47. Авг. С. 1-3; Щербатова Е. Первая национальная перепись населения Киргизии // Население и общество. 2000. № 47. Авг. С. 4; Шахотько Л. Население Белоруссии по переписи 1999 г. // Население и общество. 2000. №49. Окт. С. 1-4; Демографическая ситуация и формирование общего рынка труда государств - участников СНГ. Аналитический доклад экономик СНГ. М., 2001. Вып. 5. С. 37; Эберхард П.Г. География населения России. СПб. 2003. С. 262; Тишков В. О переписи, о русских и нерусских // Независимая газета. 2003. № 242 (3075). 11 нояб. С. 2; Сколько русских в Средней Азии // АиФ. 2005. № 21 (1282). Май. С. 64.            2 Попытка учесть размеры демографических потерь русского народа в 90-е годы XX в. неоднократно предпринимались, но, как правило, весьма существенно занижалась. Госкомстат России оценил их в 1998 г. в 2,9 млн человек только в рубежах современной России (Население России. 1999. М. 2000. С. 134).            Ближе всех к решению проблемы подошел М. Тульский, который оценил размеры потерь в рубежах бывшего СССР в 10 млн человек. Однако и он не смог определить, насколько сильно уменьшилось русское население Украины. Это показала перепись 2001 г. (см. подробнее: Эберхардт П.Г. Указ. соч. С. 246-248). Как показывают наши данные на конец 2002 г., общие потери русского этноса составили 11 млн чел., в том числе соответственно в России - 4 млн, на Украине - 3,1 млн, в Казахстане - 1,7 млн, в Узбекистане - 0,5 млн и в прочих республиках бывшего С С С Р- 1,7 млн чел. Видимо, размеры потерь еще более велики, так как кроме России и Украины, использованы данные 1999 г. по другим республикам бывшего СССР.

 

[333]

           Таблица 2. Численность и удельный вес русских в автономных образованиях России , тыс. чел., %¹

Территория	1762	1920	1939	1959	1970	1979	1989	2002
	тыс. чел.
Республики
Россия в том числе:	-	-	83 928	97 864	107 748	113 522	119 873	115 898
Башкирия	29	1053	1283	1418	1546	1548	1548	1491
Бурятия	19	^ 2	373	503	597	648	726	666
Дагестан3	-	32	133	214	210	190	156	121
Кабардино-Балкария	-		129	163	219	234	241	227
Калмыкия	-	52	101	103	123	126	122	98
Карелия	53	100	297	413	486	522	582	549
Коми	6	32	70	390	512	630	722	607
Мари	14	135	368	310	321	335	356	346
Мордовия	97	720	720	591	607	591	586	541
Северная Осетия	-	33	123	179	202	201	189	166
Татарстан	148	1205	1252	1254	1229	1516	1575	1493
Тува	-			69	88	97	99	62
Удмуртия	94	281	683	759	810	870	945	944
Чечено-Ингушетия	-		201	348	367	336	294	47
Чувашия	27	83	242	264	299	338	357	349
Якутия	3	15	147	215	314	430	550	381
Немцев Поволжья	-	8	156	-	-	-	-	-
Крымская (Украина)	-	318	559	858	1221	1461	1630	1450
Области
Адыгейская	-		173	220	277	286	294	289
Г орно- Алтайская	-		115	110	110	109	115	117
Еврейская	-		75	127	144	159	178	172
Карачаево-Черкесская	-		124	142	162	156	176	150

 

[334]

Таблица 2. (окончание)

Территория	1762	1920	1939	1959	1970	1979	1989	2002
тыс. чел.
Хакасская			209	315	349	396	450	438
Округа
Агинский Бурятский			16	29	29	29	32	25
Коми-Пермяцкий			49	71	76	60	57	52
Корякский			21	17	20	23	25	13
Ненецкий			31	31	25	31	36	26
Таймырский			7	22	25	31	37	23
Усть-Ордынский			74	75	86	77	77	74
Ханты-Мансийский			67	90	299	424	850	947
Чукотский			6	28	71	96	108	28
Эвенкийский			5	6	8	10	17	И
Ямало-Ненецкий			21	28	38	94	293	298
	%
Республики
Россия	84,7	77,1	83,0	83,3	82,8	82,6	81,5	79,8
в том числе:
Башкирия	15,7	36,3	40,6	42,4	40,5	40,3	39,3	36,2
Бурятия	25,9		72,0	74,5	73,5	72,0	69,9	67,8
Дагестан	-	4,2	14,3	20,1	14,7	11.6	9,2	4,7
Кабардино-Балкария			35,9	38,7	37,2	35,1	32,0	25,1
Калмыкия	-	37,9	45,7	55,9	45,8	42,6	37,8	33,6
Карелия	25,0	43,9	63,2	63,4	68,1	71,6	73,7	76,6
Коми	11,9	16,6	22,0	48,4	53,1	57,2	57,7	59,6
Мари	18,7	40,0	46,1	47,8	46,9	47,5	47,6	47,5
Мордовия	69,7	60,0	60,5	59,1	58,1	59,7	60,8	60,8
Северная Осетия	-	23,8	37,2	39,7	36,8	33,9	29,9	19,1

 

[335]

Татарстан	48,1	41,2	42,9	43,9	42,4	44,0	43,2	39,5
Тува	-		17,2	40,4	38,3	36,2	32,0	20,1
Удмуртия	47,4	41,2	55,7	56,8	57,1	58,3	58,8	60,1
Чечено-Ингушетия	-		28,8	49,0	34,5	29,1	23,1	3,0
Чувашия	12,9	11,2	22,4	24,0	24,5	26,0	26,7	26,5
Якутия	4,0	6,2	35,5	44,2	47,3	50,4	50,3	40,1
Немцев Поволжья	...	1,8	25,7	-	-	-	-	-
Крымская (Украина)	-	44,1	49,6	71,4	67,3	68,4	67,0	59,0
Области
Адыгейская	-	...	71,1	70,4	71,8	70,6	68,1	64,6
Г орно-Алтайская	...	...	70,5	69,8	65,5	63,3	60,2	57,4
Еврейская	...	...	68,9	78,1	83,7	84,1	83,2	90,1
Карачаево-Черкесская	-	...	49,4	51,0	47,0	45,1	42,4	34,2
Хакасская	...	...	75,7	76,5	78,3	79,5	79,4	80,3
Округа
Агинский Бурятский	...	...	44,3	58,9	43,2	42,2	40,8	35,2
Коми-Пермяцкий	...	...	29,1	32,9	35,8	34,1	35,8	23,4
Корякский	...	...	53,2	60,7	63,1	61,5	62,5	50,4
Ненецкий	...	...	68,0	68,8	64,1	65,9	65,9	62,4
Таймырский	...	...	47,7	65,3	66,9	68,0	66,1	58,5
Усть-Ордынский	...	...	56,3	56,4	56,8	58,0	56,6	54,4
Ханты-Мансийский	...	...	72,6	72,5	76,9	74,2	66,3	66,1
Чукотский	...	...	24,2	60,6	70,3	68,9	65,9	51,8
Эвенкийский	...	...	51,5	58,2	60,6	65,0	67,3	62,1
Ямало-Ненецкий	...	...	43,8	44,6	46,9	59,1	59,2	58,9
1Кабузан В.М. Русские в мире. Динамика численности и расселения (1719-1989). СПб., 1996. С. 280-281; Национальный состав и владение языками, гражданство. Итоги всероссийской переписи населения 2002 года. М., 2004. Т. 4. Кн. 1. С. 25-122.            2Не получены сопоставимые результаты.            3 В 1867 г, в Дагестане было русских 5,8 тыс. человек или 1,3% населения, в 1897 г. - 13,1 тыс. или 2,3% (Кабузан В.М. Население Северного Кавказа в XIX-XX веках. СПб., 1996. С. 199, 203, 207).

---

---