Труды Института российской истории. Выпуск 8 / Российская академия наук, Институт российской истории; отв. ред. А.Н.Сахаров, сост. Е.Н.Рудая. М.: Наука, 2009. 383 с. 24 п.л. 24,4 ус.-изд.л.

Предисловие

Автор

Аннотация

Ключевые слова

Шкала времени – век
XX

Библиографическое описание:
Предисловие // Труды Института российской истории. Выпуск 8 / Российская академия наук, Институт российской истории; отв. ред. А.Н.Сахаров, сост. Е.Н.Рудая. М.: Наука, 2009. С. 5-7.

Текст статьи

 

[5]

ПРЕДИСЛОВИЕ

 

           Институтом российской истории РАН подготовлен восьмой выпуск трудов[1], который продолжает традиции этого издания. Особое внимание при этом обращается на малоизученные и дис­куссионные проблемы и темы, отражающие развитие науки или ему способствующие.

           Важнейшей проблемой изучения методологии истории явля­ется ее периодизация и выработка соответствующих современно­му этапу исследований определений и терминов. Академик Ю.А. Поляков поднимает проблему гражданского общества в России, его определения, сути и хронологии зарождения. В этом контексте интересна статья A.B. Буганова о подвижниках благо­честия как о специфическом российском факторе формирования национального русского самосознания. Большая статья доктора исторических наук В.Я. Гросула о периодизации всемирной и отечественной истории представляет точку зрения автора на про­блему, широко дискутирующуюся в научной среде.

           Раздел истории российского средневековья представлен статьями доктора исторических наук М.Е. Бычковой и кандида­та исторических наук О.И. Хоруженко о методике и современ­ных принципах изучения и издания кириллических документов Литовской метрики. Эти документы отражают деятельность высшего государственного органа Великого княжества Литов­ского в XV-XVIII вв. и имеют отношение к обширному региону, включающему как территории современной Литовской Респуб­лики, так и территории Восточной Прибалтики, Белоруссии, Украины, России, Польши. С периодизацией и типологией духов­ной культуры России в XVII в. связана статья кандидата истори­ческих наук B.C. Румянцевой. В статье уделено большое внима­ние патриарху Никону - одному из деятельных новаторов в церковно-общественной жизни.

           Широко представлены в сборнике и новые аспекты проблем, возникших у СССР и России в XX в.

           [6] Статья безвременно ушедшего из жизни доктора историче­ских наук В.М. Кабузана ставит актуальный вопрос о праве наро­дов проживать на своей этнической территории. При этом осо­бое внимание автор уделяет проблемам изменения русской этни­ческой территории и судьбам русских, проживавших за рубежами России.

           Доктор исторических наук Е.Ю. Зубкова рассматривает национальное вооруженное сопротивление в Прибалтике 1944-1949 гг. как ответ на политику советизации, особенно на сопровождавшие ее репрессии и террор. Она ставит вопросы о причинах сопротивления политике советизации, масштабах про­теста и уровня конфронтации в трех балтийских республиках, во­прос о соотношении активных и пассивных форм сопротивления.

           Ряд статей связан с различными аспектами внешней полити­ки СССР. В статье доктора исторических наук Ю.П. Бокарева “Технологическая война и ее роль в геополитической конфрон­тации между СССР и США” предпринята первая в отечественной историографии попытка проанализировать основные концепции, направления и последствия технологической войны между США и СССР в конце 1940-Х-1991 годов, показать роль в ней неправи­тельственных организаций. Статья вносит новый вклад в изуче­ние проблем “холодной войны”, ставшей одним из важнейших факторов международных отношений в XX в.

           На основе интересных архивных материалов доктор истори­ческих наук Г.В. Мелихов приводит фактические данные, связан­ные с исследованием деятельности Бюро по делам русских эмигрантов в Маньчжурии, показывает неправомерность нега­тивных оценок деятельности этого Бюро.

           Небольшой, но очень важной теме посвящена статья одного из крупнейших специалистов по истории взаимоотношений Рос­сии с Германией в XX в. доктора исторических наук Ф.И. Новик. Статья посвящена установлению дипломатических отношений между СССР и ФРГ в сентябре 1955 г.

           Статья доктора исторических наук К.Е. Черевко связана с практически не исследованной темой международного правового разграничения морских пространств между Россией и США в акватории северо-западной части Тихого океана.

           Значительное место в данном сборнике отведено публикаци­ям молодых ученых. К их числу относятся статья кандидата исто­рических наук М.Ю. Анисимова, посвященная польским землям Украины и Белоруссии в период разделов Речи Посполитой в ХVIII в., а также статья аспиранта А.П. Федоровых о Черно­морском флоте в последнее десятилетие XX в. В статье отражен [7] непростой путь от конфронтации к диалогу в российско-украин­ских отношениях.

           В сборнике вновь присутствуют рубрики, позволяющие бо­лее полно и многогранно представить научную жизнь Института российской истории.

           Доктор исторических наук К. А. Аверьянов в рубрику “Крае­ведение” поместил интересный материал по истории переимено­ваний московских улиц.

           В рубрике “По страницам наших книг” С.А. Мезин дает об­зор изданий Центра по изучению отечественной культуры ИРИ РАН, связанных с проблемами взаимовосприятия культур.

           В сборнике появилась новая рубрика “Международные связи Института”. А.С. Сенявский публикует материал о научной командировке в КНР. Это не просто отчет о научной команди­ровке, а глубокий анализ развития исторической науки Китая и перспектив научного сотрудничества между двумя странами. И.В. Быстрова написала о своем пребывании в Париже. Автор не только подвела итоги научной деятельности, но и привела свои впечатления о Париже и его жителях. В.А. Невежин и А.В. Вино­градов представили материал о своей научной командировке в Белоруссию.