Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода: сборник статей / Академия наук СССР, Институт истории СССР; редкол.: А.Г. Тартаковский (отв. ред.), Л.Л. Муравьева, А.И. Плигузов, А.Н. Медушевский. М.: Институт истории СССР, 1990. 231 с. 14,5 п.л. 11,82 уч.-изд.л. 300 экз.

Материалы по истории Сибири в Древлехранилище Псковского музея- заповедника


Автор
Богданов Андрей Петрович
Плигузов Андрей Иванович (1956-2011)


Аннотация


Ключевые слова


Шкала времени – век
XVIII XVII


Библиографическое описание:
Богданов А.П., Плигузов А.И. Материалы по истории Сибири в Древлехранилище Псковского музея- заповедника // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода: сборник статей / Академия наук СССР, Институт истории СССР; отв. ред. Тартаковский А.Г. М., 1990. С. 67-81.


Текст статьи

[67]

А.П. Богданов, А.И. Плигузов

МАТЕРИАЛЫ ПО ИСТОРИИ СИБИРИ В ДРЕВЛЕХРАНИЛИЩЕ ПСКОВСКОГО МУЗЕЯ-ЗАПОВЕДНИКА

 

          Судьба документов по истории феодальной Сибири нередко была сложнее истории государственных учреждений, хранивших эти документы. Пожары, кражи, нераспорядительность архивных чиновников, административные новшества, за которыми не всегда поспевала прежняя отчетность, – эти извечные и повсеместные враги историков – действовали в Сибири тем разрушительнее, что почти не уравновешивались активной охранной деятельностью местных архивных комиссий. Одиночки, пытавшиеся спасать гибнущие осколки прошлого, спасли немного. Но даже и сохранившиеся материалы зачастую ждут еще своего исследователя. Если основной фонд центральных учреждений, ведавших управлением Сибири, лучше сохранился и разрабатывается несколькими поколениями историков, то документы местных сибирских архивов и изучены хуже, и особой сохранностью похвастать не могут. Даже уникальные портфели Г.Ф. Миллера (ЦГАДА.), открывающие современному исследователю местное сибирское делопроизводство, не в полной степени восполняют этот пробел.

          В 1955 году В.И. Малышев, публикуя обзор рукописей Псковского областного музея, указал на наличие в псковском Древлехранилище материалов по истории Томска[1], но, к сожалению, его упоминание не привлекло к себе внимания специалистов. Авторы настоящей статьи, работая летом 1984 года с фондами Древлехранилища Псковского государственного объединенного историко-художественного и архитектурного музея-заповедника, заново описали сибирские документы, и результаты своей работы представляют исследователям истории Сибири[2].

          Заинтересовавшие нас документы могли бы быть выделены в особый Томский фонд, включающий книги Томской приказной избы 1645-I711 гг. и рукописи из архива Томского Алексеевского монастыря. Предшествующая судьба этих материалов не ясна. Дело в том, что учетная документация Псковского музея погибла в годы Великой Отечественной войны, и предыстория нашего фонда может быть восстановлена лишь гипотетически. [68] Ни в одном из дореволюционных описаний музея сибирские документы на упоминаются[3]. Создатель Древлехранилища и автор первого его описания[4] – Л.А. Творогов – хотя и не оставил никаких письменных указаний относительно интересующих нас единиц хранения, однако поместил эти документы среди рукописей псковских церковных иерархов, – следовательно, сибирские материалы поступили в музей уже в советское время, скорее всего, в 1925 году, вместе с архивами и библиотеками упраздненных церквей и монастырей[5].

          Сравнение биографий псковских церковных деятелей представляет нам наиболее вероятную возможность для гипотезы: сибирские документы могли быть привезены в псковский архиерейский дом в дорожных корзинах архиепископа Феогноста Лебедева, переведенного из Тобольска в сентябре 1862 года[6].

          В первую очередь достойны рассмотрения книги, восходящие к архиву Томской приказной избы. Материалы по истории Томска издавались неоднократно[7]; известно, что немалая их часть в XVIII-XIX вв. попала в частные руки[8] и «утратилась из сибирских архивов». По этому поводу сибиряки передавали немало легенд. Иннокентий Кузнецов в конце XIX века указывая на томского собирателя П.А. Пушкарева, владевшего как будто 1000-ей свитков XVII столетия и многочисленными копиями с документов ХVII в., изготовленными в ХVIII в. Тот же Иннокентий Кузнецов записал предание, ходившее среди томского приказного лица, будто Миллер приехал в Томск и потребовал от тогдашнего воеводы сведений об архиве, и будто бы воевода, опасаясь встретить в Миллере скорее ревизора, чем ученого, приказал утопить в Томи несколько возов разных дел[9]. И фольклоризованное известие Кузнецова, и свидетельства архивистов сходятся в том, что в ХVIII-XIX веках существовало довольно широкое обращение томских делопроизводственных документов «вследствие небрежного хранения старых дел», – поэтому архиепископ Феогност скорее выступал в роли собирателя древностей и не был расхитителем казенного имущества.

          5 книг относятся к архиву Томской приказной избы.

          1. Наиболее ранним документом является публикуемый ниже томский сметный список 1644/45 года[10] Для Томска, [69] основанного летом 1604 г., и тем более для учрежденного в 1629 г. Томского разряда[11], список может считаться одним из древнейших бюджетных документов. Самые ранние материалы местного делопроизводства, хранящиеся в сибирских архивах и касающиеся Томского разряда, не древнее 50-х годов ХVII века. В фонде Сибирского приказа в ЦГАДА имеются воеводские счетные списки 1624-27 гг. и 1634-39 гг., дающие весьма краткие сведения о томской казне[12]; общий приход и расход города отразился также в перечневой смете Томского разряда 1627-28 г.[13] За 40-е гг. ХVII в. исследователи земель Томского разряда могли опираться лишь на данные воеводского счетного списка, первоначально охватывавшего период 1644-1649 гг., однако начальная и конечная части списка утрачены[14].

          Публикуемый список не только восполняет отмеченные пробелы, но и раскрывает статьи денежного прихода подробнее других ранних томских документов: и счетные, и воеводские списки составлялись на основе сметных[15], которые по Томску почти не сохранились[16] – но теперь мы можем поставить в этот ряд приобретение Феогноста Лебедева. По другим городам и уездам Томского разряда и городовые списки, и более подробные перечневые сметы относятся к более позднему времени[17]; от древнейшего документа по Сургуту (за 1625/26 г.) уцелел лишь отрывок на двух листах[18].

          Сметный список 1644/45 г. представляет собой начальную часть общей приходо-расходной книги окладным и неокладным деньгам Томской приказной избы. Исходя из обычного состава таких книг, можно предположить, что далее должны были следовать детальные росписи окладных и неокладных доходов (итоги которых представлены нашим списком), списки служилых людей по прибору с указанием размеров жалования и специальных наград, сгруппированные по уездам Томского разряда, наконец, перечень неокладных расходов местной администрации.

          Сметный список является самостоятельным финансовым документом. Начало его составления соответствует началу нового финансового года, 1-му сентября 1644 г., а закончен [70] список был к 1 сентября 1645 г., когда приказные дьяки завершили записи о планировавшихся доходах, снабдив их «пометами» о реальном приходе в казну. Документ дает итоговые сведения по «прошлому» 1642/44 и «нынешнему» 1644/45 годам, в списке учтены таможенные сборы, десятинные деньги и пошлины с купцов на «острожное строение», годовой оброк с томских посадских и уездных людей, с лавок и кузниц, учтены в нем поступления по откупам и результаты сбора пошлин, выделены государственные субсидии Томскому разряду, отмечен остаток казны прошлых лет и подробно, как это и положено было, учтены недоимки с разных лиц.

          Сметный список дает интересные сведения не только о Томске, но и о Красноярском уезде. В научной литературе стала общепринятой точка зрения С.В. Бахрушина, согласно которой военные столкновения жителей Красноярского уезда с киргизскими князцами прекратились в 1642 году, после сражения на реке Белой[19]. Публикуемый сметный список сохранил упоминание о набеге киргизов на пашенных крестьян в 1643/44 г., уточняя тем самым реальную картину освоения восточной границы Русского государства.

          2-3. Комплекс известных исследователям ясачных документов Томского уезда (с 1621/22 по 1697-99 гг.[20]) дополняется теперь двумя приходными книгами поминка и ясаку 1692 г. (с 3 февраля по 31 августа)[21]. Одна из них – поминочная и ясачная сборная книга (Л. 1-43 об.) содержит полный реестр поминок и ясачных окладов по волостям и местным князцам, с пометами «взято» против записей. Вторая книга (Л. 44-117) фиксирует «мяхкую рухлядь» (меха) по мере поступления в казну. Здесь подробно указаны размеры и причины недоимок за 1692 и прошлые годы, отмечено сокращение численности ясачных людей в некоторых волостях, упоминается ряд лиц, казненных в 1689/90 г. «за воровство и измену» (Л. 15-15 об.).

          4. Историко-демографический интерес представляет книга сборная подымным деньгам 1710 года на новоосвоенных приобских землях[22]. Материалов на эту тему сохранилось явно недостаточно[23] – и вот теперь у томских и новосибирских краеведов появился новый источник, перечисляющий 17 русских сел и деревень, поставленных южнее в севернее Томска по реке Оби[24], [71] где указаны все владельцы 318 дворов и сделаны пометы об уплате налога. По нижним полям страниц сборщиком проставлены предварительные итоги, а общий доход казны приведен в конце документа: «[В]сего по сим книгам взято денег 3 рубля 3 алтына 5 денег»[25].

          5. Не менее любопытна уникальная для томских материалов книга десятинного сбора I711 г.[26] В отличие от 27-ми сохранившихся томских таможенных книг и счетных списков (с 1643 по 1701 гг.) здесь указано, где и в результате каких торговых операций были получены представленные в Томске товары и деньги. Хотя книга охватывает лишь небольшой период, с 1 февраля по 7 марта 1711 г., она зафиксировала более 450 рублей только денежной явки, разнообразные русские, сибирские и восточные товары, торги по всей Сибири: в Кузнецке, Верхотурье, Иркутске, Таре, Селенгинске, Енисейске, Даурии и легендарной Мангазее, в которых принимали участие купецкие, служилые по отечеству и по прибору и работные люди, казаки и лавочные сидельцы, посадские приказчики.

          Более поздними материалами представлен в псковском Древлехранилище архив Томского Алексеевского монастыря[27]. Ныне основной фонд монастырских документов находится в Государственном архиве тюменской области, в него вошли 403 ед. хр. за 1712-1918 гг. (монастырь основан в 1663 г.)[28].

          6. 45 подлинных указов Тобольского архиерейского дома настоятелю Томского Алексеевского монастыря архимандриту Порфирию охватывают период 1727-1729 гг.[29] Помимо множества циркуляров из Петербурга, мы находим здесь материалы о денежных и надзорных проблемах архиерейского дома (№ 1, 2-3, 14-15, 17, 24-25, 31, 35-36, 40-43). Особо следует выделить документы о строительстве: указ архиепископа Антония о реконструкции построенной в 1700 г. томской Воскресенской церкви (№ 16, Л. 20-21, 10 ноября 1727 г.) и его же указ от 4 августа 1729 г. о постройке церквей в острогах Кузнецкого ведомства, в Бийском, Бердском и Белоярском острогах (№ 41, Л. 57-58), – последний документ пополняет немногочисленные сведения о первоначальной истории Бердского острога.

          [72] 7. О размерах казны Алексеевского монастыря позволяет судить книга сбора подушных денег с поповских детей в счет рекрутских пошлин, 1735 года, с приписками 1736 года[30].

          Историкам Сибири большую часть своего «архивного времени» приходится проводить далеко от сибирских пределов – в различных хранилищах Европейской России. Наш обзор показывает, что к таким архивам «сибирского профиля» по праву должен быть причислен Псковский музей-заповедник.

 

            [72-74] ПРИМЕЧАНИЯ оригинального текста



[1] Малышев В.И. Собрание рукописей Псковского областного краеведческого музея. // ТОДРЛ. М.-Л., 1955. Т.II. С. 475.

[2] Нашим разысканиям способствовало постоянное внимание со стороны сотрудников Древлехранилища и прежде всего его заведующей – Нины Петровны Осиповой, всем им авторы выражают свою благодарность.

[3] См.: Шереметев П.С. Обзор рукописей Псковского археологического музея и описей Архива губернского правления. М., 1899; и др.

[4] Творогов Л.А. Сокровищница старой русской книжности (Древлехранилище Научной библиотеки Псковского областного краеведческого музея). Псков, 1957.

[5] См.: Осипова Н.П. Каталог книг кирилловской печати ХVI-ХVII веков Псковского музея-заповедника. Псков, 1980; некоторые общие сведения по истории фондов Древлехранилища см. также: Марасинова Л.М. Новые псковские грамоты XIV-ХV веков. М., 1966.

[6] Строев П.М. Списки иерархов и настоятелей монастырей российской церкви. СПб., 1890. Стб. 382.

[7] Исторические акты ХVII столетия (1633-1699). Материалы для истории Сибири. Собрал и издал Инн. Кузнецов. Томск. 1890; Томск в ХVII в. Материалы для истории города. Сост. П.М. Головачева. СПб., б. г.; Ср.: Очерки истории города Томска (1604-1954). Томск, 1954; Из истории земли Томской. 1604-1917. Томск, 1978. Вып. 1. Историография городов Сибири конца ХVI - начала XX в. Новосибирск. 1984; Бояршинова З.Я. Население Томского уезда в ХVII веке // Труды Томского гос. ун-та. Томск, 1950. T.112; Покровский Н.Н. Томск 1648-1649 гг.: Воеводская власть и земские миры. Новосибирск, 1989.

[8] Андреев А.И. Очерки по источниковедению Сибири. Вып.1. XVII век. Изд. 2-е. М.-Л., 1960. С. 25; Барсуков Н.П. Рукописи Археографической комиссии. СПб., 1882. С. 45.

[9] Исторические акты ХVII столетия. С. 11.

[10] Псковский музей-заповедник (далее ПМЗ), Древлехранилище, № 308/381, 4°, 14 Л., скоропись. Две тетради: полный кватернион (Л. 1-8) и шестилистная тетрадь (Л. 9-14). Конец рукописи утрачен. Филигрань – гербовый щит с литерой М на геральдическом поле, под короной; знак второй четверти ХVII в.

[11] Помимо Томского уезда, разряд включал Енисейский, Кетский. Кузнецкий, Нарымский, Сургутский и позднее Красноярский уезды. См.: Копылов А.Н. Органы центрального и воеводского управления Сибири в конце ХVI-ХVII вв. // Известия СО АН СССР, 1965. № 9, серия общественных наук. Вып. 3; История Сибири. Л., 1968. Т. 2. С. 126.

[12] ЦГАДА. Ф. 214. № 4. Л. 231 и сл.; № 176. Л. 2 и сл.

[13] Там же. № 25. Л. 26 и сл.

[14] Там же. № 238. Л. 3 и сл.

[15] Оглоблин Н.Н. Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа (1592-1768). М., 1890. Ч. 1. С. 24. Общие сведения см.: Резун Д.Я. К характеристике документов приказного делопроизводства как источника по историографии сибирского города ХVII в. // История городов Сибири досоветского периода (ХVII - начало XX в.). Новосибирск, 1977. C. 11-26.

[16] См.: ЦГАДА. Ф. 214. Кн. 1065 (сметы за 1692-95 гг.).

[17] По Кузнецку – за 1654/55 г. (ЦГАДА. Ф. 214. № 499); Енисейску – за 1653/54 г. (№ 317. Л. 30 и сл.); Нарыму и Кетску – за 1654/55 г. (№ 488); Красноярску – за 1656/57 г. (№ 532).

[18] ЦГАДА. Ф. 214. № 1. Л. 333-334.

[19] Бахрушин С.В. Очерки по истории Красноярского уезда в ХVII в. // Научные труды. М., 1959. Т. 4. С. 40-44.

[20] Оглоблин Н.Н. Обозрение столбцов и книг. Ч 1. C. 331.

[21] ПМЗ. Древлехранилище, № 311/384, 4°, 117 Л., скоропись, филигрань – герб г. Амстердама, голова шута IV и III типа (по классификации С.А. Клепикова) с контрамаркой FGH (в картуше); по листам скрепа С.И.Путятина.

[22] ПМЗ. Древлехранилище, № 310/383, 4°, 14 Л., скоропись, филигрань – герб г. Амстердама, начала ХVIII в.

[23] См., например: Булыгин Ю.С. К истории возникновения городов Новосибирской области Бердска и Тогучина // Города Сибири (эпоха феодализма и капитализма). Новосибирск. 1978. C.313-321.

[24] Отмечены сборы с д. Лавровой, с. Николаевского, д. Ивана Ставского, д. Корноуховой, д. Брагиной, д. Трубачевой, д. Байгуловой, д. Позняковой, с. Богоротцкого, д. Десятовой, д. Кожевниковой, д. Софроновой, д. "на речке Уптале", д. Карбышевой, д. Нелюбиной, д. Губиной, д. Зырянской.

[25] Кроме того, по 18-ти дворам отмечена недоимка.

[26] ПМЗ. Древлехранилище, № 320/395, 4°, 7 Л., скоропись разных рук, филигрань – герб г. Амстердама с литерами A I (лигатура), Л. 1 и 7 об. чистые; скрепа отсутствует.

[27] О нем см.: Виктор, архим. Описание Томского Алексеевского мужского монастыря (отд. оттиск из "Сибирского Вестника за 1888 год).

[28] Государственный архив Тюменской области. Путеводитель. Тюмень, 1960.

[29] ПM3. Древлехранилище, № 331/234, 2°, 63 несброшюрованных листа, скоропись разных рук, подписи архиепископа Антония, монастырских казначеев, приказного надзирателя Григория Карташева и подканцеляриста Филиппа Кокорева, архиерейская печать.

[30] Там же. № 321/396, 4°, 4 Л., скоропись двух почерков, филигрань – герб г. Амстердама с контрамаркой IDI, 1730-х гг., текст полный.

 

[75]

ПРИЛОЖЕНИЕ

1644 г., сентября 1 – 1645 г., августа 31.

Сметный список денежного прихода Томской приказной избы

 

(Л. 1 об.) «Список сметной Томского города [7] 153-го году, а пометной ко [7] 154-му году (Л. 2)

          Смета государскым царевым и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии Томского города денежным доходом 153-го году, что осталось за росходом у 152-го во 153 год и что во 153-м году в томском приходе[a] при столнике и воеводах, при князе Дмитрее Ивановиче Щербатом да при Ондрее Офонасьевиче Молдянинове, да при дьяке при Борисе Патрекеиве, сентября с 1-го числа 153-го году да сентября же по 1 число 154-го году[b] всяких денежных доходов; и что* с того числа*[c] тех денежных доходов во 153-м году в росходе служилым (Л. 2 об.) людем, и ружником, и оброчником, и чацким и томским мурзам и татаром, и опальным людем на корм; и томского розряду острогов служлым людем, и ружником, и оброчником в государево царево и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии жалованье; и пашенным крестьяном на подмогу и на неокладные на всякие росходы вышло в Томском и Томского розряду в* ocтрог[и], выслано*[d] служилым людем государева жалованья в* руки дано*[e]; и что у 152-го во 153-м годе денежных доходов налицо осталось. И то писано в сем сметном списке подлино (Л. 3).

          В Томском городе в съезжей избе в приходной книге 152-го году написано: у 152-го году денежных доходов осталось налицо во 153-м годе 2777 рублев 23 алтына. Да по государеве цареве и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии грамоте во 153-м году прислано с Москвы в Томской [76] город с томским сыном боярским с Ываном Петровым да служилыми людми с Ывашком Якимовым с товарыщи 3000 рублев (Л. 3 об.).

          Да из до[и]мки взять прошлых лет на 152-м году:

          К [И]ваново откупу на откупщиках на Ивашковых порутчиках рудомета, на Бориске, жил с товарыщи, данять 14 рублев 26 алтын с полуденгою. И откупщик Ивашко ис Томсково збежал, а порутчи ево, томские служилые люди, Бориско [с товарищи], был посылан ис Томского в Тоболеск по государевы хлебные запасы, и ис Тоболска збежал (Л. 4). На пашенных крестьянех на 51-м человеке взяти 357 рублев, по 7 рублев на человеке, которые денги даны им в заим во 142-м году при столнике и воеводе при князе Никите Егупове Черкаском. И ис тех пашенных крестьян по государеву указу в прошлом во 145-м году посланы в пашню на Красный Яр 12 человек. И по государеву указу на Красной Яр к прежнему к воеводе к Олферью Баскакову ис Томского писано, а велено тех государевых заемных денег на тех (Л. 4 об.) красноярских пашенных крестьянех доправить по росчету 84 рубли, по 7 рублев на человеке. И в прошлом во 152-м году февраля в 11 день с Красного Яру в Томской прежней воевода Олферей Баскаков писал: В Красноярском остроге пашенных крестьян Еремъку Сидорова киргизы[f] убили; а Васка Еремеив збежал; а Олешка[g] Яковлев Хромый скитаетца меж двор; и доправить денег не на ком. И* в досталных денгах*[h] пашенные крестьяне стоя[ли] на правеже, доправить[i] на них вперед (Л. 5) нечево, нужны и бедны, а иные скитаютца Христовым именем, ходят по двором[j]. И в нынешнем во 154-м году в Красноярском остроге к воеводе к Петру Протасьиву писано, чтоб по государеву указу те деньги на пашенных крестьянех велел до[77]править. А в Томском [на] пашенных крестьянах донять* тех денег*[k] 258 рублев 16 алтын 4 денги. И в тех денгах томские пашенные крестьяне (Л. 5 об.) в Томском стоят на правеже.

          Да в прошлом же во 152-м году сентября в 19 день в государеве цареве и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии грамоте за приписью дьяка Григорья Протопопова писано в Томском к стольнику и воеводам, ко князю Клубкову Мосальскому с товарыщи. А по той государеве грамоте велено те деньги доправить на пашенных крестьянех, которые те деньги заимывали, и их на поручиках, для их бедности, не в один год, года в два, или в три, или (Л. 6) как мочно, потому что они сами в тех деньгах не заперлись и кабал не лживили.

          На стороже на Треньке Онтонове донять 19 рублев 3 деньги, что те деньги пропали во 147-м году из ящика у подьячево у Федора Реброва.

          Да по счету дьяка Анисима Трофимова на подьячем на Федоре Реброве, что у него за росходом не объявилось, донять 154 рубли (Л. 6 об.) 21 алтын 5 денег. И в тех деньгах подьячей Федор стоит на правеже.

          На сыне боярском на Матвее Сосновском довелось[l] взять 29 рублев 18 алтын, что те деньги во 149-м году в таможне украл он, Матвей, из ящика. И Матвей Сосновской по государеву указу, в государеве деле, в прошлом во 151-м году за приставом ис Томского отпущен к Москве[m].

          На томском оброчном человеке на Фролке Левонтьеве оброчных денег (Л. 7) взять на прошлые на 150-м и на 151-м, и на нынешнем на 153-м годе по 4 рубли. И на нем, Фролке, взять нечево, ходит по двором.

          Государевых заемных денег взяти в государеву казну на тоболских, да на тарских, да на тюменских служилых людех, на Кондратье Бабыкине с товарыщи, 227 рублев 16 алтын 3 деньги, что даны из государевы казны взаймы при столнике и воеводах, при князе Семене Клубкове Мосальском с товарыщи, [78] для киргизской службы и лошединой покупки в прошлом во 150-м году (Л. 7 об.).

          И в нынешнем во 153-м году привезли ис Тоболска в Томской город ис Тюмени, ис Тары государевых заемных денег томские служилые люди Обрамко Кизымов с товарыщем 106 рублев 26 алтын 4 деньги. А донять[n] на них, на тоболских и на тюменских, и на тарских служилых людех, 120 рублев 23 алтына 1 деньга.

          На томском новокрещене на Сенке Шелудеке оброк на прошлой на 152-й год* взыс[кать] во 153-м году*[o] 13 алтын 2 деньги* по окладу*[p] сполна. (Л. 8)

          С площадного письма откупу на откупщике на Тимошке Сеченом с товарыщи на прошлом на 152-м годе взять во* 153-м году*[q] 11 рублев 3 алтына 2 деньги.

          Да томских денежных доходов по приходной книге сентября с 1-го числа 153-го году да сентября же по 1-е число 154-го в приходе.

          3 гостина двара с приезжих торговых людей с руских товаров и с томских со всяких людей десятые (Л. 8 об.) и отъезжие пошлины и всякого збору в прошлом во 152-м году было 798 рублев 25 алтын 5 денег. А в нынешнем во 153-м году таможенного збору верного бранья головы устюженина посадцкого человека Федора Митрофанова с торговых с проезжих людей с руских таваров десятые сборано 848 рублев 16 алтын 5 денег. И прибрал верной голова деся(Л. 9)т[иных сборо]в с мяхкие их рухляди, и с лошадей, и с рогатово скота со всяким числом людей перед прошлым 152-м годом 22 рубли 7 алтын 4 деньги, потому что у торговых и у всяких чинов людей всякого збору перед прошлым 152-ы годом было болши[r].

          [79] Томских же доходов...[s] (Л. 9 об.)

          З дву лавок оброчных денег на окладу против прошлого 152-го году рубль 3 алтына 2 деньги, и на нынешней на 153-й год з двух лавок оброк по окладу рубль три алтына 2 деньги взяты сполна.

          С торговых и со всяких людей, которых отпущают ис Томского городу к Русе и в сибирские городы, с товаров их печатные пошлины (Л. 10) с рубля по деньге, во 152-м году в зборе было 37 рублев 22 алтына 3 деньги. А в нынешнем во 153-м году печатные пошлины с рубля по деньге собрано 32 рубли 14 алтын 2 деньги. И не добрано печатные пошлины перед прошлым 152-м годом 5-ти рублев 8 алтын 1 деньга, потому что у торговых людей к Русе вышло деньгами больши. (Л. 10 об.).

          С судных дел пошлин и пересуду, и правого десятка, и хоженых, и мировых гривен, и служилых кабал, и со всяких крепостей было в зборе во 152-м году 16 рублев 27 алтын полденьги. А в нынешнем во 153-м году с судных дел пошлин и пересу[да], и правого десятка[t], и хоженых, и мировых гривен, и с служилых кабал, и со всяких крепостей не взяты, потому что за бедность[ю] и за денежною скудостию даваны сроки (Л. 11).

          С подгородной мелницы верного брания мелничных денег во 152-м году было в зборе 59 рублев 28 алтын 5 денег. А в нынешнем во 153-м году мелничных денег верного брания собрано 86 рублев 19 алтын з денгою. И прибрано перед прошлым 152-м годом мельничных денег 26 рублев 23 алтына 4 деньги, потому что молотья перед прошлым годом было больши. (Л. 11 об.).

          Банных верного бранья денег в зборе было во 152-м году 14 рублев 13 алтын 4 деньги. А в нынешнем во 153-м году банных денег во весь год збору не было, потому что та государева баня згнила и обвалилася.

          С пива и з браги явочных денег во 152-м году в зборе было 4 рубли 5 алтын. А в нынешнем во 153-м году явочных [80] (Л. 12) денег собрано 8 рублев 9 алтын 2 деньги. И прибрано перед прошлым 152-м годом 4 рубли 4 алтына 2 деньги, потому что явочных денег с пива и з браги было болши.

          С квасного откупу против прошлого 148-го году 13 рублев 8 алтын 2 деньги. И тот квасный откуп со 148-го и во 149-м, и во 150-м, и во 151-м, и во 152-м, и в нынешнем во 153-м году в откуп нихто не взял (Л. 12 об.).

          С площадного письма откупу по окладу против 152-го году 21 рубль 3 алтына 2 деньги. А в нынешнем во 153-м году с площадного письма от откупу по окладу взято сполна.

          Пролубного oткупy во 152-м году было 3 рубли с полтиною. А в нынешнем во 153-м году пролубного откупу на откупщиках[u] (Л. 13) 3 рубля 16 алтын 4 деньги по окладу взяты сполна.

          С томских с посадцких людей годового оброку по окладу было во 152-м году 38 рублей 8 алтын 4 деньги. И те деньги на нынешней на 153-й год с посадцких людей[v] оброк взят сполна.

          С томских же оброчных людей оброчных денег было во 152-м году 22 рубли 18 алтын 2 деньги. И те оброчные деньги на нынешней на 153-й год взяты сполна. (Л. 13 об.).

          С томских же и с казанских татар с новокрещенов оброчных денег по окладу во 152-м году 4 рубли 11 алтын 4 деньги. А в нынешнем во 153-м году* те деньги с новокрещенов, оброк 4 рубли 18 алтын 4 деньги, взяты сполна*[w].

          С кузниц оброчных денег по окладу во 152-м году было 6 алтын 4 деньги. И те деньги на нынешней на 153-й год взяты сполна.

          С приезжих с торговых людей во острожное дело во 152-м году было в зборе 23 рубли 27 алтын. А в нынешнем во 153-м году с приезжих с торговых людей в островное дело собрано 32 рубли 13 алтын 4 деньги. (Л. 14 об.). И прибрано [81] в островное дело против 152-го году на 153 год 8 рублев 20 алтын, потому что торговых людей в приезде было больши[x].

          Мелеских доходов во 152-м году было в зборе 2 рубли 4 алтын 2 деньги. А в нынешнем во 153-м году мелеского збору в Томском городе[y] сын боярской Степан Греченин* не присылывал, потому*[z]...»

 

ПМЗ. Древлехранилище, № 308/381(49), Л. 1-14 об., подлинник.

 



[a] Написано над строкой.

[b] Далее: «в приходе» – зачеркнуто.

[c] *…* – Написано над строкой.

[d] *…* – Написано другим почерком (далее П-2) поверх зачеркнутого «острога и».

[e] *…* – Написано над строкой П-2.

[f] Далее зачеркнуто «де».

[g] Далее зачеркнуто «де».

[h] *…* – Исправлено; первоначально было: «и досталные де пашенные», П-2.

[i] В тексте ошибочно «доправил».

[j] Доб. «и вперед де тех денег доправить не на ком»; «да прошлом во 151 году на томских пашенных крестьянех на Ваське Козлове с товарыщи взято 14 рублев 16 алтын 4 денги. А за тем…» – зачеркнуто.

[k] Написано на правом поле после знака вставки, П-2.

[l] Над строкой, П-2.

[m] Доб. «и впредь тех» – зачеркнуто.

[n] В тексте ошибочно «донял».

[o] Вставлено П-2.

[p] Вставлено П-2.

[q] Вставлено П-2.

[r] Доб. «и всего таможенного всякого збору собрал верной голова Федор Митрофанов в нынешнем во 153-м году сентября с 1-го числа да сентября же по 1-е число 154-го году 1121 рубль 18 алтын 1 деньгу» – зачеркнуто.

[s] Далее часть текста утрачена.

[t] Исправлено из ошиб.: «десяткака».

[u] Доб. «на Ивашке Копейщике с товарыщи» – зачеркнуто.

[v] Доб. «годовой» – зачеркнуто.

[w] *…* – Перв. было: «с новокрещенов оброчных денег собрано 4 рубли 18 алтын 4 деньги» –исправлено П-2.

[x] Доб. «а донять га томских и на казанских татарех на новокрещеных оброчных денег на нынешней на 153-й год 31 алтын денег» » – зачеркнуто.

[y] Доб. «томской» » – зачеркнуто.

[z] Дописано П-2; дальнейший текст утрачен.