Уникальный источник начала ХVIII века: Боярский список 1706 года

Автор
Захаров А.В.

Аннотация

Ключевые слова

Шкала времени – век
XVIII

Библиографическое описание:
Захаров А.В. Уникальный источник начала ХVIII века: Боярский список 1706 года // Исследования по источниковедению истории России (до 1917 г.): сборник статей / Российская академия наук, Институт российской истории; отв. ред. А.И.Аксенов. М., 2003. С. 154-159.

Текст статьи

[154]

Захаров А.В.

УНИКАЛЬНЫЙ ИСТОЧНИК НАЧАЛА XVIII ВЕКА: БОЯРСКИЙ СПИСОК 1706 ГОДА

           Изучение проблемы динамики и механизма формирования социального строя России середины ХVI — первой четверти ХVIII в. не обходится без обращения к документам государственного происхождения. Служебные списки как наиболее синтетичные официальные источники содержат массив данных о чиновной системе, структуре Государева двора, которые поддаются статистическому и просопографическому анализу.

           Первые боярские списки, дошедшие до нас, созданы в царствование Ивана Грозного. До 1667-1668 гг. они, в отличие от боярских книг, имевших тетрадную форму, ежегодно составлялись в виде столбцов (свитков-списков) в Московском столе Разрядного приказа[1]. В первом десятилетии ХVIII в. боярские списки остались практически единственным, регулярно составлявшимся источником, вобравшим насыщенную информацию о правящих слоях России.

           Исследователям известны боярские списки всего «книжного» периода 1667-1713 гг., кроме списка 1706 г. В специальных работах выдвигались различные версии и констатация этого пробела[2], но, по-видимому, направленные усилия для выявления списка не предпринимались. Между тем, отсутствие известий за 1706 г. отразилось на некоторых выводах типологического анализа боярских списков и обработке их сведений. Реконструкция данных неизвестного боярского списка на основе источников 1705 и 1707 гг. не могла избавить от известных погрешностей[3]. Поэтому ликвидация даже минимальных пропусков информации, возникших вследствие случайных ошибок или обстоятельств комплектования архивного фонда, несомненно, обогатила бы парадигму эволюции «чиновного» строя Московского государства.

           Исходя из идеи потенциального нахождения источника в соответствующем делопроизводстве Разряда, автор данной статьи обнаружил боярский список 1706 г. в описи книг Московского стола, составленной в конце XIX в.[4] Лист исполь[155]зования архивной единицы хранения подтвердил, что историки, изучавшие известные боярские списки первой четверти XVIII в., не касались данного источника.

           Документ, озаглавленный «Список бояр и окольничих, и думных, и ближних людей, и стольников, и стряпчих, и дворян московских, и дьяков нынешняго 1706 году», содержит 237 листов и по объему не контрастирует с соседними списками. В отличие от списка 1707 г.[5] он производит впечатление законченного белового экземпляра, не имеющего заметных информационных лакун. Страницы документа не скреплены подписью дьяка, отсутствие которой не всегда говорит об отсутствии подлинности и степени официального завершения списка. В ряду боярских списков встречаются подобные экземпляры, которые свидетельствуют о возникновении нестандартных ситуаций в делопроизводстве Разрядного приказа[6] или существовании копий списка, современных подлиннику. Последняя причина наименее вероятна для списка 1706 г. – ряд палеографических особенностей и совокупность внесенных пометок подтверждают, что данный экземпляр был завершен в течение 1706 г. Возможно, переписка фамилий и развертка чинов в новом списке была закончена не ранее первых месяцев 1706 г., так как численность стольников и стряпчих по составленному перечню несколько выше итоговой цифры оригинала[7]. Переписчики списка не были застрахованы от ошибок при внесении помет, так, например, в начале документа, напротив фамилии боярина кн. А.П.Прозоровского находится пометка «умре»[8], которую позднейшие списки не подтверждают. Но в целом сведения списка имеют высокую степень достоверности.

           Строение списков определялось их предназначением – оперативно фиксировать службу высших «чинов» Государева двора и части выборных провинциальных дворян, числившихся по т.н. Московскому списку. Боярский список представляет подробный перечень служилых людей по чинам и рубрикам (разделам), которые условно можно разделить на три вида: главные, частные, специальные. Главные рубрики разбивают перечень по чинам Московского списка и обычно раскрывают имплицитную информацию заголовка[9]. Перечни внутри главных рубрик назовем частными рубриками, в них указывались лица с одинаковыми обстоятельствами службы [156] или пожалования чина. Так, в главном разделе «стольники» выделяются следующие частные рубрики: «Со 189 году написаны в стольники за крещение в православную християнскую веру...», «Служат в полку», «Отставные с 703 году написаны... жить на Москве для посылок», «Отставные ж с 703 году по смотру в Розряде для совершенные их старости... писать не ведено», «В полковниках и в подполковниках, и в начальных людех». Аналогичные частные рубрики, исключая раздел «новокрещеные», находим в перечнях стряпчих и московских дворян. Дьяки были единственным чином списка 1706 г., в который были пожалованы служилые «по отечеству». Соответствующий частный раздел после общего списка дьяков фиксирует семерых пожалованных. Общий (неквалифицированный) список[10], под названием главной рубрики предшествует частным рубрикам каждого чина. Специальные рубрики боярского списка фактически расшифровывают частные разделы (например: «Служат в полку» — «в Новгороцком», «с казанцы», «с синбиряны», «с смоленскою шляхтою» и т.д.; «Отставные с 703 года...» — «из новокрещенов», «из смоленской шляхты»). В целом боярский список 1706 г. содержит типичные для списков первой четверти XVIII в. рубрики. Их набор показывает, что в начале столетия преобладала тенденция дифференциации разрядов дворянства внутри старомосковских (думных и дворцовых) чинов по роду службы, которая Табелью о рангах оформилась в военную, штатскую и придворную.

           Все «чины» боярского списка учитывались по четырем обязательным параметрам. Для всех чинов определялось место в иерархии Государева двора. Далее, численность служилых людей указывалась в конце объемных рубрик[11]. Изменения личного состава, произошедшие в течение года, отмечались пометами напротив фамилии («умре», «отпущен постритца» и т.п.). Третий аспект касался старшинства пожалования чином, которое, как и предыдущие параметры, определялось расположением фамилии человека в рубриках списка (перечень строился по принципу старшинства пожалования чином). Наконец, географическое местонахождение службы указывалось пометами («в Астрахани», «на службе в Севску» и т.д.).

           [157] Некоторые направления учета служилых людей не распространялись на весь боярский список. Например, численность дворов указывалась только у стольников, стряпчих и дворян московских[12]. Сведения о служебной и физической годности находятся преимущественно в перечне отставных «По смотру в Розряде» и на Генеральном дворе в 1703 г. Данные о прохождении служебного учета были записаны только у «чинов», подлежавших регулярным смотрам (стольники, стряпчие и дворяне московские). Дворяне, которые не посетили обязательные смотры, отмечались в списке особым знаком — крестом (крыжом). Правило не фиксировать в списках дворовладение «крыжовников» было своеобразным атрибутом борьбы правительства с дворянами, увиливавшими от государева дела. Должностные поручения служилых и иные условия службы фиксировались с помощью помет (к примеру: стольник М.П.Гагарин — «в Сибирском судьей»; думный дворянин И.А.Власов — «в посылке»). Помета являлась универсальным способом корректировки боярского списка для оперативного закрепления сведений выборочного учета[13]. Форма и структура списка 1706 г. вполне вписывались в традиционные нормы делопроизводства, поскольку концентрировали и упорядочивали сведения учетно-служебного характера.

           Типичность и достоверность списка 1706 г. подтверждается не только сходством структуры с другими боярскими списками, но и сравнением с данными т.н. сказок служилых людей — источником, закрепившим подробную информацию о землевладении московских чинов[14]. Из сказок 1700 года боярские списки 1700-1713 гг. заимствовали сведения о количестве крестьянских дворов. Данные сказок о географическом расположении поместий и вотчин начала XVIII в. были приведены боярским списком 1706 г. Сказки служилых людей составлялись в Поместном приказе и, таким образом, боярский список 1706 г. был единственным документом Разряда, хранившим более подробные сведения о землевладении дворян, чем другие списки. Напротив фамилий из общих перечней списка, обыкновенно с левой стороны, перечислялись города и уезды, в которых стольники, стряпчие и дворяне имели поместья. Как правило, общее количество крестьянских дворов одного владельца складыва[158]лось из нескольких, отдаленных друг от друга поместий, и отмечалось в конце их перечисления (например, у стольников: кн. Л.Ф.Долгорукий — помета слева — «на Вологде, на Костроме, в Оболенску, на Кинешме 167», помета справа — «в Казенном судья»; В.Н.Татищев — помета слева — «в Доннове, в Дмитрове, во Пскове, в Галиче, во Брянску, в Серпейску 13»). Список 1706 г. наглядно отражает тенденцию интенсивного дробления дворянских земель в начале XVIII в. В определенной мере запечатленные цифры проиллюстрировали правительству Петра I необходимость «Указа о единонаследии» 1714 г. Данные о географии землевладения были включены в боярский список по одной только причине обязательного учета служебной и поместной «силы» дворянства в начале Северной войны.

           Уникальные сведения и широкие информационные возможности документа могут объяснить его нынешнее хранение вдали от основного сегмента поздних боярских списков. Благодаря их «пополнению» списком 1706 г., исследователи получат возможность повысить информативность, а следовательно, ценность наблюдений и анализа чиновного строя, динамики службы высшего дворянства и эволюции делопроизводства центрального аппарата России в начале XVIII века.

           [158-159] ПРИМЕЧАНИЯ оригинального текста