Сведения о боярских книгах в архивных описях ХVII-ХVIII веков

Автор
Лукичев Михаил Петрович (1950-2001)

Аннотация

Ключевые слова

Шкала времени – век
XVII XVIII

Библиографическое описание:
Лукичев М.П. Сведения о боярских книгах в архивных описях ХVII-ХVIII веков // Источниковедческие исследования по истории феодальной России / Академия наук СССР, Институт истории СССР; отв. ред. В. И. Буганов. М., 1981. С. 49-61.

Текст статьи

[49]

М.П.Лукичев

СВЕДЕНИЯ О БОЯРСКИХ КНИГАХ В АРХИВНЫХ ОПИСЯХ ХVII - ХVIII ВЕКОВ

           В процессе деятельности Разрядного приказа в его архиве на протяжении ХVI - ХVII вв. откладывалась мно­гочисленная и разнообразная документация по истории служилого сословия. Но многое из нее безвозвратно по­гибло в результате стихийных бедствий или небрежного хранения в более позднее время. По подсчетам архивис­тов XIX в., только в пожар 1812 г, било уничтожено 11 тыс. столбцов Разрядного приказа.[1] Поэтому перед иссле­дователями почти всегда возникает задача определения степени сохранности того или иного комплексе докумен­тов. При ее решении большую помощь могут оказать ста­рые архивные описи. В частности, они содержат некото­рые сведения о боярских книгах /в том числе о недошед­ших до нас/ и позволяют уточнить обстоятельства, время возникновения и дальнейшую их судьбу. В работе исполь­зуются три известных к настоящему моменту описи архива Разряда ХVII в. /1626, 1651/52, 1668 гг./, а такие раз­личные материалы по разборке и описанию документов в Разрядном архиве, образованном после ликвидации прика­за в 1711 г. Кроме этого, привлекались выписки из ис­точников, сделанные в ХVII - начале XIX вв. при выдаче справок генеалогического характера.

           [50] Боярские книги представляют собой именные перечни по чинам представителей Государева двора с указанием их окладов, поместных и денежных. На полях книг и меж­ду строк в течение нескольких лет вносились отметки о перемещениях по службе и прибавках к окладам. Фиксиро­вались и другие данные биографического характера /опа­ла .болезнь, пострижение в монастырь, смерть/. Несмотря на ценность содержащейся в боярских книгах информации, изучены они недостаточно полно.[2]

           Боярские книги принадлежали к числу важнейших и постоянно использовавшихся документов Московского стола Разрядного приказа. По ним наводились многочисленные справки об окладах и чинах служилых людей. Естественно, что при составлении боярских книг принимались меры, обе­спечивающие их долгую сохранность. Писались они на хо­рошей бумаге и заключались в надежные переплеты. Напр., книга 1691 г. оформлялась следующим образом: "... пере­плетена в Розряде нынешняго 200-го году книга алексан­дрийския бумаги, а в ней написаны бояре, и окольничие, и думные, и ближние люди з денежными их оклады, стольники, и стряпчие, и дворяне московские, и дьяки с помесными и з денежными оклады, в бумажные доски и оболочена в пес­трую кожу, а на той коже набиты клеймы золотом, и по обрезу вся золочена золотом же”.[3] Столь же внимательно относились и к боярским спискам, составлявшимся во вто­рой половине ХVII в. в книжной форме.[4] Так, 30 сентября 1699 г. был "... переплетен в Розряде боярской подлин­ной список нынешнего 208-го году в бумажные доски и обо­лочен в пеструю кожю и по обрезу вызолочен красным зо­лотом, и клеймы набиты золотом, да к тому ж списку по­ложены завяски отласные зеленые".[5] Однако частое обра­щение к боярским книгам являлось иногда причиной быст[51]рой их порчи. Так, книгу 1639 г. уже в 1650 г. вынужде­ны были отдать мастеру для приведения ее в порядок; со­хранилось известив о выплате переплетчику Федору Никити­ну "от боярские от новые книги 155-го году да от почин­ки книги 148-го году семь алтын".[6] В следующем году эта процедура была проделана уже и с "новые книги" 1647 г.: "Переплетчику Петрушке Ондрееву от починки от боярские книги 155-го году два алтына дано".[7] Вероятно, как и боярские списки, книги, поступая в архив приказа, раз­мешались в сундуках, ящиках или коробках. Относительно. первых в документе за 1643 г. читаем: "...за сундук, окован битым железом, в Розряд на боярские списки рубль десять денег дано".[8]

           Точных данных о появлении первых боярских книг нет. Сведения, приводимые И.П. Лихачевым о книгах ХVI выну­ждаются в уточнении.[9] К тому же не всегда бывает понят­но, какой конкретно документ фигурирует под этим назва­нием. К числу таких "неясных" источников относится, к примеру, боярская книга 7061 и 7062 гг., названная в описи 1626 г.[10] Н.П.Лихачев склонен был отождествлять ее с боярской книгой 7060 г., упомянутой в родословной Баклановских.[11] Однако А.А.Зимин показал, что в роспи­си речь идет о Дворовой тетради.[12] Термин "боярские кни­ги" в ХVII - ХVIII вв, мог употребляться во отношению к различным документам, имеющим книжную форму и включаю­щим списки высшего дворянства. Например, при решении дела между В.Бреховым и А.Козловым в 1664 г. в Разряде наводили справки о службах Бреховых по Дворовой тетра­ди, также называя ее "боярской книгой 7060-го году".[13] Показательно, что разрядный дьяк Василий Брехов одно время отвечал за хранение и ведение боярских книг. Он скрепил своей подписью книгу 1647 г.[14] Зная хорошо сос[52]тав этих материалов, Брвхов сам мог указать на возмож­ность использования Дворовой тетради, тем более, что она была зафиксирована еще в описи 1651/52 гг.[15]

           Под наименованием "боярской" в литературу вошла и книга 1556 г., дошедшая до нас в отрывке.[16] Однако,она имеет очень своеобразную структуру. Еще Н.П.Лихачев счи­тал, что она не дает основание "...рассуждать о составе боярских книг ХVI столетия...".[17] Н.В.Носов увидел в ней "...элементы как будущих боярских, так и "кормленных" книг, а сама она представляет в известной мере механи­ческое объединение верстальных десятен и списков на кор­мленое верстание...". Составлялась она, по мнении авто­ра, в Разряде при участии "кормленых" дьяков.[18] Можно было бы предположить, что книга 1556 г. отложилась в архиве этого учреждения. Именно так полагал Н.П. Лиха­чев, ссылаясь на опись 1651/52 гг., где отмечена "Кни­га кормленая бояр, и окольничих, и дворян, и детей бо­ярских 64-го году".[19]Ранее мы придерживались этой же точки зрения.[20]

           Однако выясняется, что этот документ хранился в ХVIII в. в Московском архиве Коллегии иностранных дел. Там к нему был составлен фамильный указатель, один вариант которого приложен к тексту самого источника,[21] другой внесен в отдельную книгу. В ней он фигурирует под на­званием "Боярской книги, сколько они должны выставить людей на службу в воинских доспехах".[22] По указателю видно, что уже к этому времени отсутствующая ныне часть документа была утеряна. Первый, вплетенный позднее лист[23] книги 1556 г. содержит заголовок: "7064 году. Книга Боярская, сколко за ними поместья и сколко имеют дать людей на службу в доспехах и сайдаки и с сабли и что с них бояр надлежит взять тем людем на жалованье [53] денег".[24] Сделан он не в ХVII в., как считает Н.Е. Носов,[25] а в ХVIII столетии. На это, кроме особенностей по­черка, указывают характерные обороты: "имеют дать", "на­длежит взять" и наличие арабских цифр.

           Приведенные факты заставляют задуматься, каким об­разом кормленая книга 7064 г., находившаяся среди бумаг Разрядного приказа, вошедших затем в состав Разрядного архива, отделилась от них и оказалась в ХVIII в. в другом хранилище?[26] Обратимся к описям самого Разрядного архи­ва. В них мы также находим сведения о книге 7064 г., но описание ее не совпадает о приведенными выше заголовка­ми. В описи 1733 г. читаем: "Книга - царя и великого кня­зя Ивана Васильевича всеа России приговор, как давать жалование бояром, и князем, и детем боярским по государе­ву уложению на их головы и на люди, 7064 году, без за­крепы". Схожую описательную статью обнаруживаем в дру­гом реестре дел этого архива: "Книга государева приго­вору, как давать жалования бояром, и князем, и детем бо­ярским по уложению на их головы, и на людей, 7064 году?[27] Здесь имеется в виду книга, упомянутая в описи 1651/52 гг.

           Следовательно, речь вдет о двух разных книгах 7064 г., имеюших разные заголовки и хранившихся в различных архивах. Известная нам книга 1556 г., видимо, в конца ХVI в. находилась в одном из четвертных приказов, а за­тем вместе с документами Посольского приказа, контроли­ровавшего деятельность Четвертей, перешла в архив Кол­легии иностранных дел.[28]

           В ХVIII в. боярской книгой именовали книгу додачи денежного жалования 1573 г.[29] Сохранилась она в копии. Д.Н.Альшиц высказал предположение, "что переписчик ХVIII в. имел перед собой даже два списка оригинала".[30] Дейс[54]твительно, в описи 1733 г. встречаем прямое указание на это. Среди боярских книг была отмечена книга "7081 году, другая о том же".[31] В экстракте 1734 г., объединенные в одной описательной статье, также имеются в виду две кни­ги 7081 г. и упомянутая уже книга 7064 г.: "З книги за­писные, как царь и великий князь Иван Васильевич всеа России указал давать жалования бояром, и князем, и детем боярским по государеву уложению 7064 и 7081 годов".[32] Одновременно решается вопрос и о месте нахождения кни­ги 1573 г. По мнению А.Л. Станиславского, она "храни­лась, вероятно, в ХVIII в. в одном из архивов, состоящих при московских департаментах Сената".[33] Теперь мы зна­ем точно - это был Разрядный архив. Еще ранее - в сере­дине ХVIII в. - она входила в состав архива Разрядного приказа, что свидетельствует, скорее всего, о ее раз­рядном происхождении. Опись 1651/52 гг. сообщает: "Кни­га, в начале 7081 году марта в 20 день государь царь и великий князь Иван Васильевич всеа Русии пометил боя- ром, и околничим, и дьяком, и дворяном, и приказным людем свое жалование по окладу".[34] А.Л.Станиславский предпо­ложил также, "что перед детьми боярскими, получавшими деньги "с городом” в книге 1573 г. помешены четвертчи­ки, ежегодно получавшие жалование из приказов - четвер­тей".[35] Действительно, в родословной Бунаковых о Дмит­рии Богдановиче сказано, что он в 7081 г. "с выборными дворяны из четверти денег имал двадцать рублев, и тому свидетельство в Розряде и ныне есть".[36] В книге 1573 г. он записан с окладом 20 руб. перед дворянами, "имевши­ми" деньги "с городом".[37]

           Книги 1556 и 1573 гг. лишь условно можно назвать боярскими. Наиболее ранняя известная боярская книга с уже устоявшейся структурой и вполне определенным содер[55]жанием относится к 1608-1609 гг. Имеется лишь небольшая выписка из нее за первую четверть ХVII в.[38] Сама она, видимо, погибла в пожар 1626 г. Ни одна из описей дел Разрядного приказа не упоминает о ней.

           В настоящее время в Центральном государственном ар­хиве древних актов в фонде Разрядного приказа хранятся одиннадцать боярских книг, дошедших целиком или частич­но. Некоторые из них - 7135 /1627/, 7137 /1629/, 7148 /1639/, 7166 /1657/58/, 7176 /1667/, 7200 /1691/ гг. - имеет заголовки с обозначением даты их составления.[39] В остальных - первые листы отсутствуют.[40] При их дати­ровке привлекалась опись 1733 г. В ней они отмечены как книги 7144 /1636/, 7155 /1647/, 7183 /1674/, 7184 /1676/ и 7194 /1686/ гг. Эти даты подтверждаются и уточняются анализом содержания документов.[41] Кроме того, в описи отмечены не дошедшие до нас книги 7124 и 7139 гг.[42] Но сохранились их тексты в виде столбцов, предназначавших­ся для непосредственной переписки в книги.[43] Они упомя­нуты в описях ХVII в. В описи 1651/52 гг. отмечен "Спи­сок боярской 124 году с помесными и з денежными окла­ды".[44] В описи 1668 г.[45] встречаем "Список 139-го году денежными оклады, начало отодрано, околничего по Льво­во имя Ивановича Долматова-Карпова".[46] Действительно, текст столбца, первые листы которого утеряны, идет о имени Л.И.Долматова-Карпова.[47] Таким образом, опись по­могает датировать документ. По другим свидетельствам можно определить, что потерянной оказалась и заключи­тельная часть столбца. В нем нет перечня выборных дво­рян. Однако он входил в состав книги. В выписке о роде Рахмановых 1794 г. упоминается книга "139 года без скре­пы, по протчем написаны дворяня аз городов, под тем вы­бор ..."[48]. Кстати, в боярском списке 1630 г. также встре[56]чаем имена выборных дворян.[49]

           Концовка столбца 7124 г., вероятно, тоже утеряна. В заголовке указаны перечня дьяков, жильцов и выборных дворян. Но обрывается текст столбца на середине листа с именами московских дворян.[50] Рядом - роспись дьяка Михаила Данилова, означающая, что на этом документ ока­нчивается. Сделана она позднее - в процессе разборка дел, пострадавших в пожар 1626 г. Тогда же документ в был переписан в книгу для лучшей сохранности. Об этом сообщает опись 1733 г.: "124-го году, списано о списка 124-го году, каков вынесен из Розряду в большой москов­ский пожар 134-го году, а у списка припись дьяка Михаи­ла Данилова".[51] Следовательно, книга 7124 г. переписы­валась со столбца, когда он уже не включал трех послед­них перечней, указанных в заголовке.

           Книги 7124 и 7139 гг. после 1812 г. не упоминаются в материалах архива. Но утрата боярских книг происходи­ла и между пожарами 1626 в 1812 гг. В одной аз приказ­ных выписок 1669 г. фигурирует книга 7134 г.[52] Встреча­ется в источниках ссылка на книгу 7136 г.[53] Однако ни в одной описи ХVIII в. они уже не числятся.

           От книги 1647 г. сохранился только перечень москов­ских дворян; от книги 1674 г. - дворян в дьяков. Переч­ни думных и высших дворцовых чинов, стольников и стряп­чих составляли, как явствует из справок, выданных архи­вом в ХVIII в., отдельные их части.[54] Это означает, что когда-то каждая из этих книг была разделена на два то­ма, первый из которых оказался впоследствии утерянным. Таким же образом от книги 1686 г., состоящей в ХVII в. из двух половин /во второй были записаны имена москов­ских дворян/,[55] дошла лишь первая ее часть. Из двух ча­стей состоят книги 1676 и 1691 гг. Возможно, разделение [57] книг произошло еще при их составлении. Численность дво­ровых в ХVII в. постоянно возрастала. Соответственно уве­личивался объем боярских книг. Показательно, что книга 1647 г., хотя и была составлена в двух частях, имела традиционный для подобных документов первой половины ХVII в. формат - в 4°. В дальнейшем стали пользоваться форматом в 1°. Однако и это вскоре уже не обеспечивало возможность включения всех имен представителей Госуда­рева двора в книгу под одной обложкой.

           Итак, за ХVII в. по имеющимся у нас данным к соста­влению боярских книг приступали в 7117, 7124, 7134, 7136, 7137, 7139, 7144, 7148, 7155, 7166, 7176, 7183, 7184, 7194, 7200 гг. Как видим, появлялись они без твердой периодичности. Из них мы совсем не располагаем текста­ми трех книг: 7117, 7134 и 7136 гг. Следовательно, до нас дошел основной комплекс боярских книг. Это дает ос­нование при дальнейшем их изучении с большой определен­ностью и уверенностью говорить об их значении как ис­торического источника.

           [57-61] ПРИМЕЧАНИЯ оригинального текста