Труды Института российской истории. Выпуск 9 / Российская академия наук, Институт российской истории; отв. ред. А.Н.Сахаров, ред.-коорд. Е.Н.Рудая. М.; Тула: Гриф и К, 2010. 524 с. 32,75 п.л. 500 экз.

Предисловие


Автор


Аннотация


Ключевые слова


Шкала времени – век
XX


Библиографическое описание:
Предисловие // Труды Института российской истории. Вып. 9 / Российская академия наук, Институт российской истории; отв. ред. А.Н.Сахаров, ред.-коорд. Е.Н.Рудая. М.; Тула, 2010. С. 5-8.


Текст статьи

 

[5]

ПРЕДИСЛОВИЕ

 

           Институтом российской истории РАН подготовлен девятый выпуск трудов[1]. С течением времени эти книги превратились из сборников, где публикуются доклады, сделанные на заседани­ях Ученого совета, дополненные и переработанные в статьи, в из­дание, демонстрирующее многогранную деятельность ИРИ РАН. Особое внимание при этом обращается на малоизученные и дис­куссионные проблемы, новые темы, которые не просто отражают развитие науки, но и способствуют этому развитию.

           Работы, входящие в девятый выпуск, в основном посвящены проблемам XX и XXI века.

           Широко отмеченная в 2009 году памятная дата, связанная с 70-летием начала Второй мировой войны, дала авторам возмож­ность поднять относительно мало изученные историками пробле­мы. В издании этой теме посвящена целая рубрика. В статье док­тора исторических наук А.С. Сенявского «Большая стратегическая «игра» накануне Второй мировой войны (политические реалии и историческая память)» убедительно показано, что сегодня, как и в конце 1980-х годов, когда был разрушен СССР, на Западе нача­лась очередная кампания нападок на историческую память о Вто­рой мировой войне, о роли в ней нашей страны. Это обусловлено политическими целями и направлено на ущемление интересов современной России. В статье предлагается системный взгляд на истоки и генезис Второй мировой войны, напрямую связанный с итогами Первой, охарактеризовано сложное многостороннее гео­политическое и стратегическое противоборство, в котором самую нелицеприятную роль играли «Западные демократии», показан профессионализм и адекватность руководства СССР в условиях подготовки «натиска на Восток» со стороны гитлеровской Герма­нии, а также двурушнической политики «демократического За­пада». Тем же сюжетам посвящена статья кандидата исторических наук Т.С. Бушуевой, в которой на основе анализа ранее малодо­ступных документов федеральных архивов и иностранной печати уточняется ряд фактов.

           [6] Привлечение новых документов позволило доктору истори­ческих наук Г.А. Куманеву в своей статье всесторонне показать степень готовности страны к отражению фашистской агрессии. Исследование доктора исторических наук М.Ю. Мухина дает сравнительный анализ авиапромышленности СССР и Германии накануне Великой Отечественной войны. Особенности так на­зываемой «зимней» советско-финляндской войны 1939—1940 го­дов, показывающие ее тесную связь с событиями Второй мировой войны, раскрыла доктор исторических наук Е.С. Сенявская. Как всегда, в ее научных разработках большое место занимают темы, связанные с показом человеческого фактора в истории.

           В последнее время начинают подниматься проблемы, свя­занные с историей Первой мировой войны. Статья докторанта А.В. Олейникова рассматривает биографические данные периода военных действий талантливого отечественного генерала от кава­лерии П.А. Плеве, имя которого практически не известно россий­ской общественности.

           К работам обобщающего плана относится статья доктора исторических наук А.К. Соколова, ставящая непростую пробле­му мотивации труда на советских предприятиях. На обширном материале автор дает ответ на вопрос, почему социалистический эксперимент по созданию новых трудовых отношений потерпел неудачу.

           В статье кандидата исторических наук Л.П. Колодниковой, основанной на рассекреченных архивах ФСБ, совершенно по- новому раскрываются некоторые события советской истории 1920—1930-х годов.

           Статья аспиранта А.Н. Федорова на обширном ранее не из­вестном материале архивов Москвы раскрывает хронику повсед­невной жизни населения столицы в 1917—1920 годах.

           Большой интерес представляет основанная на новых архив­ных документах статья кандидата исторических наук И.А. Кур­ляндского, показывающая сложные коллизии взаимоотношений власти и религиозных организаций в годы «Большого террора» 1937—1938 годов.

           В этом выпуске впервые появляется рубрика «Психология истории». Она представлена статьей А.В. Буганова «Полководцы и военные герои в исторической памяти русского народа».

           В настоящее время приоритетным признан демографический проект, с решением которого связывают успешное развитие Рос­сии. Отсюда повышенное внимание к изучению демографической истории страны в XX веке. Специальный раздел выпуска посвя­щен этим проблемам. Общие вопросы демографического развития [7] государства рассматриваются в статье доктора исторических наук В.Б. Жиромской. Доктор исторических наук Н.А. Араловец анали­зирует в своей статье закономерности развития городской семьи. Особенности сельской семьи — тема статьи доктора исторических наукО.М. Вербицкой.

           Более частным вопросам посвящены статьи доктора истори­ческих наук А.И. Репинецкого и кандидата исторических наук М.И. Мамаева. Репинецкий рассматривает динамику грамотно­сти и образовательного уровня населения Российской Федерации в 1960—1970-х годах. Мамаев впервые в историографии освещает проблему развития национальных меньшинств юга России в усло­виях реформ конца XX — начала XXI века.

           Отдельный раздел посвящен вопросам истории внешней по­литики России.

           Российские внешнеполитические цели, задачи и методы в одном из самых сложных международных регионов рассматрива­ются в статьях доктора исторических наук И.С. Рыбаченок и кан­дидата исторических наук Е.Г. Костриковой. Рыбаченок на осно­ве опубликованных, а также впервые вводимых в научный оборот документов показала специфику отношений России с Австрией, Турцией, Болгарией, Сербией, Черногорией, Грецией и Румынией на рубеже XIX—XX веков, что позволяет сделать широкие обоб­щения о балканской политике России в этот период. Кострикова обратила свое внимание на общественную реакцию в России на методы решения некоторых проблем на Балканах.

           Кандидат исторических наук В. П. Сафронов привлек новые материалы, которые показывают, как рассматривался японский вопрос на сессии Совета министров иностранных дел в 1945 году. Доктор исторических наук К.Е. Черевко на большом историогра­фическом и картографическом материале ставит актуальный и сегодня вопрос — является ли Западная граница русской Америки справедливой линией разграничения морских пространств между этими государствами.

           Раздел «Краеведение» представлен статьей доктора историче­ских наук К.А. Аверьянова о Всероссийской научно-практической конференции «Сельская Россия: прошлое и настоящее (историче­ские судьбы северной деревни)», проведенной в одном из заповед­ных краев русского Севера — в Волдозерье.

           В Институте активно изучаются проблемы развития культуры, взаимосвязи и взаимодействия культур России и внешнего мира. 40 лет назад в ИРИ (тогда в Институте истории СССР) был создан Центр истории отечественной культуры. В статье кандидата исто[8]рических наук А.В. Голубева, нынешнего руководителя этого под­разделения, и доктора исторических наук В.Д. Исакова подводятся итоги деятельности Центра и перспективы его развития.



[1] Предыдущие выпуски: Доклады Института российской истории РАН. 1995— 1996 гг. Вып. 1. М., 1997; Труды Институт российской истории РАН. Вып. 2. 1997—2000; Труды Института российской истории РАН. 1999-2000 Вып. 3. М., 2002; Труды Института российской истории. Вып. 4. М.: Наука. 2004; Труды Института российской истории. Вып. 5. М.: Наука. 2005; Труды Института российской истории. Вып. 6. М.: Наука. 2006; Труды Института российской истории. Вып. 7. М.: Наука. 2008; Труды Института российской истории. Вып. 8. М.: Наука. 2009.