Предисловие
Автор
Аннотация
Ключевые слова
Шкала времени – век
XX
Библиографическое описание:
Предисловие // Труды Института российской истории. Вып. 10 / Российская академия наук, Институт российской истории; отв. ред. Ю.А.Петров, ред.-коорд. Е.Н.Рудая. М., 2012. С. 5-8.
Текст статьи
[5]
ПРЕДИСЛОВИЕ
Институт российской истории РАН представляет читателю десятый выпуск своих трудов. По традиции, как и в предыдущих выпусках, в центре внимания авторов находятся малоизученные и дискуссионные вопросы и новые темы, исследование которых способствует более глубокому пониманию проблем отечественной истории.
Читатели нашего серийного издания могли заметить, что набор рубрик в каждом выпуске трудов варьируется. Их содержание определяется накапливающимися в портфеле редколлегии работами, а также юбилейными и историческими датами. Такой подход к комплектации материалов делает каждый выпуск индивидуальным и актуальным.
Десятый выпуск открывается рубрикой, посвященной подготовке к празднованию 1150-летия зарождения российской государственности. Она содержит статью доктора исторических наук А.А. Горского, посвященную генезису русской государственности. Автор знакомит нас с событиями «старины глубокой», когда происходило складывание государства Русь.
В рубрике «Русское Средневековье» представлены статья кандидата исторических наук В.Б. Перхавко о торговых людях и статья кандидата исторических наук Н.И. Никитина о присоединении Сибири. В.Б. Перхавко на основе обобщения произведений устного народного творчества, а также исследований историков и литературоведов представил образ средневекового русского купечества. Н.И. Никитин, исследуя процесс вхождения Сибири в состав Российского государства, раскрывает различные точки зрения на проблемы, существующие в историографии, уделив особое внимание исторической терминологии, в частности термину «присоединение Сибири».
В 2011 г. в нашей стране широко отмечалось 150-летие отмены крепостного права в России. Специальная рубрика посвящена этой проблеме. В статье доктора исторических наук В.Я. Гросула на основе материалов из фондов ГАРФ проанализированы настроения различных кругов российского общества в связи с этим судьбоносным событием в истории государства, показаны планы и надежды различных социальных слоев — крестьян, дворян, купцов, духовенства. Схожие проблемы ставит перед собой кандидат исторических наук [6] И.А. Христофоров в статье о том, как крестьянский вопрос дебатировался в России до и после отмены крепостного права. Автор показывает противоречивость реакции на крепостническую систему и ее слом в правительственных сферах и в общественных кругах.
Статья доктора исторических наук Ю.П. Бокарева посвящена историческим традициям в хозяйственном менталитете крестьянина. Проблема взаимосвязи перемен в социально-экономической области и общественного сознания рассматривается автором на материале современной российской деревни.
Рубрика «70-летие начала Великой Отечественной войны» открывается статьей докторов исторических наук А.С. Сенявского и Е.С. Сенявской, давно и активно работающих в области социальной и исторической психологии, которые рассмотрели трансформации советской идеологии в период Великой Отечественной войны. Авторы акцентируют свое внимание на следующих аспектах и проблемах: роль общественного сознания, его различные уровни, взаимосвязь социальной психологии и идеологии, влияние на общественное сознание национальных традиций, идеологических установок, формируемых структурами власти. Статья кандидата исторических наук Б.У. Серазетдинова показывает особенности развития военной экономики Западной Сибири и вклад региона в достижение Победы. Автор вводит в научный оборот материалы из региональных архивов.
В рубрику вошла также статья из научного архива доктора исторических наук А.А. Иголкина (1951—2008), безвременно ушедшего из жизни. Автором впервые в историографии проанализированы этапы разработки Госпланом СССР 15-летнего плана развития народного хозяйства СССР на 1943—1957 гг., показан и реализм, и волюнтаризм плановых наметок по отраслям.
В рубрике, посвященной отечественной истории XX века, кандидатом исторических наук А.В. Мамаевым на основе новых документов из архивов Москвы рассмотрена радикальная трансформация органов управления городским хозяйством столицы и основные направления их деятельности в первый период существования советской власти (1917 — лето 1918).
Кандидат исторических наук В.В Лобанов исследует вопрос, как созданная в 1922 г. Антирелигиозная комиссия при ЦК РКП(б)ВКП(б) оказывала влияние на т.н. «обновленческий раскол» и раскрывает партийно-государственную линию по отношению к православной церкви.
Доктор исторических наук Т.М. Смирнова обращается к особенностям развития семейных форм воспитания детей-сирот в советской России в 1920—1930-е годы.
[7] В статье доктора исторических наук В.А. Невежина показано, как с мая 1935 г. складывались традиции проведения больших кремлевских приемов с участием Сталина и его «ближнего круга» и какую роль эти приемы играли в утверждении культа личности вождя.
Доктор исторических наук В.Н. Земсков обратился к острому вопросу о масштабах политических репрессий в СССР. Автор раскрывает масштабы раскулачивания крестьян в 1929—1933 гг., проверки и фильтрации военнопленных в период Великой Отечественной войны, подвергая критике различные спекулятивные суждения вокруг этой проблемы.
Доктор исторических наук В.А. Шестаков рассматривает особенности, созданной в годы сталинских пятилеток модернизационной системы в условиях «хрущевской оттепели». Он анализирует, какие ставились цели в тот период и каковы оказались результаты.
В статье доктора исторических наук С.В. Журавлева поставлена проблема о роли моды в советском общественном и властном дискурсе. Показана специфика советской моды, которая, с одной стороны, использовала общемировые тенденции, а с другой стороны, подвергалась диктату идеологии и особенностей общественного сознания.
Рубрика «История народов и межнациональных отношений» представлена статьей кандидата исторических наук С.А. Романенко «Лидеры российской социал-демократии об Австро-Венгрии в период Первой мировой войны». На основе новых архивных материалов автор проанализировал, как В.И. Ленин, Л.Д. Троцкий, Л.Б. Каменев, И.В. Сталин, Г.Е. Зиновьев оценивали внутренние национальные движения в империи Габсбургов 1914—1918 гг. и какое влияние эти процессы оказали на формирование их позиции по национальному вопросу.
В рубрике «Демографическая история» публикуется статья «Динамика этнического состава населения Абхазии и Косово в XIX— XX вв.» из научного наследия известного российского ученого В.М. Кабузана (1932—2008).
В рубрике «История международных отношений и внешней политики России» кандидат исторических наук В.А. Артамонов в статье «Полтавская победа и гетманщина в 1708—1709 гг. (К 300-летию победы Петра Великого под Полтавой)» раскрывает, роль Полтавской виктории в становлении России как великой европейской державы.
Доктором исторических наук В.М. Хевролиной раскрыта роль России в воссоздании Болгарского государства после русскотурецкой войны 1877—1878 гг., показано, как шла борьба за нацио[8]нальную болгарскую церковь, формировалось гражданское управление, разрабатывался первый вариант болгарской конституции.
Доктор исторических наук И.А. Хормач исследовала подготовку и ход Римской конференции 1924 г., которая была посвящена проблеме ограничения морских вооружений. Автор вводит в научный оборот много новых архивных материалов, показывающих, в частности, несовпадение позиций высшего политического руководства и военных ведомств советской России по этой проблеме.
Выпуск содержит также рубрику «Хроника научной жизни Института», информирующую об участии Института российской истории РАН в международной научной конференции «Российскоитальянские общественные и культурные связи. XV—XX вв.», которая прошла в ноябре 2011 г., и об организованном Институтом в феврале 2011 г. «круглом столе» на тему: «Крепостное право в истории России».