Исследования по источниковедению истории России (до 1917 г.): сборник статей / Российская академия наук, Институт российской истории; редкол.: Л.Л.Муравьева (отв. ред.), О.Н.Бурдина (отв. секр.). М.: Институт российской истории, 1996. 216 с. 13,5 п.л. 11,3 уч.-изд. л. 300 экз.

Рогожский летописец и Ростово-Суздальская летописная традиция


Автор
Муравьева Людмила Леонидовна


Аннотация


Ключевые слова


Шкала времени – век
XV XIV XIII


Библиографическое описание:
Муравьева Л.Л. Рогожский летописец и Ростово-Суздальская летописная традиция // Исследования по источниковедению истории России (до 1917 г.): сборник статей / Российская академия наук, Институт российской истории; отв. ред. Муравьева Л.Л. М., 1996. С. 25-38.


Текст статьи

[25]

Л.Л. Муравьева

РОГОЖСКИЙ ЛЕТОПИСЕЦ И РОСТОВО-СУЗДАЛЬСКАЯ ЛЕТОПИСНАЯ ТРАДИЦИЯ[*]

 

          В данном исследовании рассматривается второй источник первой части Рогожского летописца (далее: Рог.), представляющий ростово-суздальскую летописную традицию. При составления Летописца 1412 г., т.е. Рог., был привлечен летописный материал «Суздальского памятника», который был близок с Лаврентьевской (далее: Лавр.), Радзивилловской (далее: Радз.), известной по Московско-Академическому списку (далее МАк.) летописями. Однако он не был тождествен до оригинала этим трем летописям и доходил приблизительно до конца ХIII в. Выступая с такой точки зрения, А.А. Шахматов ссылался при этом на Тверской сборник (далее: Тв. сб.), который сходен за определенный период с обследуемым памятником (после 6796 г.)[1]. Первый исследователь Рог. видел в этой летописи ХVI в. прямое указание на бытование искомой Суздальской летописи последней четверти ХIII в.[2]

          Имеется в виду запись Тв. сб. под 6784 г.: «По то же лето князя Летописец». Помимо этого Шахматов высказался о влиянии за ХII-ХIII вв. «Суздальского памятника» 1276 г., отраженного в Рог., на Троицкую (далее: Тр.)[3] и Симеоновскую (далее: Сим.)[4] летописи, о их наибольшей близости к нему.

          Ю.А. Лимонов, определяя ростовское происхождение данного памятника, устанавливает его владимирскую основу, доведенную до 1276/77 г.; он дополнил наблюдения Шахматова о зависимости от него (кроме Рог.) МАк., Тв. сб. (с продолжением до конца 80-х гг. ХIII в., без ростовской обработки владимирской основы), а также Новгородского краткого летописца (с его главным источником Летописцем патриарха Никифора в ростовской редакции)[5] и московского «Свода 1479 г.»[6] (через предполагаемый «северо-восточный источник»; далее: МС)[7]. При этом Лимонов не оспорил гипотезу [26] Шахматова о том, что сам составитель извлечений из «Свода 1448 г.» имел в качестве дополнительного источника «Ростовский свод» (помимо Хронографа), которым воспользовалась НIV.

          Таким образом, восстановление ростово-суздальской традиции в Рог. предполагает привлечение к исследованию целой группы летописных памятников, имеющихся в нашем распоряжении: Лавр., Радз. (до 1206 г. – окончание летописи), Тр. (Сим.), МАк. (с 1205 г.), МС, Тв. сб. и Новгородского краткого летописца (помещенного в Новгородской кормчей конца ХIII в.). Выделение ростово-суздальского материала в первой части Рог. проведено через сравнительный анализ с параллельными текстами названных летописей. Шахматов частично наметил такой материал и в основном путем сопоставления с Лавр., Радз. и МАк. По характеру текстов он отнес к искомому источнику владимиро-суздальские известия под 6662, 6666, 6693, 6694, 6695, 6697 (2)[**], 6698 (1), 6700 (2), 6702, 6704, 6705, 6706 (1), 6707, 6714 (2), 6718 (2), 6723, 6729, 6735 гг. Такие же близкие тексты Рог. (очищенного от новгородских сообщений) и Новгородского краткого летописца под 6745, 6754, 6756, 6759, 6761, 6779, 6784 гг. назвал Лимонов. При этом не все они находятся в «избытке» Рог., некоторые читаются, например, в летописи Авраамки (далее: Авр.), Летописце епископа Павла (далее: ЛП) – 1246 г. о кн. Ярославе, 1248 г. – о кн. Святославе, 1251 г. – о Неврюе, свидетельствуя о ростовском источнике «Свода 1448 г.» или извлечении из него. Однако объем материала, ведущего нас к «Суздальскому памятнику», в самом деле более значителен.

          Вначале определим место «избытка» текстов Рог. в этой традиции (Перечень № 1), не нашедших отражения в ЛП, сходном Троицком летописце (далее: Тр. 805), Авр., а также в исходных Софийской I (далее: CI), Новгородской IV (далее: HIV) летописях. [27]

 

Перечень № 1

6393 г.

О послах кн. Олега к Радимичам. (Такое известие в сходной, но несколько более подроб. записи включает Лавр.-Радз.).

6616 г.

О закладке кн. Святополком церкви св. Михаила.

6625 г.

О закладке кн. Владимиром Всеволодовичем церкви св. Бориса и Глеба на Льте. (То же самое. В Лавр. указано, что церковь каменная, но нет упоминания о месте события).

6633 г.

О вокняжении кн. Ярополка в Переяславле (Об этом говорится и в Лавр.-Радз.).

6645 г.

О поставлении Мануила епископом Смоленску, Феодора – Владимиру (В одинаковой записи такое сообщение известно Лавр.-Радз.).

6651 г.

О женитьбе сына кн. Всеволода Святослава (Здесь Рог. вновь сокращает сходную запись Лавр.-Радз. Далее эта особенность не оговаривается).

6653 г.

О поездке митр. Михаила в Царьград (Короткое сообщение дает об этом и Лавр.-Радз.).

6654 г.

О взятия кн. Владимиром Прилук (Здесь Лавр. вновь более подроб.).

6687 г.

О целовании новгородцами креста кн. Всеволоду, взятии им Торжка (То же самое, но под 6688 г.).

6693 г.

О поставлении Луки епископом Владимиру и Ростову (Еще одно следование в сокр. Лавр.-Радз.).

6694 г.

О рождении у кн. Всеволода сына Константина (То же самое).

6695 г.

О рождении у кн. Всеволода сына Бориса.

6696 г.

О страшном громе.

6697 г.

О рождении у кн. Всеволода сына Георгия, смерти еп. Луки Ростовского и Владимирского.

6698 г.

О поставлении Иоанна епископом Владимиру, рождении у кн. Всеволода сына Феодора-Ярослава.

6700 г.

О закладке вел. кн. Всеволодом Суздаля и церкви Рождества св. Богородицы во Владимире. [28]

6702 г.

О рождении у кн. Всеволода сына Дмитрия.

6704 г.

О рождении у кн. Всеволода сына Гавриила.

6705 г.

О «доске» св. Дмитрия, привезенной из Селуни.

6706 г.

О смерти кн. Давида Смоленского, рождении у кн. Всеволода сына Иоанна.

6707 г.

О походе кн. Всеволода на Половцев.

6709 г.

О посылке кн. Всеволодом сына Ярослава на стол в Переяславль Русский (Все известия с 6695 г. содержит Лавр.).

6714 г.

О посылке войска вел. кн. Всеволодом на Болгары, восстановлении церкви св. Богородицы в Ростове (В Лавр, о ростовской церкви говорится под 6721 г. Что касается первого известия, то о таком событии читается в ней под 6692 г. Здесь Рог., по- видимому, соответствует Тр., 6713 г.).

6718 г.

О взятии кн. Всеволодом Тепры, рождении у кн. Константина (ош. Всеволода) сына Иоанна (Об этом сообщает Лавр.).

6723 г.

О рождении у кн. Константина сына Дмитрия (Такое сообщение Лавр. дает под 6722 г., а Тр. – то же под 6723 г.).

6726 г.

О посылке кн. Константином сыновей Василька в Ростов, Всеволода – в Ярославль, вокняжении во Владимире кн. Юрия Всеволодовича (В такой подборке события описаны в МС, сходно – кроме последнего и в Лавр.).

6728 г.

О смерти митр. Матвея.

6729 г.

О закладке кн. Юрием Новгорода на устье Оки.

67[35] г.

О поставлении Митрофана епископом Владимиру, смерти сына вел. кн. Всеволода Владимира.

6746 г.

О вокняжении кн. Ярослава Всеволодовича во Владимире, передаче им во владение Суздаля – брату, кн. Святославу, Стародуба – кн. Иоанну.

6747 г.

О походе кн. Ярослава на Литву, злом пополохе по всей земле.

6749 г.

О победе татар над Уграми. [29]

6751 г.

О посылке кн. Ярославом сына Константина в Канови.

6752 г.

О поездке кн. Владимира Константиновича и др. князей в Орду.

6753 г.

О поездке кн. Ярослава к Батыю.

6755 г.

О поездке кн. Андрея и кн. Александра Ярославича к Батыю.

6756 г.

О смерти Батыя и его преемнике Сартаке, победе суздальских князей у Зубцева.

6760 г.

О поездке кн. Александра в Татары.

6762 г.

О поездке кн. Ярослава (ош. Александра) Тверского в Ладогу.

6763 г.

О смерти кн. Константина Ярославича.

6767 г.

О смерти царя Улачия и его преемнике Кутлубее.

6769 г.

О рождении у кн. Александра сына Даниила.

6773 г.

О смерти хана Беркаи (Все известия с 6728 г. также дает Лавр.).

6774 г.

О явлении звезды на Западе (Оба последних известия читаются в Тр. под 6774 Лавр, здесь деф.).

6779 г.

О затмении солнца, рождении кн. Михаила Ярославича Тверского (В Авр. – о смерти Михаила. То же самое).

6784 г.

О пожаре в Твери (Сходный текст имеется в Тр. и Тв. сб.).

6786 г.

О недуге среди людей (Об этом известно Тр.-Сим. и МС. В Лавр. вновь пропуск текста).

6787 г.

О затмении луны (Такое сообщение имела Тр. Лавр. здесь деф.).

6788 г.

О великом громе, затмении «на небе» (То же самое). В «Избытке» Рог. против основных сравниваемых памятников находится серия известий (Перечень № 2), которые читаются в C I и НIV (или только в НIV)[8]. Однако редакция изложения в них событий также находит прямые или более близкие (с учетом сокращений) аналогии в Лавр. (или Тр.), т.е. не связана со «Сводом 1448 г.». [30]

 

Перечень № 2

6360 г.

О начале царства Михаила и именовании Русской земли.

6366 г.

О походе кн. Михаила на Болгары.

6392 г.

О походе кн. Олега на Северяны (в CI и НIV – это 6391 г.).

6409 г.

О пленении Уграми Болгарской земли. (При общей близости это известие более сходно о записью Тр., включая дату 6409 г., а не 6410 г. как в Лавр., CI и др.).

6421 г.

О походе Симеона Болгарского на Царьград (В Тр.– это 6421, Лавр. – 6422 гг.).

6426 г.

О поставлении Романа греческим царем (В Тр. – это 6427, Лавр. – 6428 гг.).

6552 г.

О постриге Антония (Речь, очевидно, идет об игумене Киево-Печерского мон-ря, о котором Лавр, сообщает под 6559 г.).

6623 г.

О перенесении мощей св. муч. Бориса и Глеба.

6678 г.

О смерти кн. Владимира Андреевича в Киеве (В CI и НIV – это 6679 г., Владимир назван сыном Юрия Всеволодовича).

6680 г.

О смерти кн. Глеба Гюргевича Киевского.

6681 г.

О смерти кн. Мстислава Андреевича.

6712 г.

О воевании Ольговичей с Литвой. (В Лавр. – это 6713 г.).

6717 г.

О посылке кн. Всеволодом сына Ярослава в Рязань, его походе на Рязань (В CI и НIV – это 6718 г.).

6720 г.

О смерти вел. кн. Всеволода и его захоронении в церкви св. Богородицы Златоверхой (Сокр. общей записи сравниваемых летописей).

6726 г.

О смерти вел. кн. Константина.

6741 г.

О смерти митр. Кирила (Более сходно известие читается в МАк.).

6744 г.

О взятии осенью татарами Болгар. (В близкой Лавр, записи CI и НIV не имеют указания на осень). [31]

6755 г.

О вокняжении кн. Святослава Всеволодовича во Владимире.

6760 г.

О вокняжении кн. Александра во Владимире, смерти кн. Святослава Всеволодовича. (В НIV – это 6760-6761 гг.).

6763 г.

О рождении у кн. Бориса сына Константина. (В Лавр. – это 6762, НIV – 6763 гг.).

6765 г.

О числиницах в Суздальской, Рязанской и Муромской землях.

6777 г.

О смерти кн. Дмитрия Святославича (в НIV – это 6775 г.).

6779 г.

О поездке русских князей в Татары, затмении солнца. (Лавр. – здесь деф. Более близкие сообщения дает Тр.).

6780 г.

О вокняжении кн. Василия Ярославича во Владимире. (Более близкий текст хранит Тв. сб.).

6786 г.

О смерти кн. Глеба Васильевича Ростовского.

 

          Не ограничиваясь последним Перечнем материала Рог., связанного с Лаврентьевско-Троицкой группой летописей, приводим в дополнение ряд прямых текстологических сопоставлений.

 

6360 год

Рог.:

Индикта 15, наченшу Михаилу царствовати, начать именоватися Русскаа земля. О сем бо уведахом, яко при сем цари приидоша Русь на Цариград, якоже пишет в летописании Греческом. Тем же и отселе почнем...».

Лавр.:

Индикта 15 день наченшю Михаилу царствовати, начася прозывати Руска земля. О сем бо увидохом, яко при сем цари приходиша Русь на Царьгород, яко же пишется в летописаньи Гречьстем. Тем же отселе почнем…».

CI и НIV:

Индикта (в) 15 (день) наченшу Михаилу царствовати, и начася прозывати русская земля. Тем отселе почнем...». [32]

 

6366 год

Рог.:

Михаил царь ызыде с вои брегом на Болгары. Болгары же уведевше не могоша стати противу, креститися просиша, покорятися Греком...

Лавр.:

Михаил царь изыде с вои брегом и морем на Болгары. Болгары же увидевше, не могоша стати противу креститися просима и покорятися Греком...

CI и HIV:

Михаил царь изыде с вой своими брегом и морем на Болгары. Болгары же, видевше, а не могоша стати противу ему и просише креститися, и покоришася Греком...

 

6392 год

Рог.:

Иде Олег на Северяны и возложи на них дань легку...

Лавр.:

Иде Олег на Северяне, и победи Северяны и возложи на нь дань легку...

CI и НIV (6391 г.):

Иде Олег по Древляны и на Северы и возложи дань на них по черне Куне.

 

6409 год

Рог.:

Леон царь наят Угры на Болгары. Угри же нашедше, всю землю Болгарскую поплениша. Симеон же...

Лавр. (6410г.):

И Леон царь ная Угры на Болгары. Угре же нашедше, всю землю Болгарскую пленоваху. Симеон же…

Тр.:

Леон царь ная Угры на Болгары. Угри же нашедше, всю землю Болгарскую поплениша. Симеон же...

CI и НIV (6410 г.):

Леон царь ная Угры (и иде) на Болгары. Угри же нашедше, всю землю Болгарскую пленоваху. Симеон же...

 

6623 год

Рог.:

Бысть принесение мощем Бориса и Глеба маиа 2.

Лавр.:

...месяца маиа в 2 день перенесоша братья вся святою мученику Бориса и Глеба...

CI и НIV:

Пренесение мощи святую мученику Борису и Глебу в каменную церковь. [33]

 

 

6680 год

Рог.:

Преставися Глеб Гюргевич Киевский.

Лавр.:

Преставися благоверный князь Глеб Киевский Гюргевич…

CI и НIV:

Преставися (киевской) князь Глеб Юрьевич (княжив) в Киеве...

 

6712 год

Рог.:

Тое же зимы. Ольговичи биша Литву.

Лавр. (67130 г.):

Тои же зимы бишася Ольговичи с Литвой.

CI и НIV:

Победиша Ольговичи Литву и избиша их 700 и 1000.

 

6741 год

Рог.:

Преставися блаженный митрополит Кирил (II).

Лавр.:

нет такого известия.

МАк.:

Того же лета преставися блаженный митрополит всея Руси Киевский Кирил.

CI и НIV:

В то же лето преставися блаженный митрофолит (митрополит) всея Руси Киевский Кирил (родом бе Гречин, приведен бысть из Никиа).

 

6779 год

Рог.:

Поидоша князи в Татары: Ярослав, Василий, Дмитрий.

Тр.:

Того же лета поидоша князи в Татары Ярослав, Василий, Дмитрий.

CI и НIV:

И князи ходиша в Орду Ярослав, Дмитрей, Василей.

 

          Летописный материал, названный в Перечнях № 1-2, представляет в основном по своему составу владимирские, ростовские, а также общерусские известия. Он включает и несколько тверских известий под 6762, 6763, 6779, 6784 гг., обнаруживая, надо полагать, подключение к Рог. с конца ХIII в. третьего источника – тверского по происхождению. Этот источник, идентичный тому, который использован в Тв. сб. и начинается в Рог. с 1288 г., но имеет в нем вкрапления в предыдущий текст. Если известия Рог. под 6762 г. о поездке кн. Ярослава в Ладогу, читаются в несколько более сходном изложении с Лавр., то известия: под 6763 г. о смерти [34] кн. Константина, под 6779 г. о затмении солнца, под 6784 г. о пожаре в Твери переданы в близких записях с Тв. сб. В последнем летописном памятнике нет известия Рог. под 6779 г. о рождении тверского кн. Михаила Ярославича (повторим: Авр. пишет тут ош. о смерти этого князя). Оно было, очевидно, известно Лавр. В ней и здесь пропуск текста. Его содержала Тр. (судя по Сим.). Но необходимо иметь в виду, что в Лавр. (как и в Тр.) тоже отразился с конца ХIII в. тверской источник. Так известие под 1284 г. о тверском пожаре практически одинаково изложено в Рог., Тр. и Тв. сб.

          Рог. и Тв. сб. имеют одинаковый состав статьи 6763 г. Кроме известия о кн. Константине, они включают еще известие о кн. Борисе, которое Лавр. дает в более подробной записи под 6762 г. Статья 6763 г. в Лавр. более обширна.

          При этом надо учитывать целый ряд близких, иногда идентичных текстов Рог. и Тв. сб. и до 1288 г., которые ведут ко второму основному источнику памятника ХVI в., открывающегося 1247 г. и испытавшего влияние ранних памятников ростовской и тверской традиций. Между тем в Тв. сб. обнаруживается пересечение двух его самостоятельных частей в пределах 1247-1255 гг., приведшего здесь к повтору серии статей (за 6756-6763 гг.), с новыми известиями. Во втором случае статьи за эти восемь лет связаны с ростовским материалом и имеют тут прямые аналогии с Рог. и МС.

          Вообще следует допускать более широкое использование ростовского источника в первой части Рог., чем это устанавливается, в частности, по его избыточному материалу. Привлекает внимание, например, общие тексты Рог. и Авр. (отсутствующие в ЛП и Тр. 805), которые не читаются в CI и НIV или имеют отличную от них редакцию. Выше об этом уже упоминалось. (Правда, Шахматов не исключал, напомним, обращение к ростовскому материалу и составителя самих «извлечений» – из «Свода 1448 г.»). В определенном общем «избытке» Рог. и Авр. эти летописи тоже дают разные записи об одних и тех же событиях. Дополнительное выявление в Рог. [35] материала ростовского источника по этой линии затруднено в силу сильных сокращений в нем текстов в целом. Но указать на искомые факты возможно.

          Укажем эти факты путем сопоставления общих известий в разных и сходных записях.

 

6633 год

Рог.:

Преставися князь Владимир Всеволодович и положен быстъ в Киеве... и седе по нем Мстислав сын его, а Ярополк в Переяславли.

Авр. (6627 г.):

Преставися великий князь Владимир Мономах... и по нем седе сын его Мстислав, еще сын детеск...

Лавр.:

Преставися благоверный и великий князь Русский Володимер... и седе в Киеве Мстислав, сын его стареиший... а Ярополк, брат его, иде Переяславлю.

CI и НIV:

Преставися князь великый Владимир Манамах... и седе (по нем) на столе в Киеве сын его старейший Мстислав, еще сы детеск.

Тв. сб.:

Преставися князь великий Владимир в Киеве... и седе по нем в Киеве сын его Мстислав, а другый сын Ярополк в Переяславли.

 

6637 год

Рог.:

Мстислав поточи полотскыя князи к Царюграду c женами и с детми.

Авр. (6638 г.):

Того же лета поточи Всеволод князи полоцкыи за море к Царюграду и c женами их.

Лавр.:

В то же лето поточи Мстислав князи плотскые Царюгороду с женами и с детми.

CI и НIV (6638 г.):

Заточи князь великий Всеволод князи полотескыя и с княгинями (их) к Царюграду.

Тв. сб.:

Того же лета князь великий Мстислав поточи полотскых князей к Царуграду...

 

6703 год

Рог.:

Великий князь Всеволод заложи град Переяславль.

Авр.:

Заложен бысть град Переяславль. [36]

Лавр.:

Того же лета заложи благоверный и христолюбивый князь Всеволод Юргевич град Переяславль.

CI и НIV:

нет этого известия.

Тв. сб.:

нет этого известия.

 

6710 год

Рог.:

Ходи Роман князь на Половци и взят вежи их. Тое же зимы быша знамениа многа на небеси.

Авр.:

Знамение велие явися на небеси, небо учинися яко кроваво.

Авр.(6711 г.):

Ходи Рюрик, Роман, иные мнози князи на Половец, и полон и стада отъяша.

Лавр.:

Тое же зимы ходи Роман князь на Половци, и взя веже половечьскые и приведе полона много... Тое жи зимы знаменья бысть многа на небеси...

CI и НIV:

Бысть знамение велие, явися на небеси, учинися небо, акы кроваво. Известия о кн. Романе нет.

Тв. сб.:

Того же лета князь Роман ходи на Половци, и взя вежи их, и приведе полона многа... Известие о знамении нет.

 

6713

Рог.:

Быша знамениа на небеси, в солнци и луне. Того же лета приидоша Немцы и Венедиции и Фрязи на Царьград... Того же лета падеся церкви св. Богородица Рождество в Ростове.

Авр. (6712 г.):

Се пакы знамение велие бысть... Того же лета пришедше Немцы, Венедци, Фрязи, взята Цареград...

Авр.(6713 г.):

Падеся в Ростове церковь соборная.

Лавр.:

Этих известий нет.

CI и НIV:

Того же лета бысть знамение велие на небеси 3 солнца... О Царьграде – иначе, рассказ; о ростовской церкви нет сообщения.

Тв. сб.:

Бысть знамение на небеси, бяху три солнца... Того же лета падеся в Ростове церковь камена св. Богородица. О Царьграде иначе, рассказ. [37]

 

 

6749 год

Рог.:

Того же лета убиша Татарове Мстислава Рыльского.

Авр.:

Того же лета убиша Татарове Мстислава.

CI и НIV:

Того же лета Татарове убиша Мстислава Рыльского.

Лавр.:

нет этого сообщения.

МАк.:

Того же лета убиша Татарове Мстислава Рыльского.

Тв. сб.:

Того же лета убиша Татарове князя Мстислава Рыльского, иже град его на Семе реце.

 

          Итак, можно заключить, что первая часть Рог. содержит ростово-суздальский источник, доведенный до 1288 г. Здесь в основном подтверждается соответствующий вывод Шахматова, развитый Лимоновым. Отраженный в разных летописных памятниках, этот источник конца XIII в. представлен в наиболее генетически близкой и полной передаче с Рог. в Лавр.-Тр.

          Но прямой их зависимости не прослеживается. Этим во многом можно, наверно, объяснить, некоторые отступления в хронологии соответствующих текстов Рог. Его материал использован в сокращении довольно широко, он читается на всем протяжения первой части Рог. и перемежается с владимиро-ростовскими текстами «Свода 1448 г.». Это не исключает вероятности дополнительного обращения к нему в процессе самих «извлечений» из названного свода.

          В связи с этим укажем на замечание А.А. Шахматова относительно помещения в Рог. обширной хронологической выкладки от Адама до Калкского побоища (начинающейся словами: «купно от Адама до Христа 5500...») перед 6732 г., а не в Повести временных лет под 6395 г., как она читается в CI и НIV[9]. В этом месте сходное изложение материала имеет Сказание летописца вкратце, опирающееся также на краткие извлечения из «Свода 1448 г.» и его обработку, связанную с привлечением ростовского владычного свода, где была помещена, по мнению Шахматова, местная Повесть о Калкском побоище с искомой хронологической выкладкой. Ее краткую версию содержит и НIV.

          Рог., как ранний оригинальный памятник, дает самостоятельное представление о содержании и бытовании не [38] дошедшего до нас летописного источника ростово-суздальской традиции конца ХIII в.

 

          [38] ПРИМЕЧАНИЯ оригинального текста


[*] Это глава из подготовляемой автором монографии «Рогожский летописец XV в.»

[**] Количество известий летописной статьи.


[1] ПСРЛ. М., 1965. (Фототип. воспроизв. текста изд.1922 и 1928 гг.). T. 1, 15.

[2] Шахматов А.А. Обозрение русских летописных сводов ХIV-ХVI вв. М., 1938. C. 313-316.

[3] Приселков М.Д. Троицкая летопись. Реконструкция текста, М.-Л., 1950.

[4] ПСРЛ. СПб., 1913. Т. 18.

[5] ПСРЛ. СПб., 1846. T. I. С. 248-252. См. также публикацию: Тихомиров М.Н. Забытые и неизвестные произведения русской письменности // Археографический ежегодник за 1960 год. М., 1962. С. 234-239.

[6] ПСРЛ. М.-Л., 1945. Т. 25.

[7] Лимонов Ю.А. Летописание Владимиро-Суздальской Руси. Л., 1967. С. 144-147.

[8] ПСРЛ. Л., 1925. Т. 5; Пг., 1915. Вып. 1. Т. 4.

[9] Шахматов А.А. Указ. соч. С. 316-321, 323-324.