Предисловие

Автор

Аннотация

Ключевые слова

Шкала времени – век
XXI

Библиографическое описание:
Предисловие // Исследования по источниковедению истории России (до 1917 г.) : сборник статей / Российская академия наук, Институт российской истории; отв. ред. С.А.Козлов. М.: ИРИ РАН, 2009. С. 3-6.

Текст статьи

[3]

ПРЕДИСЛОВИЕ

           Очередной выпуск нашего издания содержит статьи по ряду актуальных малоизученных проблем источниковедения отечественной истории в широком хронологическом диапазоне: с XVI до начала XXI в. Открывают сборник работы, посвященные вопросам государственного и церковного управления Московского государства XVI-XVII вв., а также важным аспектам отдельных источников, составляющих массовую документацию допетровской Руси. В статье И.А.Устиновой на основе скрупулезного изучения книг патриарших приказов рассматривается управление церковными владениями в Московском уезде в конце 1620-х – начале 1630-х гг. В центре работы – анализ объектов хозяйственного и культового назначения на территории Московского уезда в их отношении к центральным органам управления патриаршей кафедры – приказам через призму делопроизводственной документации. В работе Д.В.Лисейцева подробно характеризуются нарративные источники второй половины XVI – начала XVII в., свидетельствующие о приказной системе этого периода. Автор акцентирует внимание на особой исторической ценности рассмотренных им источников, принадлежащих иностранцам (Г.Штадена, Дж.Флетчера, А.Олеа­рия и др.), поскольку нарративные источники российского происхождения, по его мнению, не содержат столь целостной картины состояния приказной системы. Анализу копийной книги царских грамот муромской приказной избы XVII в. как исторического источника посвящена статья В.Я.Чер­нышева. Источниковедческие проблемы более раннего периода затрагивает в своей работе М.Р.Белоусов, который на основе детального изучения отдельных боярских списков столбцовой формы периода царствования Алексея Михайловича емко и содержательно характеризует их в качестве ценнейшего исторического источника.

           Обряды рождения и крещения царских детей в России XVI-XVII вв. стали объектом изучения М.Г.Ракитиной, которая [4] тщательно реконструировала как используемые в царской семье религиозные обряды, общепринятые в Русской Православной Церкви, так и особые церемонии, сопровождавшие рождение царских наследников и не всегда характерные даже для семей высшей знати. Автор отмечает, что эти церемонии должны были способствовать укреплению власти и могущества государя, а также всей правящей династии.

           В сборнике посмертно впервые публикуется статья видного российского историка доктора исторических наук В.И.Ко­рецкого, посвященная историографическим и источниковедческим проблемам сложного и противоречивого процесса становления крепостничества и системы государственного феодализма в России в конце XVI – начале XVII в. Автору удалось обнаружить новые материалы, касающиеся Юга России. Работа В.И.Корецкого, а также публикуемая в качестве приложения к ней «Роспись различных денежных доходов и кабацких денег с ряда южных и западных пограничных городов, ведавшихся во Владимирской четверти» 1613-1614 гг., бесспорно, представит большой интерес для исследователей.

           В статье Л.Б.Алимовой рассматривается такой исторический источник, как формы финансовой отчетности казенных художественных мануфактур XVIII-XIX вв., а в работе Е.Н.Еф­ремовой на основе материалов переписной книги 1709 г. подробно анализируются ключевые проблемы формирования тверского купечества в начале XVIII столетия. Источники, позволяющие исследовать малоизученный вопрос о численности состава местных московских учреждений середины XIX в., стали объектом фундаментальной работы В.А.Иванова, который воссоздал ценную статистическую информацию по теме исследования, сделал выводы о содержательности и репрезентативности отдельных групп опубликованных и архивных источников.

           В статьях, вошедших в сборник, затрагиваются и вопросы аграрной истории России. В концептуальной работе А.Н.Ме­душевского «Аграрные реформы в России: проекты и реализация» многосторонний опыт российских аграрных преобразований, проводимых с XVIII до начала XXI в., рассматривается в [5] сравнительном контексте с целью выявления универсальных правовых, социальных и институциональных проблем, с которыми сталкивались отечественные реформаторы; определяются адекватность и эффективность применявшихся ими технологий. Автор существенно расширяет современные научные представления по такому ключевому направлению российской историографии, как изучение попыток реформирования сельского хозяйства в новое и новейшее время; предлагает принципиально новую схему основных моделей аграрных преобразований.

           Проблемам аграрной модернизации посвящена и работа С.А.Козлова, в которой характеризуются материалы «Земледельческой газеты» 1834-1917 гг., посвященные усовершенствованию сельского хозяйства Центрально-Нечерноземной России. Автор отмечает роль этого авторитетного издания в пропаганде рационального аграрного опыта; подробно характеризует газету в качестве исторического источника, позволяющего реконструировать как хозяйственные, так и социокультурные направления аграрной модернизации региона.

           Неизученные источниковедческие вопросы крестьянских промыслов Петербургской, Псковской и Новгородской губерний во второй половине XIX – начале ХХ в. рассматриваются в работе В.Н.Никулина, который подробно характеризует хранящиеся в Российском государственном историческом архиве материалы по теме исследования (включая губернаторские отчеты), а также ряд опубликованных источников, подвергая их при этом тщательному критическому анализу.  

           В статье Л.Н.Жданович анализируются опубликованные и архивные источники, позволяющие охарактеризовать деятельность уездных по крестьянским делам присутствий, функционировавших в северо-западных губерниях России с 1874 по 1889 г. В этой работе сделан ряд интересных источниковедческих и конкретно-исторических выводов: так, отмечается, что большинство уездных и губернских собраний в Новгородской, Псковской и Санкт-Петербургской губерниях выступили против сохранения административной опеки над крестьянами и за создание всесословной волости.

           [6] Авторы опубликованных в сборнике статей представляют научные и образовательные учреждения целого ряда российских городов: Москвы, Калуги, Твери, Калининграда, Мурома, Орска и Казани, что свидетельствует о растущем интересе отечественных историков к малоизученным источниковедческим проблемам, тесно связанным с такими ключевыми вопросами, как история российской государственности и управления, социокультурная эволюция общества, теория и практика аграрной модернизации и другими.

           Таким образом, статьи сборника вводят в научный оборот ценный фактический материал; содержат важные теоретические выводы, касающиеся узловых проблем отечественного источниковедения.