Исследования по источниковедению истории России (до 1917 г.) : сборник статей / Российская академия наук, Институт российской истории; редкол.: С.А.Козлов (отв. ред.), А.Г.Гуськов (отв. секр.), А.И.Аксенов, Н.М.Рогожин. М.: ИРИ РАН, 2009. 288 с. 18 п.л. 16,81 уч.-изд.л. 300 экз.

Материалы переписной книги 1709 г. и 1-й ревизии как источник по формированию тверского купечества в начале XVIII в.

Автор
Ефремова Елена Николаевна

Аннотация

Ключевые слова

Шкала времени – век
XVIII

Библиографическое описание:
Ефремова Е.Н. Материалы переписной книги 1709 г. и 1-й ревизии как источник по формированию тверского купечества в начале XVIII в. // Исследования по источниковедению истории России (до 1917 г.) : сборник статей / Российская академия наук, Институт российской истории; отв. ред. С.А.Козлов. М.: ИРИ РАН, 2009. С. 135-168.

Текст статьи

[135]

Е.Н.Ефремова

Материалы переписной книги 1709 г. и 1-й ревизии как источник по формированию тверского купечества в начале XVIII в.

 

           Начало активного формирования тверского купечества приходится на конец XVII – начало XVIII в. В этот период Тверь принадлежала к числу наиболее крупных верхневолжских городов, несмотря на то, что на протяжении XVII в. неоднократно подвергалась разорению.

           Так, в результате польской интервенции 1606-1609 гг. население Твери сократилось более чем вчетверо. В 1616 г. сильным пожаром в городе было уничтожено 475 дворов[1]. По данным писцовой книги 1626 г., число населенных дворов Твери составляло 554, пустых – 1450, количество жителей доходило всего лишь до 600 человек[2].

           В 1655 г. Тверь подверглась опустошительной эпидемии чумы. Диомид Карманов в своей работе «Исторические известия Тверского княжества» отмечает, что «люди умирали вдруг скоропостижно и в столь великом множестве, что некому было погребать, отчего сей город пришел едва не в совершенное опустошение»[3]. Однако, несмотря на столь существенные потрясения уже в первой четверти XVIII в. Тверь занимала восьмое место (2846 дмп) по количеству жителей среди 189 российских городов[4].

           Такая высокая численность посадского населения во многом обусловлена выгодным географическим положением Верхневолжского региона. Издавна Тверь являлась промежуточным пунктом, соединяющем рынки нескольких областей Европейской России с центрами внешней торговли. Город располагался на волжском водном пути и на гужевой дороге Москва – Новгород. Эта дорога в начале XVIII в. была продолжена до Петербурга и приобрела первостепенное значение.

           [136] Роль волжского водного пути и гужевых дорог начала возрастать с 60-х гг. XVII в. Оживлению экономической жизни способствовали возвращение Смоленской земли, укрепление экономических связей с Москвой, Ярославлем, Новгородом и другими городами России, оживление внешней торговли через Псков. Последующие перемены были связаны с приобретением выхода к Балтийскому морю, строительством Петербурга и возникновением в районе новой столицы небывалого спроса на продовольствие, строительные материалы, металл и изделия из него, другие товары. Кроме того, Петербург становится важнейшим центром торговли с западноевропейскими купцами[5].

           Поток грузов, следовавших в Петербург, неизменно проходил через города Верхневолжского региона. По Волге везли металл с Урала, хлеб с так называемых «низовых городов», с верховьев Волги везли лен и пеньку. В Твери грузы перегружались на более мелкие суда и уже отсюда направлялись вверх по Тверце и далее через Вышневолоцкий канал к Петербургу. Такое выгодное географическое положение Твери оказывало большое влияние на социально-экономическое развитие города, в частности, способствуя образованию многочисленного купечества, наиболее состоятельная часть которого активно участвовала в транзитной торговле хлебом[6].

           Так, уже в период 40-60-х гг. XVIII в. наибольшее количество купцов в Новгородской губернии приходилось на долю Тверской провинции – 12095 дмп (40,8% от общего числа купечества губернии). В свою очередь в этой провинции основная масса гильдейского купечества – 8450 дмп – сосредоточилась в трех крупных городах: Твери, Торжке и Ржеве, уровень экономического развития которых был выше, чем других городов Верхнего Поволжья[7].

           Проследить процесс формирования тверского купечества в начале XVIII в. дают возможность материалы переписной книги г. Твери 1709 г., отложившейся в рукописной коллекции Го-сударственного архива Тверской области (ГАТО)[8]. Книга была составлена на основании указа Петра I от 20 октября 1705 г. «Об учинении переписи купцов, посадских и слободских людей, с показанием достатка и промысла каждого»[9]. Несмотря на [137] требование указа провести перепись в ближайшее время, описание тверского посада было осуществлено лишь в 1709 г. Подворная перепись населения Твери прошла под руковод­ством дьяка Тверской провинциальной канцелярии Ингерманландской губернии Михаила Григорьевича Гуляева.

           Указ 1705 г. предписывал переписать купцов, посадских и слободских людей. К сожалению, в хранящемся в ГАТО экземпляре переписной книги г. Твери 1709 г. отсутствуют первые 19 листов текста, что не позволяет составить полное представление о категориях населения, проживавших в городе и их численном составе. Однако, для определения групп городского населения, подлежащих «переписанию и пересмотру», в качестве аналогового источника можно воспользоваться материалами переписи того же года, но по г. Кашину Тверской провинции, проводившейся все тем же дьяком М.Гуляевым. В преамбуле переписной книги г. Кашина 1709 г. указано, что переписке подлежали «люди духовного чину, церковные причетники, приказные и служилые люди, посадские, монастырские служки и служебники и всяких чинов люди и крестьяне и бобыли и дворовые и задворные и деловые люди»[10]. Таким образом, из книги видно, что реально переписью были охвачены практически все жители г. Кашина, вне зависимости от того, относились они к податным сословиям или нет.

           Какие же категории населения г. Твери подверглись переписи 1709 г.? Сохранившиеся материалы переписной книги условно можно разделить на четыре части в зависимости от категории населения, подлежащего переписи, и мест его расселения. В основе книги лежат подворные описания, в большинстве случаев включающие в себя сведения о том, на чьей земле расположен двор – посадской, архиерейской, церковной, монастырской и пр.

           Первая из сохранившихся частей книги включает в себя описания дворов служилых людей тверского архиерейского дома (дьяки, подьячие, дети боярские, приставы, конюхи, повара, певчие, плотники, гвоздари и пр.) – 56 дворов (210 дмп, включая 56 крепостных работников), церковнослужителей (попы, дьяки, церковные служки) – 60 дворов (148 дмп), церков[138]ных (соборных) сторожей – 48 дворов (126 дмп), а также «разных чинов людей» (монастырские бобыли, стрельцы, солдаты, приказные служители, крестьяне, иногородцы и пр.) – 30 дворов, включая 9 осадных (96 дмп, включая 4 крепостных работников). Общее количество дворов этой группы – не менее 194 дворов (включая вдовьи) с населением 582 дмп, из которых 60 дмп приходится на крепостных работников[11]. Дворы расположены как на территории самого кремля (города), так и на территории посадов, слобод и слободок. Земля под дворами по большей части архиерейская, церковная или монастырская, за редким исключением – посадская.

           Вторая и самая объемная часть – описание дворов посадских жителей Твери по девяти сотням города: 1-я (100 дворов – 244 дмп, включая 3 крепостных работников), 2-я (100 дворов – 242 дмп, включая 3 крепостных работников), 3-я (88 дворов – 253 дмп, включая 3 крепостных работников) сотни Загородского посада; 1-я (74 двора – 191 дмп) и 2-я (80 дворов – 235 дмп) сотни Затьмацкого посада; Барминская (74 двора – 190 дмп), Верховская (92 двора – 226 дмп, включая 1 крепостного работника) и Веденецкая (86 дворов – 248 дмп, включая 3 крепостных работников) сотни Заволжского посада и Исаевская сотня Затверецкого посада (95 дворов – 278 дмп, включая 1 крепостного работника). Общее число населенных дворов посадских составляет 789 дворов с количеством жителей 2107 дмп, включая 14 крепостных работников. Земля под дворами – посадская.

           Описание велось в следующей последовательности: сотня (внутри сотни по улицам), слобода, слободка. Отдельно позади сотен выносились дворы, не учтенные в прежнюю перепись, – «вновь прибывалые и отгороженные дворы». Как правило, в данную категорию попадали дворы, чьи владельцы в период между переписями, отделившись от родственников (деда, отца, брата, дяди), стали жить самостоятельно, своим хозяйством. При этом перепись также фиксировала и их прежнее место жительства. Например: «владеет тем двором по данной из земской избы, отделясь от отца своего в той же сотне»[12].

           [139] Третья часть рукописи состоит из описаний дворов тверских записных каменщиков и кирпичников, расположенных как в слободах, так и самом городе (кремле) по большей части на посадской земле, за редким исключением на «каменщичьей». Общее количество дворов – 24 (включая вдовьи) с количеством населения 57 дмп.

           Четвертая часть представлена сказкой о ямщиках Тверского яма: «Тверской ямской слободки ямщиках, живущих своими дворами в слободах» – 73 двора (191 дмп), ямщиках с. Константиновское – 29 дворов (97 дмп), ямщиках с. Введенское, что за р. Волга, – 17 дворов (52 дмп), внутри города (кремля) – 2 двора (6 дмп). Общее количество дворов ямщиков Тверского яма (включая вдовьи) – 121 двор (346 дмп).

           В отличие от других категорий городского населения, для которых сказки составлялись на каждый отдельный двор и заверялись его владельцем, старостой или бурмистром, в случае с ямщиками была составлена одна общая сказка, включающая в себя информацию о целой категории населения – ямщиках Тверского яма. Сказка была дана в Тверской провинциальной канцелярии Ингерманландской губернии 27 октября 1709 г. старостой и десятскими Тверского яма в присутствии дьяка М.Гуляева и подписана от имени всех ямщиков.

           Таким образом, переписи подверглись практически все жители г. Твери и ямщики Тверского яма – население не менее 1128 населенных дворов (включая вдовьи) общим числом 3092 дмп (включая 74 крепостных работников). Переписная книга г. Твери 1709 г. включает в себя сведения не только о представителях податных (посадские люди), но и не податных сословий – служилых людях тверского архиерейского дома, церковнослужителях, каменщиках и кирпичниках[13], ямщиках и др. Кроме того, переписью были охвачены и те лица, которые относясь к податным сословиям, но фактически «тягла за бедностью или скудостью не платили».

           Выше уже отмечалось, что в основу переписи было положено подворное описание, включающее в себя следующую информацию: 1) имя и возраст хозяина двора, а также всех лиц [140] мужского пола, проживавших на дворе (сыновья, братья, племянники, внуки и другие родственники хозяина, приемыши и лавочные сидельцы); 2) размер двора с указанием, «по какому праву владеет и за кем земля числилась по прежней переписи»; 3) занятия владельца двора и его ближайших родственников с указанием вида ремесла, характера торговли – стационарная или отъезжая (внутри уезда или за его пределами), и наименований товаров; 4) наличие торговых помещений и другой недвижимости, находящейся в собственности или взятой в аренду (лавки, амбары, кузницы и др.); 5) виды и размер налогов, составляющих «государево тягло» (десятая деньга, стрелецкие, драгунские, рекрутские и др.); 6) служба по выборам в различных государственных учреждениях с указанием времени службы.

           Для проведения генеалогического исследования наибольший интерес представляют сведения о составе семьи и возрасте ее членов. В отличие от писцовых описаний переписи помимо дворовладельцев учитывали все мужское население двора, включая зависимое население. Например: «Во дворе Алексей Дмитриев сын Долгов пятидесяти пяти лет. У него сын Дмитрей тритцати лет, детей нет. Да у него ж купленой чюхонец Степан семи лет»[14]. Не менее важны и сведения о судьбе прежних владельцев двора, которыми, как правило, являлись родственники нынешнего дворовладельца. Так, о дворе посадского человека А.Д.Долгова книга сообщает, что «в переписных книгах тот двор написан за отцом ево Дмитрием и за братьеми Семеном да Леонтьем и за ним, Алексеем. И отец ево и братья после переписки померли»[15].

           Переписная книга содержит сведения и об экономическом положении жителей тверского посада. Для определения состоятельности «живота» посадского тяглеца важны данные о: 1) занятиях владельца двора и его ближайших родственников (торговля, ремесло, черная работа и др.); 2) наличии торговых и производственных помещений (лавки, амбары, кузницы, солодовни и др.), а также другой недвижимости в черте города; 3) количестве и размере уплачиваемых налогов.

           Впервые в качестве источника для изучения социально-экономического облика Твери начала XVIII в. материалы пере[141]писной книги 1709 г. были использованы Х.Д.Сориной[16]. По ее подсчетам, в девяти сотнях тверского посада числился 801 тяглый двор[17], по нашим данным – 789 населенных тяглых дворов.

 

Таблица № 1

 

Занятия посадского населения г. Твери в 1709 г.

 

	Количество дворов
Занятия населения	Подсчеты Х.Д.Сориной	Наши подсчеты
Занимаются торговлей	110	110
Занимаются ремеслом	362	237
Занимаются ремеслом и торговлей	119	123
Занимаются черной работой	96	122
Занятия не обозначены		53
Тягла не платят, «кормятся Христовым именем»	89	63
Вдовы	25	70
Занятия трудно отнести к какой-либо из вышеназванных групп		10
Итого	801	789

 

           В таблице № 1 проведено сравнение данных о количестве посадского населения Твери, разделенного на группы в зависимости от занятий – профессиональной принадлежности, приведенных Х.Д.Сориной в работе «Социально-экономическая история г. Твери в начале XVIII в.», и подсчитанных нами. Нужно отметить, что предложенное деление весьма условно, так как сам источник никаких групп среди посадского населения не выделяет.

           В отличии от Х.Д.Сориной мы предлагаем несколько иную классификацию, выделяя в отдельные категории следующие группы посадского населения: 1) посадские, занимающиеся торговлей и ремеслом, – включены лица, сочетавшие ремесленное производство с торговлей товарами, как правило, собственного производства; 2) посадские, «тягла за бедностию не [142] платящие и кормящиеся Христовым именем». Х.Д.Сорина не выделяет в отдельную группу посадских, занимающихся торговлей и ремеслом, включая их в состав ремесленников; посадские же, «тягла за бедностию не платящие и кормящиеся Христовым именем», по всей вероятности, отнесены ею к тем горожанам, чьи занятия в переписной книге не обозначены.

           Таким образом, по нашим подсчетам, в качестве основного занятия торговля названа у 110 семей (14% посадского населения), ремесло - у 237 семей (30%); занятие ремеслами в сочетании с торговой деятельностью практиковали представители 123 семей (15,6%); черная работа являлась основной для 122 семей (15,5%); занятия не обозначены у жителей 53 дворов (6,7%); «тягла за бедностью не платят и кормятся Христовым именем» представители 63 семей (8%); на долю вдов, «занятий не имеющих и тягла не платящих», приходится 70 дворов (8,9%); жителей 10 дворов (1,3%) трудно отнести к какой-либо из вышеназванных категорий – среди них «находящиеся у мостового строения», писцы, кормщики и т.д.

           Проведя анализ материалов переписной книги г. Твери 1709 г., мы убедились, что разделения посадского населения на «лучших», «середних» и «молодших» в зависимости от размера имущества и доходов переписчики не проводят, отсутствуют в книге и термины «купечество», «купец», «торговый человек», «торговые люди». Что же подразумевалось под этими понятиями в начале XVIII в. и какая группа населения тверского посада этого времени может быть отнесена к торгово-промышленной верхушке города и названа «купечеством»?

           Так, по мнению Н.В.Козловой, под «купечеством» вплоть до XVIII в. понималась торговая деятельность, а не группа людей, занимавшихся торговлей[18]. Для обозначения последних употреблялось словосочетание «торговый человек» или «торговые люди», которое, по наблюдениям С.В.Бахрушина, определяло скорее занятие, чем звание, и не имело сословного содержания[19]. Во второй половине XVII в. происходила трансформация термина «торговый человек» в сторону определения его сословной принадлежности: «торговый крестьянин», «тор[143]говый иноземец», «торговый посадский человек» и т.п.[20]. В первых же десятилетиях XVIII в. смысл данного термина сузился до обозначения торговой части посадских людей и стал заменяться на словосочетание «купецкие люди».

           В дальнейшем, наряду с широким употреблением термина «купецкий человек», «купецкие люди», в источниках все чаще появляется их синоним «купечество», применяемый к посадским тяглецам в целом. Одновременно начиная с городской реформы 20-х годов слово «купечество» стало употребляться по отношению к посадским людям, занимавшимся торговлей, в отличие от также входивших в состав посада «цеховых», т.е. записанных в цехи ремесленников или «обретающихся в наймах и в черных работах» «подлых людей». В 1742 г. «подлые люди» были переименованы в купцов третьей гильдии и с этого времени термин «купец» фактически сблизился с понятием «посадский человек»[21].

           М.Я.Волков, рассматривая формирование городской буржуазии в России, отмечает, что в конце XVII – начале XVIII в. большую часть торгово-промышленного сословия составляли посадские люди. В 20-е гг. XVIII в. в связи с ликвидацией слоя привилегированного купечества в посадском сословии сосредоточилось абсолютное большинство городской буржуазии. Это сословие, получившее новое название «купечество» (оно, однако, до 70-х годов XVIII в. не вытеснило старого – «посадские люди», «посадское население»), стало обладать действительно преимущественными правами на занятия торговлей и промыслами. Оно было разделено на три гильдии. Купцы-капиталисты были сосредоточены в первой и отчасти во второй гильдиях. Третья и частично вторая гильдии состояли из средних и мелких торговцев, товаропроизводителей, ремесленников и лиц, кормившихся продажей рабочей силы[22]. Такое положение сохранится вплоть по проведения гильдейской реформы Екатерины II.

           Н.Б.Голикова, говоря о профессиональных занятиях посадского населения конца XVII – начала XVIII в., указывает, что основная масса посадских занималась ремеслом, часть работала по найму, на долю же купечества приходилось не более [144] 30% населения. При этом купечество рассматривается автором как категория людей, систематически занимавшихся торговлей – оптовой или розничной. Купцы-оптовики осуществляли по преимуществу «отъезжий торг», т.е. оптом закупали и продавали товары в разных городах, населенных пунктах, на ярмарках; купцы же, специализирующиеся на розничной торговле, продавали свои товары через различные торговые заведения. В обеих группах встречались крупные, средние и мелкие торговцы с разным размером капитала, объемом и широтой торговли, различным количеством принадлежащих им торговых заведений, величиной и количеством товаров[23].

           Выделяя купечество в среде посадского населения Твери, Х.Д.Сорина также руководствовалась признаком наличия торговой деятельности. Согласно переписной книге 1709 г., в тверском посаде насчитывалось 110 семей торговцев (14% населения посада). Единственным занятием подавляющего большинства из них названа торговля[24]. Именно эту и только эту категорию посадского населения Х.Д.Сорина относит к числу купцов.

           Ведущее положение в среде городского торгово-про­мыш­ленного населения занимали торговцы-оптовики. К наиболее крупным из них относятся торговцы, ведущие хлебный торг к портам, – 8 семей: братья Матвей и Алексей Арефьевы, братья Михаил, Гаврила, Семен и Петр Вагины, братья Василий, Семен и Алексей Волочаниновы, братья Кирилл и Иван Максимовы, А.И.Монин, И.С.Протопопов, Г.Ф.Седов и братья Иван, Алексей, Василий и Иван Янковские[25]. Торговцы-оптовики занимались скупкой хлеба в «низовых» пристанях: Самаре, Пром­зине, Лыскове и Рыбинске. Купленный в Поволжье хлеб доставлялся в Тверь, откуда хлебные караваны шли в «новозавоеванные» города – Санкт-Петербург и Нарву.

           Для представителей трех из вышеназванных семей – Волочаниновых, Монина и Янковских, оптовая торговля хлебом к портам являлась их единственным занятием, и даже принадлежащие им торговые заведения по большей части использовались не по их прямому назначению, а в качестве складских помещений для хранения хлеба. Остальные семьи оптовую тор[145]говлю хлебом сочетали с другими видами деятельности. Так, И.С.Протопопов занимался лавочной торговлей мелочным товаром в Твери, Г.Ф.Седов и братья Арефьевы – торговлей пенькой, братья Максимовы – торговлей замками и гвоздями местного производства в лавках Твери, а также в Москве и «низовых» городах, братья Вагины – солодоращением и торговлей пенькой в Твери и уезде.

           Оптовую хлебную торговлю на внутреннем рынке вели представители 4 семей города. Так, посадский А.С.Московенок торговал хлебными припасами в Пскове и Новгороде; М.И.Ки­рилов, С.И.Скобин и И.И.Пирогов занимались продажей хлеба, «отъезжая по городам», при этом последний, кроме отъезжей торговли, занимался кожевенным мастерством и лавочной торговлей хлебом в Твери.

           Скупкой продукции местного производства и ее продажей в других городах занимались 6 семей. Так, И.И.Корещиков, К.А.Блохин, братья Андрей и Иван Опурины возили в Москву мякотный товар, холст и замки; И.А.Кобелев доставлял в Москву и на Макарьевскую ярмарку тверские замки и «сережное каменье»; топорами, замками и гвоздями торговал в Вязьме и Вяземском уезде И.Г.Подсыпанин; пеньку, деготь и кору возил в «низовые» города М.Н.Козин. Торговые заведения в городе имели представители всех названных семей, однако торговлю в них осуществляли только 4 семьи: И.И.Корещиков занимался лавочной торговлей москательным товаром, К.А.Блохин – сукнами и чулками, братья Опурины – замками, И.А.Кобелев – свечами, ладаном, церковным вином. Наименования товаров, продававшихся в лавках Твери и поставлявшихся в другие города, совпадали только у К.А.Блохина и братьев Опуриных.

           Таким образом, среди тверских торговцев можно выделить 18 семей купцов-оптовиков, занимавшихся торговлей с другими городами. К числу наиболее крупных относятся купцы, занимавшиеся торговлей хлебом к портам – Санкт-Петербургу и Нарве; к средним купцам, предпочитавшим дальние поездки торговле в соседних городах, – торговавшие товарами местного производства (замки, гвозди, топоры, пенька, холст, «сереж[146]ное каменье») по преимуществу с Москвой, Вязьмой, Новгородом и Псковом. Сочетание же оптовой торговли с розничной было вполне типичным явлением для тверских купцов-оптовиков, ее практиковали представители 9 семей торговцев; представители одной семьи кроме оптовой торговли занимались солодоращением, еще одной семьи – кожевенным мастерством.

           Следующая категория торгового посадского населения – розничные торговцы, торговавшие в собственных или наемных стационарных торговых заведениях (лавки, амбары), а также в шалашах, на скамьях, столах и в разнос на площадях города и в уезде.

           Среди розничных, впрочем, как и оптовых, торговцев особое место занимали продавцы хлеба. Так, для торговли в Твери хлеб из «низовых» городов привозили представители 4 семей: И.И.Зубчанинов, И.П.Клементьев, братья Корнила, Антипа и Яким Соболевы, Конон Спиридонов. Переписная книга содержит сведения о том, что привезенный хлеб сбывался поставщиками в собственных лавках, при этом братья Соболевы и И.П.Клементьев занимались еще и розничной торговлей осташковской соленой рыбой, хмелем и маслом, И.И.Зубчанинов – лавочной торговлей мелочным товаром.

           В качестве торговцев хлебом названы представители еще 9 семей города. В.Г.Ненасьин, А.И.Носов, И.Р.Прасолов (боль­шой) и С.П.Харланов занимались скупкой и дальнейшей продажей хлеба в собственных лавках и амбарах города. Относительно К.Ф.Ворошилова, П.Ф.Карповского, И.Ф.Кобылина, братьев Петра и Алексея Скобниковых и И.Р.Прасолова (мень­шего) переписная книга сообщает, что названные лица закупали хлеб и им торговали, однако место торговли (к портам, стационарная в Твери, торговля в уезде или других городах) не указано. Книга не сообщает и где закупался хлеб – привозился с юга самими торговцами, покупался у перекупщиков или выращивался не территории уезда. Кроме прочего, К.Ф.Воро­шилов и И.Ф.Кобылин занимались торговлей пенькой, покупаемой в Тверском уезде.

           [147] Торговлю продуктами питания осуществляли 11 семей посадских, из них: 6 семей торговало свежей и соленой, по преимуществу осташковской, рыбой, 4 семьи мясом, 1 семья орехами и хлебом в разнос. Ведущая роль среди них принадлежала торговцу соленой рыбой Г.П.Долгову.

           Часть торговцев (В.Ф.Борисов, А.Ф.Борисов, К.Ф.Борисов, А.И.Горецкий, И.М.Вагин, В.М.Дураков и И.Н.Козин) занималась скупкой скота, пеньки, меда и мелочного товара в Тверском уезде и его дальнейшей продажей в собственных лавках города. С.И.Щукин и братья Сергей и Яков Малецские сочетали свою закупочную деятельность и лавочную торговлю в городе с торговлей мелочным товаром в уезде.

           Товарами кустарного и ремесленного производства торговали 18 семей. Как правило, данная группа торговцев предпочитала торговлю одновременно несколькими наименованиями товаров – рукавицами, чулками, лаптями, онучами, свечами, бумагой, москательным товаром, замками и гвоздями, сапогами и т.д. Наиболее состоятельными в этой группе торговцев являлись Ф.И.Пирогов, торговавший обувью, и Г.Н.Капустин, предметом торговли которого являлись замки, гвозди и москательный товар.

           Наиболее многочисленной была группа торговцев мелочным товаром – 40 семей, из них: 21 семья торговала в городе, 19 – в уезде. Из торговцев, занимавшихся сбытом мелочного товара в городе, только 8 семей не имели собственных торговых помещений – 7 из них были вынуждены нанимать лавки, 1 семья торговала в разнос.

           Абсолютно другая ситуация сложилась с торгующими вне города – закупая в Твери различный мелочный товар и продавая его на территории Тверского уезда, все торговцы этой группы, за исключением М.В.Борисова, не имели стационарных торговых заведений в городе. Братья Василий и Степан Ветошниковы, И.И.Зубчанинов, Д.М.Корчагин совмещали торговлю в уезде с занятиями черной работой; А.К.Баженов кроме разъездной торговли мелочным товаром на ярмарках Тверского уезда занимался литьем оловянных крестов, перстней и пу[148]говиц и торговлей мелочным товаром в наемной лавке в городе.

           Таким образом, розничной торговлей в городе занимались представители 73 семей, в уезде – 19 семей. Ведущее место среди них (также, как и в оптовой торговле) занимали торговцы хлебом – 13 семей, однако наиболее многочисленной являлась группа торговцев мелочным товаром, сбывавших товар как в самом городе, так и на территории Тверского уезда.

           Проанализировав характер предпринимательской деятельности группы посадских, основным занятием которых переписная книга называет торговлю, видим, что торговцы отличались объемом и широтой торговли, величиной, количеством и наименованиями продаваемой продукции. В их состав входили как крупные торговцы-оптовики, ведущие торг к портам, так и мелкие лавочники и даже лица, не имевшие собственных торговых заведений и вынужденные брать торговые места в наем или заниматься торговлей в разнос.

           Необходимо отметить, что материалы переписной книги с большим трудом, а порой и с определенной долей натяжки позволяют исследователю определить принадлежность горожанина к той или иной социальной группе. Так, среди торговцев-оптовиков встречаются лица, занимающиеся ремесленным производством, например, солодовники братья Вагины и кожевенник И.И. Пирогов; среди торговцев в розницу чернорабочие братья Ветошниковы, И.И. Зубчанинов и Д.М. Корчагин. Отсутствие четких границ между различными группами посадского населения начала XVIII в. свидетельствует о размытости социальной структуры города и об активно идущем в этот период процессе формирования нового торгового сословия – «купечества».

           Для лучшего понимания этого процесса детально рассмотрим еще одну группу горожан – посадских, сочетавших занятие ремеслами с торговлей товарами, как правило, собственного производства[26]. Для данной категории посадского населения торговля является не основным, а одним из занятий наряду с ремеслом, однако переписная книга указывает на торговлю как на вид деятельности, осуществлявшийся систематически.

           [149] Среди товаропроизводителей, занимавшихся торговлей, лидирующие позиции занимали солодовники и обрядчики скота. Солодоращением занималось 12 семей, при этом все они, за исключением К.И.Слепнева, торговали произведенным ими солодом в собственных лавках. Некоторые производители и торговцы солодом одновременно осуществляли и другие виды деятельности. Например, Н.Г.Тюльпин занимался скупкой и лавочной торговлей овсом, И.В.Вахонин – пенечным торгом. Из 22 семей «животинных обрядчиков» торг в собственных лавках вели представители 17 семей, в наемных – 2 семей, относительно 3 семей упоминаний о найме или наличии собственных торговых заведений книга не содержит.

           Другие производители продуктов питания стояли на значительно более низкой ступени социальной лестницы – это представители 42 семей, занимавшиеся выпечкой хлеба, калачей и варкой кваса, 7 семей рыболовов, 4 семей производителей «бойного» масла и 1 семьи торговца орехами. Из 42 семей хлебников, калачников и квасников представители только 14 семей вели торговлю в собственных лавках, остальные производили торг в наемных шалашах, на прилавках, скамьях и в разнос. На их фоне выделялись Ф.В.Зубчанинов, Ф.К.Зубчанинов и А.И.Прасолов, которые кроме реализации выпечки занимались соответственно торговлей лошадьми, закупкой пеньки по уезду и торговлей овсом и житом.

           Из 7 семей рыболовов лавочной торговлей рыбой занималось 3 семьи, 1 семья продавала рыбу на площади в разнос. Интересно, что, имея ремесло «рыбных ловель», несколько посадских занимались лавочной торговлей другими видами товаров. Так, в собственных лавках торговали хмелем С.С.Морозов, щепьем В.К.Белоусов, в наемной лавке мелочным товаром торговал А.В.Кабатов.

           Среди торговцев – производителей ремесленной продукции наибольшее количество приходится на кожевников и овчинников – 8 семей. Все они торговали своими изделиями в собственных лавках, при этом К.Н.Кожевников и В.И.Кубрин кроме прочего изготавливали юхотный товар по подрядам торговых людей.

           [150] Из 5 семей сапожников только братья Мина и Трифон Круговы, И.Ф.Пирогов и Т.Ф.Пирогов занимались продажей сапог в своих лавках или в разнос, при этом последние еще и барышничали лошадьми. Представители двух других семей, владея ремеслом, не торговали собственными изделиями, а занимались куплей-продажей других товаров. Так, сапожник Н.И.Змеи­хин, имея лавку в Овсяном ряду, скупал и продавал овес, Е.Ф.Щукин торговал орехами на скамьях.

           Изготовлением и продажей товаров ремесленного производства в собственных или наемных торговых заведениях города занимались представители 4 семей шапочников, 4 семей крашенинников, 4 семьи изготавливали и торговали серебряными изделиями, 2 семьи – замками и личинами, 1 семья – «сережным каменьем», 1 семья – окнами, 1 семья – опоиками, 1 семья – хомутами, 1 семья занималась починкой и продажей ветоши.

           Интересно, что А.К.Погуткин, изготавливая «сережные каменья», реализовывал свой товар не в Твери, а возил его на продажу в Москву. Портной Б.А.Монин, который занимался скупкой трески и сапожных гвоздей и их реализацией в Москве, кузнец П.К.Ворошилов, скупавший на Веской и Калязинской ярмарках железо для последующей торговли в Твери.

           Таким образом, в начале XVIII в. в Твери насчитывалось 123 семьи посадских, сочетавших занятие ремеслами с систематической торговлей товарами, как правило, собственного производства. Подавляющее большинство ремесленников-тор­говцев реализовывала произведенные ими товары на местном рынке в собственных или наемных торговых заведения, за исключением А.К.Погуткина, возившего свой товар на продажу в Москву. Представители 7 семей (В.К.Белоусов, В.К.Воро­шилов, Н.И.Змеихин, А.В.Кабатов, Б.А.Монин, С.С.Морозов, Е.Ф.Щукин), владея определенным видом ремесла, не торговали собственными изделиями, а занимались куплей-продажей товаров других наименований – овес, железо, мелочный товар и т.д. Это обстоятельство еще раз свидетельствует о том, что границы социальных групп в данный временной период были [151] крайне размыты и неустойчивы – торговцы занимались ремесленным производством, ремесленники реализовывали не только продукцию собственного производства, но занимались скупкой и дальнейшей перепродажей товаров.

           Кроме сведений о профессиональных занятиях не менее важной для определения социального статуса горожанина является информация об имущественном положении.

 

Таблица № 2

 

Сведения о недвижимой собственности, принадлежащей

различным группам населения г. Твери в 1709 г.

 

	Вид недвижимости
Группы населения г. Твери	Лавки				Кладовые амбары	Мельницы
	целые	половина	треть	четверть
Занимаются торговлей	88	36	7	3	12	2
Занимаются торговлей и ремеслом	49	30	5	9
Занимаются ремеслом	5	5			1	1
Кирпичники	3	2			1
Занимаются черной работой	1	2
Занятия не обозначены	2	3	2	1	2
Вдовы	7	2	1
Итого	155	80	15	13	16	3

 

           В таблице № 2 представлены данные переписной книги о владении горожан стационарными торговыми (лавки), складскими (кладовые амбары) и производственными (мельницы) помещениями в черте города. Наибольшее число торговых по[152]мещений – 134 торговые точки (50,9% от общего числа торговых помещений), 12 кладовых амбаров (75% от общего числа складских помещений) и 2 мельницы (66,7% от общего числа мельниц города) было сосредоточено в руках горожан, основным занятием которых являлась торговля; на долю горожан, сочетавших ремесленное производство с систематическими занятиями торговой деятельностью, приходится 93 торговые точки (35,4%); ремесленникам принадлежали 10 торговых точек (3,8%), 1 кладовой амбар (6,25%) и 1 мельница (33,3%); кирпичники владели 5 торговыми точками (1,9%) и 1 амбаром (6,25%); чернорабочие – 4 торговыми точками (1,5%); вдовы – 10 торговыми точками (3,8%); лицам, занятия которых переписная книга не называет, принадлежали 7 торговых точек (2,7%) и 2 кладовых амбара (12,5%).

           Из таблицы видно, что большая часть стационарных торговых, складских и производственных помещений в городе принадлежала посадским жителям – на их долю приходилось 258 торговых точек (98% от общего числа торговых помещений), 15 кладовых амбаров (93,8% от общего числа складских помещений) и 3 мельницы (100% от общего числа мельниц города). Среди неподатного населения Твери начала XVIII в. владельцами торговых и складских помещений переписная книга называет лишь кирпичников – им принадлежало 5 торговых точек (1,9%) и 1 кладовой амбар (6,25%).

           Рассмотрим подробнее, каким образом распределялись помещения среди представителей двух групп горожан, сосредоточивших в своих руках наибольшее количество лавок, амбаров и мельниц, – торговцев и горожан, сочетавших ремесленное производство с систематическими занятиями торговой деятельностью.

           Так, из 18 семей торговцев-оптовиков представители 12 семей владели лавками в городе, из них: 3 семьи торговцев к портам (братья Волочаниновы, А.И.Монин, братья Янковские) использовали лавки в качестве помещений для хранения хлеба, братья Арефьевы сдавали имевшиеся у них торговые помещения в наем, представители 8 семей торговали в лавках сами [153] (К.А.Блохин, братья Вагины, И.А.Кобелев, братья Максимовы, братья Опурины, И.И.Пирогов, И.Г.Подсыпанин, И.С.Протопопов). Торговлю в наемной лавке практиковал И.И.Корещиков, вовсе не имели торговых помещений представители 5 семей (М.И.Кирилов, М.Н.Козин, А.С.Московенок, Г.Ф.Седов, С.И.Скобин), по большей части торговавших, «отъезжая по городам».

           Среди торговцев-оптовиков представители 3 семей сосредоточили в своих руках наибольшее количество торговых помещений: братья Вагины, жившие одним двором, владели 6 лавками в Свечном, Мясном, Кладовом и Горшечном рядах, кладовым амбаром на Благовещенской площади; братья Янковские – 4 лавками, половиной лавки и третью лавки в рядах и на площади у земской избы; И.И.Пирогов – лавкой, половиной и четвертью лавки в Сапожной ряду и двумя лавками на площади напротив земской избы.

           Собственные торговые помещения в городе имели представители 54 из 92 семей розничных торговцев. Так, лавками владели 9 из 13 семей торговцев хлебом, 8 из 9 семей скупщиков товара на территории уезда для его дальнейшей продажи в Твери, 14 из 18 семей, торговавших товарами ремесленного производства, 14 из 21 торговцев мелочным товаром в городе и т.д. Торговлю в наемных лавках, шалашах, амбарцах вели представители 14 семей, в разнос торговали 2 семьи. Отдачу торговых помещений в наем практиковали 5 семей.

           39 семей розничных торговцев не имели собственных торговых помещений в городе. Наибольшее количество из них приходится на торговцев мелочным товаром – 25 семей, включая 18, торговавших по деревням Тверского уезда.

           Наибольшее количество торговых и производственных помещений среди розничных торговцев имели 10 семей, из них: 5 семей – лавочные торговцы мелочным товаром, 4 – скупщики различных товаров в уезде, занимавшихся лавочной торговлей в городе, 1 – лавочные торговцы товарами ремесленного производства. Так, А.И.Горецкий торговал пенькой, скупал мед и кожи в уезде, владел двумя лавками в Большом ряду и на Сен[154]ной площади, двумя половинами лавок в Мясном и Овсяном рядах, мельницей, занимался лавочной торговлей мелочным и москательным товарами. И.М.Вагин, занимавшийся скупкой пеньки в уезде и лавочной торговлей мелочным товаром в городе, владел двумя лавками в Новом ряду, занятыми провиантским хлебом, половиной лавки в Москательном ряду и двумя кладовыми амбарами, один из которых также использовался для хранения хлеба. Лавка с четвертью в Рыбном ряду, лавка в Москательном ряду и кладовой амбар в Горшечном ряду принадлежали И.Н.Козину, торговавшему пенькой в Твери и скупавшему мед в уезде. Торговец мясом К.Ф.Борисов, занимавшийся скупкой скота в уезде, владел 3 лавками в Мясном, Горшечном рядах и на Сенной площади. Сыновья М.Н. Капустина торговали сапогами, гвоздями и москательным товаром в лавке и половине лавки в Скобяном и Москательным рядах, принадлежащих их отцу, половина же лавки в Большом ряду и лавка на площади у земской избы сдавались в наем. Среди торговцев мелочным товаром выделялись: Г.И.Крестешников, владевший 2 лавками в Большом и Горшечном ряду, а также половиной лавки в Большом ряду; А.М.Капустин имел 2 лавки в Большом ряду (одну из них сдавал в наем); вдове Ивана Горецкого принадлежали лавка и треть лавки в Большом ряду, где торговлю мелочным товаром вел ее племянник С.Л.Ворошилов, и кладовой амбар на Благовещенской площади; братья Василий, Анисим, Федосей и Федор Аваевы владели 5 лавками в Горшечной и Большом рядах, при этом торговлю вели в наемной лавке. Наибольшее количество лавок принадлежало быв­шему торговцу солью и владельцу мельницы на р. Тьмаке А.Д.Долгову. За ним числились лавка и половина лавки в Соляном ряду, лавка в Горшечном ряду, 2 лавки на площади у земской избы, лавка в Москательном ряду, лавка на Сенной площади, лавка напротив Знаменской церкви и кладовой амбар в Овсяном ряду. В одной из лавок мелочным товаром торговал сын Долгова – Дмитрий, остальные помещения сдавались в оброк.

           [155] Таким образом, из 110 семей торговцев тверского посада владели торговыми, складскими и производственными помещениями в черте города представители 66 семей (60%). Среди горожан, сосредоточивших в своих руках от двух и более лавок, выделяются торговцы-оптовики, лица, занимавшиеся скупкой товаров по уезду и их дальнейшей продажей в городе, а также лавочные торговцы мелочным товаром.

           Из 123 семей посадских, практиковавших розничную торговлю продукцией собственного производства, торговыми помещениями владели представители 73 семей: 11 из 12 семей солодовников, 17 из 22 семей «обрядчиков животины», все 8 семей кожевников, 6 из 7 семей рыбаков, 3 из 4 семей шапочников, 2 из 4 семей крашенинников, 2 из 5 семей сапожников, 3 из 4 семей серебряников и т.д.

           На общем фоне выделялись солодовники и обрядчики – в большинстве своем владельцы целых лавок. Некоторые представители этой группы владели даже более чем одной лавкой. Так, солодовники И.В. Вахонин, М.Д.Дурынин и Н.Г.Тюльпин имели по 2 лавки каждый, где и торговали продукцией собственного ремесла; 2 лавками владел обрядчик Г.И. Нечаев, лавкой и половиной лавки – братья Кирилл и Ефим Барановы, торговавшие мясом и кожами.

           2 лавками в Рыбном ряду владел рыбак С.С.Морозов, занимавшийся лавочной торговлей хмелем; крашениннику М.А.Ве­тошникову принадлежали две половины лавок в Большом ряду и половина лавки в Серебряном ряду, одна из которых сдавалась в наем.

           Наименьшее количество лавок приходится на хлебников, калачников и квасников – из 42 семей собственные торговые помещения имели всего 14 семей. Большинство семей являлись владельцами, как правило, половин, третей или четвертей лавок. Исключение составляют братья Афанасий и Тимофей Вагины и вдова Василия Родионова, имевшие по 2 лавки. Те же, кто не имел собственных стационарных торговых помещений, торговали на скамьях, столах, прилавках, в шалашах, в разнос или были вынуждены нанимать торговые места. Так, торговлю [156] в разнос практиковали представители 6 семей, снимали торговые места 13 семей.

           Таким образом, среди посадских, занимавшихся розничной торговлей продукцией собственного производства, торговыми помещениями владели представители 73 семей (59,3%). Наибольшее количество целых лавок принадлежало солодовникам и обрядчикам, некоторые из них являлись владельцами даже двух лавок. Наименьшее число торговых помещений принадлежало хлебникам, калачникам и квасникам, торговавшим, как правило, в наемных торговых точках или в разнос.

           Однако, среди горожан были и такие, кто владел торговыми помещениями, но сам в них не торговал. Так, лавки имели 8 семей ремесленников и 4 семьи каменщиков. Лавки были заняты казенным хлебом, стояли впусте или сдавались в наем. Исключение составляли каменщики братья Жижины, которые не только владели купленными ими лавкой в Овсяном ряду и половиной лавки в Москательном ряду, но и «в тех лавках торгуют они сами, ис товару пошлины и с лавок оброк в земскую избу платят по окладу»[27].

           Последнее обстоятельство подтверждает тот факт, что в начале XVIII в. численное преобладание торговцев из посада было очевидным для Твери, несмотря на то, что в данный период состав торгового населения был весьма пестрым, включая в себя представителей различных сословных групп – членов купеческих корпораций, посадских жителей, церковных и служилых людей, ямщиков, крестьян и т.д.

           Анализ материалов переписной книги показывает, что подавляющее большинство стационарных торговых (лавки), склад­ских (кладовые амбары) и производственных (мельницы) помещений Твери было сосредоточено в руках представителей двух групп посадского населения – торговцев и горожан, сочетавших ремесленное производство с торговой деятельностью. На их долю приходится 227 торговых точек (86,3% от общего числа торговых помещений), 12 кладовых амбаров (75% от общего числа складских помещений) и 2 мельницы (66,7% от общего числа мельниц города). Однако в отличии от торговцев, [157] как правило, владевших целыми, а порой и несколькими лавками одновременно, торговцам-ремесленникам по большей части принадлежали половины, трети или четверти лавок. Данное наблюдение говорит в пользу того, что торговцы являлись более состоятельной частью городского населения, чем слой посадских, сочетавших торговлю с ремесленным производством.

           Интересно, что как среди горожан, для которых торговля являлась основным занятием, так и среди посадских, сочетавших свою торговую деятельность с ремесленным производством, собственные торговые помещения в городе имел примерно равный процент семей – 60% всех торговцев (66 семей) и 59,3% торговцев-ремесленников (73 семьи). Соответственно торговыми помещениями в Твери владели 59,6% (139 семей) всех лиц, в той или иной мере занимавшихся торговлей. Данный факт говорит в пользу того, что названные категории посадского населения систематически занимались торговой деятельностью вне зависимости от того, какое занятие – торговлю или ремесло, переписная книга называет в качестве основного вида профессиональной деятельности горожанина. Это обстоятельство позволяет с известной долей вероятности отнести вышеназванные категории посадского населения к формирующейся в начале XVIII в. социальной группе «купечества».

           Еще одним критерием, позволяющим определить место горожанина в социальной иерархии города, является размер уплачиваемых им налогов. Рассмотрим подробнее, какие виды налогов и повинностей составляли «государево тягло» в начале XVIII в.

           По наблюдению А.Ц.Мерзона, в каждой местности имелись свои исторически сложившиеся отличия в податном обложении, накладывавшие отпечаток на комплекс налогов, уплачиваемых населением данного города или уезда[28]. Так, среди налогов, уплачиваемыми тверскими посадскими людьми, можно отметить: стрелецкие деньги, десятую деньгу, драгунские жалованные, рекрутские, деньги «на дачю Московского гварнизона драгуном и салдатом», деньги на наем в Ямской приказ [158] подвод, деньги на содержание работников, которые посылались по реке Тверце для сопровождения судов, и др.

           Среди вышеперечисленных налогов наибольший интерес для нашего исследования представляет так называемая «десятая деньга». По мнению А.Лаппо-Данилевского, в XVII в. десятая деньга – это 20% сбор, взимаемый с «животов, торгов и промыслов» в виде чрезвычайных сборов при значительном увеличении государственных расходов. Десятая деньга взималась не только с тяглецов, но и с неподатных категорий населения. Этим налогом облагалось духовенство, служилые люди, гости, торговые люди, посадские, крестьяне и т.д.[29]. Однако, с 1702 г. десятая деньга становится постоянным прямым налогом посадского населения, просуществовавшим вплоть до введения подушной подати в 1724 г.[30]

           Коль скоро десятая деньга – это фактически налог с доходов от ведения предпринимательской деятельности, то его размер позволяет определить уровень состоятельности посадского человека. Последнее обстоятельство играет не последнюю роль при отнесении того или иного посадского тяглеца к торгово-промышленной верхушке города, так как в отличие от указа 1705 г., в котором купцы выделялись в отдельную категорию городского населения, разграничиваясь с посадскими и слободскими жителями, в переписной книге г. Твери 1709 г. купечество в отдельную категорию горожан не вынесено. Выше уже отмечалось, что в названном источнике отсутствует и деление посадских на «лучших», «середних» и «молодших» в зависимости от размера их имущества и доходов.

 

Таблица № 3

 

Размер десятой деньги,

выплачиваемой посадским населением г. Твери в 1709 г.

 

Группы посадского населения	Размер десятой деньги				Тягла не платят
	от 0,01 до 0,5 руб.	от 0,51 до 1 руб.	выше 1 руб.	не указан
Занимаются торговлей	32	40	30	6	2

[159]

Группы посадского населения	Размер десятой деньги				Тягла не платят
	от 0,01 до 0,5 руб.	от 0,51 до 1 руб.	выше 1 руб.	не указан
Занимаются ремеслом и торговлей	48	55	12	5	3
Занимаются ремеслом	129	40	3	6	59
Занимаются черновой работой	38	5	3	2	77
Занятия не обозначены	30	11			3
Тягла не платят, «кормятся Христовым именем»				1	63
Вдовы	2				70
Занятия трудно от­нести к какой-либо из вышеназ­ванных групп					7
Итого	279	151	48	22	284

 

           Из таблицы № 3 видно, что из 784 населенных дворов (100%) тверского посада размер десятой деньги указан для жителей 478 дворов (61%), обитатели 284 дворов (36,2%) тягла не платили, о населении 22 дворов (2,8%) книга не содержит упоминаний о размере десятой деньги.

           Десятую деньгу размером более рубля выплачивало 48 семей (100%) посадских, из них: 30 семей (62,5%) торговцев, 12 семей (25%) лиц, сочетавших занятия торговой деятельностью с ремесленным производством, 3 семьи (6,25%) ремесленников и 3 семьи (6,25%) лиц, занятия которых в переписной книге не обозначены. Сумму от 0,51 до 1 руб. в качестве налога платила 151 семья (100%) посадских, из них: 40 семей (26,5%) торговцев, 55 семей (36,4%) лиц, сочетавших занятия торговой деятельностью с ремеслом, 40 семей (26,5%) ремесленников, 5 семей (3,3%) чернорабочих и 11 семей (7,3%) лиц, занятия которых в переписной книге не обозначены. Налог в размере от 0,01 до 0,5 руб. уплачивало 279 семей (100%), из них: 32 семьи (11,5%) торговцев, 48 семей (17,2%) лиц, сочетавших занятия торговой деятельностью с ремеслом, 129 семей (46,2%) ре[160]месленников, 38 семей (13,6%) чернорабочих, 30 семей (10,8%) лиц, занятия которых в переписной книге не обозначены, и 2 семей (0,7%) занятия которых трудно отнести к какой-либо из названных выше категорий.

           Таким образом, наибольший процент лиц, платящих десятую деньгу в размере более 1 руб., приходился на торговцев (30 семей – 62,5% от общего числа платящих налог такого размера); от 0,51 до 1 руб. – на горожан, сочетавших ремесленное производство с торговой деятельностью (55 семей – 36,4%); от 0,01 до 0,5 руб. – на ремесленников (129 семей – 46,2%).

           Подробнее рассмотрим размеры десятой деньги, выплачиваемые представителями двух групп посадского населения – торговцами и гражданами, одновременно владевшими ремеслом и занимавшимися торговой деятельностью.

           Из 110 семей (100%) торговцев размер десятой деньги указан для 102 семей, при этом 2 семьи тягла не платили (торговцы мелочью). Десятую деньгу в размере более рубля выплачивали представители 30 семей (27,3%); от 0,51 до 1 руб. – 40 семей (36,4%); от 0,01 до 0,5 руб. – 32 семей (29%).

           В число наиболее состоятельной части населения тверского посада входят 11 из 18 семей торговцев-оптовиков и 19 из 92 семей торговцев в розницу, платящих десятую деньгу в размере более 1 руб.

           Самыми богатыми горожанами переписная книга называет братьев Матвея и Алексея Арефьевых, у которых размер десятой деньги составлял 4 руб. Братья занимались торговлей пенькой и хлебом, привозимым из «низовых городов». Часть хлеба отвозилась в Нарву и Санкт-Петербург, другая часть сбывалась в Твери. Арефьевым принадлежали 3 лавки и 2 палатки, из них 2 лавки в Мясном ряду сдавались в аренду. О высоком месте семьи в социальной иерархии города свидетельствует тот факт, что Матвей Арефьев дважды исполнял обязанности бурмистра – в 1703 г. в таможне, в 1707 г. у сбора таможенных пошлин. Арефьевым также принадлежал купленный крепостной работник.

           Десятую деньгу в размере 3,6 руб. платили оптовые торговцы хлебом к портам А.И.Монин и братья Иван, Алексей, [161] Семен и Иван Янковские. Интересно, что братья Янковские являлись владельцами нескольких лавок: лавки в Москательном ряду, лавки на площади у земской избы, лавки в Рыбном ряду, лавки и половины лавки в Большом ряду и трети лавки в Овсяном ряду. Лавки в Большом и Овсяном рядах, а также на площади у земской избы сдавались хозяевами в аренду, остальные использовались для хранения провиантского хлеба.

           3 руб. в качестве налога выплачивали братья Михаил, Гаврила, Семен и Петр Вагины – обладатели 2 дворов в посаде. Кроме оптовой торговли хлебом, доставляемым ими в Новгород, Вагины занимались торговлей пенькой в Твери и уезде, а также солодоращением. Им принадлежало 6 лавок в Свечном, Кладовом, Мясном и Горшечном рядах и кладовой амбар на Благовещенской площади. Старший брат Михаил Вагин в 1707 г. служил земским бурмистром.

           Еще один земский бурмистр и оптовый торговец Г.Ф.Седов, занимавшийся торговлей хлебом и пеньки в Твери, Новгороде и Санкт-Петербурге, платил десятую деньгу в размере 2,6 руб.; оптовые торговцы хлебом в портах и замками тверского производства в Москве братья Кирилл и Иван Максимовы – 2 руб.

           Среди розничных торговцев наиболее заметны фигуры И.М.Вагина и А.И.Горецкого. Скупщик пеньки и лавочный торговец мелочным товаром И.М.Вагин владел двумя дворами, 2 лавками (заняты провиантским хлебом) и половиной лавки, 2 кладовыми амбарами. Уплачиваемый им размер десятой деньги составлял 3 руб. Скупщик пеньки, меда и кож земский бурмистр А.И.Горецкий платил десятую деньгу в размере 2,8 руб. Кроме скупки Андрей Иванович занимался лавочной торговлей мелочным и москательным товаром. Ему принадлежали 2 лавки в Большом ряду и на площади у земской избы, 2 половины лавок в Мясном и Овсяном рядах, а также мельница.

           О принадлежности торговцев к наиболее уважаемым людям Твери говорит и тот факт, что шестеро оптовиков (М.Г.Арефьев, М.М.Вагин, В.А.Волочанинов, И.А.Кобелев, И.Я.Максимов и Г.Ф. Седов) и 12 торговцев в розницу (К.Ф.Борисов, И.М.Ва[162]гин, К.Ф.Ворошилов, А.И.Горецкий, А.Д.Долгова, Г.П.Дол­гов, А.И.Дураков, Г.Н.Капустин, И.Ф.Кобылин, И.Н.Козин, Ф.И.Пирогов и П.Г.Скобников) в разное время занимали важные посты в городском управлении – исполняли обязанности бурмистров.

           Из 123 семей (100%) горожан, сочетавших торговую деятельность с ремесленным производством, размер десятой деньги указан для 115 семей, при этом 3 семьи тягла не платили. Десятую деньгу в размере более рубля выплачивали представители 12 семей (9,8%); от 0,51 до 1 руб. – 55 семей (44,7%); от 0,01 до 0,5 руб. – 48 семей (39%).

           Десятую деньгу в размере более 1 руб. платили 3 из 12 семей солодовников, 4 из 22 семей обрядчиков скота, 4 из 42 семей хлебников и 1 производитель «сережного каменья».

           Солодовники братья Никита, Иван, Федор и Петр Тюльпины, И.В.Вахонин и И.Г.Слепнев выплачивали десятую деньгу в размере 1,8, 1,4 и 1,2 руб. соответственно. Братьям Тюльпиным принадлежали 2 лавки в Солодовом и Овсяном рядах, в которых они вели торговлю солодом собственного производства, а также занимались скупкой и лавочной торговлей овсом; бурмистр и И.В.Вахонин – владелец 2 лавок в Солодовом ряду, кроме производства и торговли солодом занимался скупкой и продажей пеньки; И.Г.Слепневу принадлежала 1 лавка в Большом ряду.

           Размер десятой деньги, уплачиваемой обрядчиком скота И.С.Барановым, составлял 1,8 руб., Г.И.Нечаевым и П.Я.Кафтановым – по 1,4 руб., братьями Кириллом и Ефимом Барановыми – 1,2 руб. Все вышеназванные лица являлись владельцами лавок. На их фоне выделяется Г.И.Нечаев, которому принадлежали 2 лавки в Овсяном и Мясном рядах, где он торговал мясом; в 1703 г. обрядчик служил бурмистром в земской избе, в 1706 г. бурмистром на кружечном дворе.

           1,2 руб. выплачивали хлебники и калачники Ф.В. Зубчанинов, С.Ф.Спиров, вдова Василия Родионова – Авдотья; 1,1 руб. – Ф.К.Зубчанинов. Все они являлись владельцами лавок, а вдова А.Родионова – 2 лавок. Кроме выпечки и лавочной торговли хлебом и калачами Ф.В.Зубчанинов барышничал ло[163]шадьми; Ф.К.Зубчанинов торговал рыбой, а также скупал пеньку в уезде; С.Ф.Спиров занимался лавочной торговлей свечами, ладаном и мылом.

           Десятую деньгу в размере 1,2 руб. платил производитель «сережного каменья» А.К.Погуткин. Столь высокие доходы этого ремесленника объясняются тем, что, не имея собственных торговых помещений в городе, свой товар он реализовывал в Москве.

           Таким образом, сведения, сообщаемые переписной книгой о размерах десятой деньги, уплачиваемой населением тверского посада фактически с доходов от ведения предпринимательской деятельности, позволяют исследователю провести четкую дифференциацию и разделить горожан на «лучших», «середних» и «молодших» в зависимости от размера их доходов. Так, среди городского населения наиболее состоятельными, безусловно, являлись торговцы. На их долю приходилось наибольшее число лиц, плативших десятую деньгу, размер которой превышал 1 руб. Как правило, это оптовые торговцы, владевшие несколькими торговыми помещениями в черте города. Среди ремесленников-торговцев наиболее зажиточными являлись те посадские, кто, кроме лавочной торговли продукцией собственного производства, занимались скупкой и продажей товаров других наименований.

           В заключении данной статьи попытаемся ответить на вопрос – какая группа или группы населения тверского посада первого десятилетия XVIII в. могут быть названы «купечеством»? Основываясь на материалах переписной книги г. Твери 1709 г., нами было выбрано 3 критерия, позволяющих определить состав «купечества»: 1) занятия или профессиональная принадлежность посадского жителя, 2) наличие торговых, складских и производственных помещений в черте города, 3) размер десятой деньги.

           В результате проведенного исследования удалось установить, что среди групп посадского населения, выделенных по профессиональному признаку, наибольшее количество стационарных торговых, складских и производственных помещений принадлежало представителям двух групп горожан – торгов[164]цам и лицам, сочетавшим ремесленное производство с систематической торговой деятельностью. Интересно, что на их долю приходилось порядка 60% всех торговых точек города, что говорит в пользу того, что торговые операции осуществлялись названными группами лиц систематически, независимо от того, называется ли торговля основным и единственным занятием или она велась наравне с другими видами деятельности.

           Анализ размеров десятой деньги, выплачиваемой горожанами, показал, что наиболее состоятельными среди жителей тверского посада являлись представители все тех же двух групп населения – торговцев и граждан, одновременно владевших ремеслом и занимавшихся торговой деятельностью. Так, наибольший процент лиц, платящих десятую деньгу в размере более 1 руб., приходился на торговцев (30 семей – 62,5% от общего числа платящих налог такого размера); от 0,51 до 1 руб. – на горожан, сочетавших ремесленное производство с торговой деятельностью (55 семей – 36,4% от общего числа платящих налог такого размера).

           Данные наблюдения позволили нам предположить, что в состав формирующейся социальной группы «купечества» должны быть включены представители двух выделенных нами в тверском посаде групп населения – лиц, чьим основным занятием переписная книга называет торговлю, и горожан, которые сочетали систематические занятия торговой деятельностью с ремесленным производством.

           Для того, чтобы убедиться в правильности наших предположений, проведем сравнительный анализ данных переписной книги 1709 г. о горожанах, занимавшихся торговой деятельностью, и сведений, сообщаемых первой подушной переписи населения 1722-1727 гг. о тверском купечестве.

           Первая подушная перепись населения Твери в отличии от переписной книги выносит купечество в отдельную категорию горожан, подразделяя на «главное тверское купечество, которое имеет торги и промыслы от тысяч до ста рублев» – 31 семья, купечество средней – 13 семей и меньшей статей – 222 семьи. Купечество всех трех статей было представлено 266 семьями.

           [165] Проведя пофамильный анализ двух источников, удалось установить, что из 110 семей (100%) жителей тверского посада, основным занятием которых переписная книга 1709 г. называет торговлю, представители 81 семьи (73,6 %) числились среди купечества г. Твери 20-х гг. XVIII в., из них: 18 семей отнесено к первостатейному купечеству, 4 семьи к купечеству средней и 59 семей к купечеству меньшей статей. В их число вошли 17 из 18 торговцев-оптовиков и 64 из 92 торговцев в розницу. Представители 29 семей (26,3%), не попавшие в число купечества, числились среди следующих социальных групп: 5 семей ремесленников, 9 семей чернорабочих, 1 семья среди занимавшихся «письменной работой», судьбу представителей 14 семей установить не удалось (по всей вероятности, подавляющее большинство из них следует отнести к числу умерших)[31]. Большую часть торговцев, не вошедших в число купцов 20-х гг. XVIII в., составляют торговцы мелочью в городе и уезде – 14 семей.

           Немного меньший процент числящихся в купечестве в 20-е гг. XVIII в. приходится на горожан, сочетавших в 1709 г. занятия ремеслом с систематической торговой деятельностью. Так, из 123 семей (100%) торговцев-ремесленников первая подушная перепись населения 1722-1727 гг. отнесла к купечеству представителей 54 семей (43,9%), из них: 2 семьи к первостатейному купечеству, 4 семьи к купечеству средней и 48 семей – меньшей статей. В их число вошли 11 из 12 солодовников, 17 из 22 обрядчиков скота, 3 из 4 шапочников, 3 из 5 сапожников и пр. Представители 69 семей (56,1%), не попавшие в число купечества, числились среди следующих социальных групп: 36 семей среди ремесленников, 14 семей среди чернорабочих, 1 семья среди занимавшихся «письменной работой», 1 семья среди занимавшихся извозом; судьбу представителей 18 семей установить не удалось. Большую часть торговцев-ремес­лен­ников, не вошедших в число купцов 20-х гг. XVIII в., составляют хлебники и калачники – 29 семей, кожевенники – 7 семей, крашенинники – 4 семьи, серебряники – 4 семьи.

           Таким образом, пофамильный анализ материалов переписной книги 1709 г. и первой подушной переписи населения [166] 1722-1727 гг. показывает, что тверское купечество 20-х гг. XVIII в. составили выходцы из: торговцев (117 семей – 44% трехстатейного купечества), торговцев-ремесленников (68 семей – 25,6%), ремесленников (23 семьи – 8,6%), посадских, не платящих налогов (15 семей – 5,6%), чернорабочих (11 семей – 4,1%), посадских, чьи занятия в переписной книге не обозначены (10 семей – 3,8%), бывших кирпичников (10 семей – 3,75%), посадских, чьи занятия трудно отнести к какой-либо из вышеперечисленных групп (2 семьи – 0,8%) и лиц, чье происхождение определить не удалось (10 семей – 3,75%).

           Цифры свидетельствуют о том, что выходцы из семей торговцев и лиц, сочетавших торговую деятельность с ремеслом, составили большую часть купечества 20-х гг. XVIII в – 69,5% (185 семей). Из их числа полностью состояла средняя статья купечества (13 семей), на 83,8% главная (26 семей) и на 65,8% меньшая статьи (146 семей).

           Данные наблюдения подтверждают наше предположение о том, что в процессе формирования «купечества» в его состав вошли не только торговцы, но и значительная часть выделенной нами среди посадского населения группы торговцев-ремесленников – горожан, сочетавших ремесленное производство с розничной торговлей товарами, как правило, собственного производства. Поэтому вывод Х.Д.Сориной о том, что тверское купечество начала XVIII в. составляли исключительно торговцы, на наш взгляд, следует считать ошибочным.

           Однако, следует признать, что провести четкую грань между скупщиками, торговцами и товаропроизводителями не всегда представляется возможным в связи с тем, что довольно часто посадские жители занимались одновременно несколькими видами деятельности. Так, среди торговцев-оптовиков встречались лица, занимавшиеся ремесленным производством, среди торговцев мелочью – чернорабочие; ремесленники реализовывали на рынке не только продукцию собственного производства, но занимались скупкой и дальнейшей перепродажей товаров; торговыми заведениями владеют ремесленники, кирпичники и чернорабочие, а крупные оптовики их не имеют; размер десятой деньги, превышающий 1 руб., выплачивали не [167] только лица, систематически занимавшиеся торговлей, но даже ремесленники и чернорабочие, в то время как двое торговцев были освобождены от уплаты налогов по причине бедности.

           Данное обстоятельство еще раз свидетельствует в пользу того, что в начале XVIII в. активно шел процесс формирования нового торгового сословия – «купечества», в состав которого вошли как крупные торговцы-оптовики, ведущие торг к портам, так средние и мелкие лавочники, торговавшие в розницу, торговцы-товаропроизводители и даже лица, «за бедностью» освобожденные от уплаты налогов.

 

           [167-168] ПРИМЕЧАНИЯ оригинального текста