Исследования по источниковедению истории России (до 1917 г.) : сборник статей / Российская академия наук, Институт российской истории; редкол.: А.И.Аксенов (отв. ред.), Е.Ю.Тихонова (отв. сост.). М.: ИРИ РАН, 2003. 263 с. 16,5 п.л. 13,61 уч.-изд.л. 300 экз.

Образ Богородицы в русском средневековом сознании и его эволюция (по материалам хождений ХII-ХV вв.)


Автор
Малето Елена Ивановна


Аннотация


Ключевые слова


Шкала времени – век
XV XIV XIII XII


Библиографическое описание:
Малето Е.И. Образ Богородицы в русском средневековом сознании и его эволюция (по материалам хождений ХII-ХV вв.) // Исследования по источниковедению истории России (до 1917 г.): сборник статей / Российская академия наук, Институт российской истории; отв. ред. А.И.Аксенов. М., 2003. С. 9-23.


Текст статьи

[9]

 

Малето Е.И.

ОБРАЗ БОГОРОДИЦЫ В РУССКОМ СРЕДНЕВЕКОВОМ СОЗНАНИИ И ЕГО ЭВОЛЮЦИЯ (ПО МАТЕРИАЛАМ ХОЖДЕНИЙ XII–XV ВВ.)

 

           В ряду особо почитаемых православных святынь важное место принадлежит образу Богородицы – заступнице и защитнице земли русской. Тема не раз привлекала внимание церковных и светских авторов – историков, литераторов, искусствоведов, но на материале т.н. «хождений» или, по-древнерусски, «хожений» – путевых записок средневековых паломников, купцов, дипломатов, изучалась фрагментарно и в полной мере исследована не была[1].

           Иными словами, информационные слои хождений, связанные с культом Богородицы, не подвергались в нашей литературе тщательному источниковедческому анализу, и этот вопрос сегодня остается почти неисследованным.

           Между тем, изучение материалов хождений, связанных с образом Богородицы, дает дополнительную и, на наш взгляд, очень важную информацию о роли этой святой в русском средневековом сознании, позволяя выявить не только динамику изменений культа Богородицы в мировоззрении и мировосприятии русских путешественников на протяжении нескольких столетий, но и внося при этом дополнительные краски в понимание роли «земного» и «небесного» (божественного) в жизни православного человека средневековья.

           Почему на протяжении столетий многие православные искали в образе Богоматери духовную поддержку своим делам, ставшим неотъемлемой частью русской истории? Почему Богоматерь и места, связанные с ее жизнью, упомянуты в древних русских летописях, хождениях, житиях, агиографической литературе?

           Ответы на эти вопросы выходят за рамки настоящей статьи. Наша цель путем более систематичного привлечения материалов нарративных или повествовательных источ[10]ников – хождений – пополнить историю XII-XV вв., изучаемую в основном по летописям, новыми фактическими данными и сформировать более целостное представление о культе Богородицы в русском средневековом сознании.

           В статье используются материалы десяти текстов хождений, начиная от хождения игумена Даниила (XII в.) – основоположника жанра путевых записок – до хождения за три моря Афанасия Никитина (XV в.)[2].

 

*  *  *

           Церковь прославила и чтит многих святых угодников: св. апостола Андрея Первозванного, св. Дмитрия Солунского, св. Николая Чудотворца и др. Но на русской земле с древнейших времен сложилось особое почитание Божией матери, что подтверждает более чем тысячелетняя история русского православия.

           О зарождении Богородичного культа на Руси известно мало. Греческая литургика и иконография, без сомнения, оказали влияние на его формирование, хотя греческая теология для его развития почти ничего не дала. Первые христиане, принявшие учение Иисуса Христа, научились почитать христианских святых и Богородицу, но пантеон новой религии долгое время сосуществовал с древнерусским языческим пантеоном, в частности, с полумифическими образами Мокоши и св. Параскевы Пятницы. На Руси, в отличие от латинского Запада, поклонявшегося Деве Марии, в центре культа Богоматери было божественное материнство – Матерь Божья. Русская Мария (Богородица) воспринималась русскими православными людьми не только как мать Бога, или Христа, но, прежде всего, как мать всего человечества, предстательница за людей перед Небесным судией[3]. «Милосердия двери отверзи нам, благословенная Богородице, надеющийся на Тя да не погибнем, но да избавимся Тобою от бед. Ты бо еси спасение рода Христианского», – постоянно взывает к ней православная церковь[4].

           Храмом-памятником крещению, приобщившему Русь к богатейшей культуре народов Средиземноморья, стала каменная церковь Богородицы (Десятинная) в Киеве[5]. С переносом столицы из древнего Киева во Владимир поклонение Богоматери принимает государственную форму. Великий [11] князь Андрей Боголюбский в память о спасении молитвами Богоматери Константинополя (Царьграда) от славянской осады устанавливает особый праздник, неизвестный греческой церкви, – Покрова Богородицы – и приказывает построить церковь Покрова на Нерли. И хотя речь шла о победе греков над славянами, этот праздник оказался в числе наиболее любимых русским народом, т.к. в менталитете православных «правда Божия» всегда ценилась выше «своекорыстия»[6]. Многие церковные и светские круги стали полагать, что Покров матери Божьей простерт над Россией.

           Особо почитались на Руси изображения Пресвятой Богородицы. Многие из них составляют бесценную сокровищницу русского искусства[7]. Богородица под рукой иконописцев предстает во многих ипостасях: «Живоносный источник» и «Всех скорбящих радосте», «Неувядаемый цвет», «Утоли моя печали» и т.п. Богородичные иконы издревле занимали почетное место в православных храмах. К их заступничеству прибегали в самые опасные для Руси исторические периоды. Образ Владимирской Богоматери, созданный, по преданию, еще при земной жизни святой евангелистом Лукой, т.е. в I веке, пользовался наибольшим почтением и авторитетом[8]. Великий князь Дмитрий Донской вел русские дружины на Куликово поле с образом Божией матери[9]; в 1395 г., когда Тамерлан вторгся в пределы русских земель, по приказу великого князя Василия Дмитриевича, вышедшего с войском навстречу врагам, икона «Владимирской Богоматери» была перенесена из Владимира в Москву и через несколько дней, благодаря заступничеству Богородицы, иноземцы повернули обратно[10]; с чудотворным покровительством Богоматери русские летописи связывали уход хана Едигея из-под Москвы в 1408 г.[11], а позднее – избавление России от ордынского хана Ахмата в 1480 г.[12] В XV столетии, когда насущным стал вопрос о консолидации всех русских земель вокруг Москвы с целью освобождения от татарского ига, ее правящие круги особенно настойчиво стремились утвердить мысль о том, что Москва находится под покровительством самой Богородицы. Этой цели служило и строительство в 1480 г. нового Успенского собора «дома пресвятой Богородицы» в Московском Кремле[13].

           [12] Наряду с этим с древности и по сей день в православной церкви совершаются торжества в честь важнейших событий в земной жизни Христа и Богородицы, известные как Господские или Богородичные. Важнейшими праздниками считаются: Рождество Богородицы (8 сентября), Введение во храм (21 ноября), Благовещение (25 марта), Рождество Иисуса Христа (7 января), Успение (15 августа)[14]. Много праздников, посвященных чудотворным иконам Богоматери (Иерусалимской, Казанской, Иверской и др.).

           Такова в немногих словах предыстория богородичного культа. Без нее невозможно подойти к пониманию сути рассматриваемых в настоящей статье проблем.

 

Образ Богородицы в картине мира русских путешественников XII-XIII вв.

           От рождения и до смерти любовь к божественному и чувство страха перед ним сопровождали жителей средневековой Руси. Но их мировосприятие было далеко от религиозного фанатизма. Сначала Богородица, а затем и Бог воспринимались ими как милосердные отец и мать для кающихся грешников[15]. Русское благочестие основывалось на смирении, которое почиталось за первейшую добродетель. Показательно, что хвалились перед Богородицей и Христом не успехами, а страданиями и трудами. Но русский человек искал путь к Богу и к божественному не только через зрение (иконы) и слух (церковное пение). Важное место в его мировосприятии занимали чувства. Через касание, целование, обоняние ладона и т.п. он постигал и земной, и небесный миры.

           Не столько Дух, сколько священная материя явилась предметом почитания и русских путешественников (главным образом, паломников) в Константинополь, в Святую землю и в основные религиозные центры средневековья – Царьград и Иерусалим[16]. Являясь представителями страны поздней христианизации, они многому из увиденного придавали особый сакральный смысл, а Богородицу воспринимали многоликой: одновременно и божественной, и земной.

           Игумен Даниил (1106-1108), паломник, дипломат, совершил путешествие из Чернигова в Палестину. В его путевых [13] записках особенно ярко прослеживается религиозное почитание культа Богородицы. Каждый его рассказ о чуде, связанном с Богоматерью, это всегда попытка найти подтверждение чуду в ее земной жизни. Так, рассказывая о Гефсимании, Даниил сообщает, что «это село, где находится гроб Богородицы, вблизи Иерусалима», отмечая, что «от городских ворот Иерусалима саженей восемь до места, где еврей Охония пытался свергнуть с одра тело Богородицы, когда ее апостолы несли погребать в Гефсиманию, и ангел отсек мечом ему обе руки и положил их на Афонию. На этом месте был монастырь, а ныне все разорено иноверцами»[17]. Подробно и с благоговением он описывает место погребения Богородицы. «Гроб находится на ровном месте, в небольшой, высеченной в камне пещерке, с двумя небольшими дверцами, как можно человеку, наклонившись, войти. На дне пещерки, напротив дверец, высечена из того же пещерного камня лавка, на которой было положено тело Богородицы и оттуда было взято нетленным в рай. Пещерка чуть выше человеческого роста, в ширину четыре локтя, квадратная. Снаружи она сделана теремцом, облицованным красиво мраморными плитами. Вверху над гробом создана была большая церковь со стрельчатыми сводами во имя Успения»[18]. Столь же подробен игумен Даниил при рассказе о пещере, где родила Богородица Христа[19]; о Назарете, где «было благовещение Богородице от архангела Гавриила и где был вскормлен Христос»[20]. По словам русского игумена, «только божьей благодатью и молитвами Богородицы «путешествовали без пакости и обошли всю Палестинскую землю»[21].

           Из житийного сообщения о путешествии преподобной Евфросинии Полоцкой известно, что во второй половине XII в. в Иерусалиме был особый русский монастырь Преподобной Богородицы, основанный русскими монахами для приюта паломников. Таким образом, русские путешественники возлагали на Богородицу надежды не только на защиту в пути, но и во время ночлега[22].

           Добрыня Ядрейкович (святитель Антоний Новгородский) (1200-1204), паломник, дипломат, совершил путешествие из Новгорода в Константинополь. Его путевые записки являются продолжением религиозного осмысления действительности, заложенного игуменом Даниилом. Показательно, что [14] Добрыня «преже поклонихомся святъи Софъи... целовал икону пресвятая Богородицы, держащу Христа»[23]. Описывая святыни Царьграда, он отмечает материальные символы присутствия Богоматери на земле: «Риза святыя Богородицы и посох Ея, сребромъ окованъ, и поясъ Ея»[24]; подробно рассказывает о церкви святыя Богородицы[25] и о монастыре Испигаса, подчеркивая, что только «молитвами святыя Богородицы не оскудевает монастырь той»[26]. Наибольший интерес для понимания культа Богородицы того времени представляет, на наш взгляд, следующий фрагмент: «Во Святъи же Софъи есть мороморъ (мрамор. – E.М.) багрянъ, и ту поставляютъ престол златъ и на престолъ поставляютъ царя на царьствоь и по странамъ того мъста есть мъсто огражено мъдию (медью. – Е.М.), и на не человъцы не воступають, но то мъсто цълуютъ народи: на томъ бо мъсть молилася святая Богородица къ Сыну своему и Богу нашему за родъ християнъский...»[27] Он свидетельствует о тесном взаимодействии и взаимовлиянии средневековых культур Востока и Запада.

 

Образ Богородицы в картине мира русских путешественников XIV-XV вв.

           Аноним (конец XIII – начало XIV в.), паломник, совершил путешествие из Новгорода в Константинополь. «Пришлось мне быть, грешному и недостойному рабу божию, в Константинополе, называемом Царьград, и видеть престрашные чудеса, какое чудо творит икона Богородицы, подает исцеление болящим. И это видел я, грешный раб божиий, и написал правоверным христианам на послушание», – сообщает он уже в самом начале своего повествования[28]. Аноним подробно описывает икону св. Богородицы, «которая плакала, когда фряги – крестоносцы взяли Царьград и удерживали его 62 года, но веры ради не мучили никого»[29]; Влахернский монастырь, где «в каменном ларце, окованном обручами, одежда Богородицы»[30]; монастырь Пантократор, где «хранятся слезы Богородицы на доске»[31].

           Стефан Новгородец (1348-1349), паломник, совершил путешествие из Новгорода в Константинополь. Интересен его рассказ о ношении по городу иконы Богородицы. «Эту ико[15]ну Лука евангелист писал, смотря на самую госпожу девицу Богородицу, еще при ее жизни. Икону в каждый вторник выносят. Чудное очень это зрелище. Сюда сходится весь народ, и из городов других приходят. Икона эта очень большая, окованная гораздо, и певцы перед нею поют красиво, а народ весь восклицает с плачем: «Господи, помилуй!». Одному человеку поставят на плечи икону стоймя, а он руки раскинет, как будто распятый, также и глаза у него закатятся, – страшно видеть, – и по площади мечет его туда и сюда, очень сильно вертит его, а он не помнит себя, куда его икона носит. Потом другие подхватят, и с ними тоже бывает, также и третий и четвертый подхватывают... Дивное зрелище!»[32] Путешественник отмечает, что во Влахернской церкви святой Богородицы «лежит риза в алтаре на престоле, в ковчеге запечатаны также, как и страсти господни, еще крепче того: прикованы железом, ковчег же сделан из камня очень хитро. И мы приложились»[33].

           Игнатий Смольнянин (1389), вероятно, дипломат, совершил путешествие из Смоленска в Царьград. В центре его внимания иконы константинопольских храмов и церкви во имя св. Богородицы. Прийдя в Константинополь, Игнатий сразу же отправился к святой Софии и «дойдя до великих ворот, поклонился чудотворной иконе Богородицы, от которой изошел голос к Марии Египетской, запрещая ей вход в святую церковь в Иерусалиме»[34]. На другой день русский путешественник «отправился во Влахернскую церковь и целовал раку, где лежит риза и пояс пречистой Богородицы»[35]. Как и его предшественники, побывал в монастыре Пантократор, где «целовал святую доску, на которую после снятия с креста положили тело Иисуса Христа. На этой доске остались следы слез Богородицы»[36]. Среди достопримечательностей церкви Богородицы, упоминает «икону Богородицы, написанную евангелистом Лукой»[37].

           Иеродиакон Зосима (1419-1422), паломник, дипломат, совершил путешествие из Троицко-Сергиевой Лавры в Царьград, на Афон и в Палестину. В своих записках он подробно описывает многое из того, что уже зафиксировали его предшественники, – икону Богородицы в церкви св. Софии, монастырь Одигитрии, ризу и пояс Богородицы во Влахернской церкви и т.д. Но некоторые детали его описаний оказываются [16] новыми. «В монастыре великом Пантократоре, он зовется по-русски Вседержитель, стоит доска, на которой несли Христа к гробу, на этой доске и слезы Богородицы видны, знать, и доныне, белые, как молоко»[38]. Во Влахернской церкви лежат «риза и пояс Богородицы и святого Потапия мощи»[39]. Описывая достопримечательности Иерусалима, он вслед за Даниилом сообщает, что «от святого Сиона на расстоянии полета стрелы есть место, где ангел еврею руку отсек, когда тот хотел тело Богородицы с одра совлечь»[40].

           Неизвестный Суздалец (1437-1440), дипломат, совершил путешествие в Германию и Италию на Ферраро – Флорентийский собор 1439 г., где решался вопрос об унии, т.е. объединении западной и восточной церквей. Находясь в составе представительной русской делегации во главе с митрополитом Исидором, он отправился из Москвы «на рождество святой Богородицы». Логично предположить, что выбор дня начала путешествия не был случаен. В пути, когда уже плыли на корабле по Балтийскому морю, внезапно начался шторм. «Корабль волнами захлестывался, и верхняя его постройка заливалась волнами». Все были напуганы, и тогда «митрополит начал молебен святой Богородице Одигитрии по-гречески со своими греками, а владыка Авраамий по-своему, по-русски. И начала тьма расходиться, – и уже было к вечеру, – и ветер повеял добрый, и далее мы не знали никакого зла»[41]. Приехав в Италию, Неизвестный Суздалец вынужден был большую часть своего времени уделить заседаниям церковного собора, но, с интересом приглядываясь к жизни западных городов, он находил много схожего у православных и у латинян в Богородичном культе: в частности, отождествление Богородицы с чудодейственными силами, способными исцелять. Так, описывая Флоренцию, русский путешественник отметил, что «есть в городе том икона чудотворная, образ Пречистой божьей матери. И перед иконой в божнице стоят фигуры исцелившихся людей, более шести тысяч сделанные из воска: кто разбит параличем, или хромой, или слепой..., – так все изображено и здесь стоит»[42].

           Варсонофий (1461-1462) официальный представитель русского духовенства, совершил путешествие из Полоцка в  Египет, Синай и Палестину. Упоминает о церкви пречистой Богородицы в Каире, где «творил молитву и целовал святое [17] место Церкви»[43]. При посещении Синайской горы описывает церковь Рождества пречистой Богородицы и «камень большой, где сидела Пречистая, от него благоухание исходит и доныне. Возле этого святого камня церковь стоит»[44].

           Гость Василий (1465-1466), торговец, дипломат, совершил путешествие из Москвы в Каир и Палестину. Меньше интересуясь святынями, возможно, из-за своих профессиональных занятий торговлей, он немногословен. Отмечает, что в г. Хомс и в г. Газа главная церковь Пречистая Богородица[45]. Пересказывает в ряде случаев библейские легенды, например, о смоковнице неплодной, где скрылась Богородица с младенцем и с Иосифом, когда убежала из Иерусалима в Египет[46]. Наряду с этим он внимателен к описанию гроба Богородицы в Гефсимании. «Вошли в церковь, прошли сорок восемь ступеней, подошли к гробу матери божьей и поклонились»[47].

           Афанасий Никитин (1466-1472 – датировка по И.И.Срезневскому, 1468-1475 – датировка по Л.С.Семенову)[48], торговец, совершил путешествие из Твери в Индию. Его путевые записки свидетельствуют о постепенной эволюции образа Богородицы в представлениях средневековых путешественников рассматриваемого времени. Афанасий Никитин лишь несколько раз фиксирует праздники в честь Богородицы. Записывает, например, что «из Джуннара вышли в день Успения Богородицы к Бидару, большому их городу, и шли месяц»[49]; или «в Индостанской земле всякий товар покупают и продают на память шейха Алаеддина, а на русский праздник Покрова святой Богородицы»[50]; либо сообщает, что «в Трапезунд пришел на Покров святой Богородицы и приснодевы Марии»[51]. Но надежды на благополучное завершение своего путешествия и возвращение на Русь он связывает уже не с Богородицей, а с Христом. Вот любопытная запись об этом: «А молился я Христу-Вседержителю, кто сотворил небо и землю, и иного никоторого имени не призывал, бог творец наш, бог милосердный, боже, ты бог всевышний»[52].

 

 

*  *  *

[18]

           В заключение приведем таблицу 1а и дополняющую ее диаграмму 1б, которые наглядно представят полученные нами результаты.

 

Таблица 1а

Культ Богородицы в хождениях XII-XV вв.

 

Игумен Даниил
(1106-1108)

Более 24 упоминаний о Богородице
и св. местах, связанных с ее культом

Добрыня Ядрейкович (святитель Антоний Новгородский),
(1200-1204)


Более 18

Аноним
(конец XIII-XIV вв.)

Более 6

Стефан Новгородец
(1348-1349)

9

Игнатий Смольнянин
(1389)

8

Иоеродиакон Зосима
(1419-1422)

12

Неизвестный Суздалец
(1437-1440)

7

Варсонофий
(1461-1462)

8
В тексте его путевых записок заметно влияние не только восточной, но и
западноевропейской культуры. Наряду
с Богородицей автор упоминает деву
Марию, больше чем, его предшественники, уделяет внимания образу Иисуса Христа.

Гость Василий
(1465-1466)

9

Афанасий Никитин
(1466-1472; 1468-1475)

6
Упоминает деву Марию, но молится
уже не столько Богородице, сколько
Христу Вседержителю

 

[19]

Диаграмма 1б

 

  

 

           Как показывают приведенные материалы, анализ информационных слоев хождений, связанных с образом Богородицы в русском средневековом сознании, помогает обнаружить немаловажные детали, существенные для реконструкции особенностей мировоззрения и мировосприятия жителей средневековой Руси. О важности этой проблемы для русской истории, и, в частности, для истории русского феодализма, говорить излишне.

           Известия отдельных текстов являются уникальными (путевые записки игумена Даниила, Добрыни Ядрейковича). Их ценность определяется тем, что они относятся к наиболее древнему периоду русской истории.

           Главный же наш вывод сводится к следующему: если на протяжении XII-XV вв. культ Богородицы – спасительницы всего мира, главной заступницы и покровительницы русской земли, стабильно доминировал в мировоззрении русских путешественников (на основе хождений можно зафиксировать лишь колебания интереса к культу: пик внимания к Богородице – в XII столетии, временный спад в конце XIII и особенно в XIV в., вызванный сокращением количества путешествий из-за монголо-татарского ига, и возрождение интереса к ней в XV в.), то к концу XV столетия по мере укрепления [20] московского самодержавия и расширения международных связей культ Богородицы в их мировоззрении и мировосприятии начинает соседствовать с культом Иисуса Христа, постепенно уступая место святыням последующих эпох[53].

 

           [20-23] ПРИМЕЧАНИЯ оригинального текста

 



[1] Богородице посвящен большой комплекс литературы. Важный вклад в изучение темы внесли труды историков (Иконникова В., Кондакова Н.П., Лисового Н.Н.) и искусствоведов (Смирновой Э.С., Рындиной А.В., Этингоф О.Е. и др.).  См.: Иконников В. Опыт исследования. О культурном значении Византии в русской истории. Киев, 1869. С. 67-77; Кондаков Н.П. Византийские церкви и памятники Константинополя. Одесса, 1886; Он же. Иконография Богоматери. Пг., 1917. Т. 2; Приди и виждь. Свидетельства Бога на земле / Автор-составитель Н.Н.Лисовой. М., 2000. С. 19-25, 207-211, 308-314, 356-361; Смирнова Э.С. Живопись Великого Новгорода (середина XII – начало XV в.). М., 1976; Смирнова Э.С., Лаурина В.К., Гордиенко Э.А. Живопись Великого Новгорода XV в. М., 1982; Рындина А.В. Древнерусские паломнические реликвии. Образ Иерусалима в каменных иконах XIII-XV вв. // Иерусалим в русской культуре / Отв. ред. А.Л.Баталов, A.M.Лидов. М., 1994; Этингоф О.Е. Сопоставление сцен «Рождество Христово» и «Успение Богоматери» в росписях церквей Богородицы в Студенеце и Благовещения в Градаце. Новый взгляд // Древнерусское искусство: Сб. / Под ред. А.Л.Баталова. СПб., 1997. С. 59-76. Однако многие из светских исследований (в том числе упомянутых), прямо или косвенно рассматривавших интересующий нас круг проблем, базировались лишь на отдельных сочинениях, не достаточно полно представляющих жанр хождений.

[2] Источники цитируются по следующим изданиям: Книга «Паломник» – Сказание мест Святых во Царьграде Антония, архиепископа Новгородского в 1200 г. / Под ред. Х.М.Лопарева // Православный Палестинский сборник. СПб., 1899. Т. 17, вып. 3; Книга хожений: Записки русских путешественников XI-XV вв. / Сост., подгот. текста, вступ. ст. и коммент. Н.И.Прокофьева. М., 1984.

[3] См.: Fedotov G.P. The Russian religious mind: Kievan Christianity: The tenth to the thirteenth centures. Cambridge (Mass): Harvard Univ. рress, 1996. Vol. 1. P. 15, 33-55.

[4] См.: Законъ Божий / Сост. протоиерей С.Слободской. Репринтное изд. Спасо-Преображенский Валаамский Ставропигиальный монастырь, 1991. С. 77, 79, 80, 257-278. Подробнее см.: Снессорева С. Земная жизнь Пресвятой Богородицы. СПб., 1898; Мария Богоматерь // Библейская энциклопедия. Репринтное изд. М., 1990. С. 454-456; Петрiв J.M. Богородиця: iсторiя культу. Киiв, 1990. С. 6-25; Мария // Мифологический словарь / Гл. ред. Е.М.Мелетинский. М., 1992. С. 345-347.

[5] Почему эта церковь посвящена Богородице? Изучением вопроса занялся О.М.Рапов. См.: Рапов О.М. Русская церковь в IX – первой трети XII в. Принятие христианства. М., 1998. 1 августа каждого года (по старому стилю) православные отмечают праздник «Происхождения изнесения честных дерев животворящего креста Господня», посвященный Иисусу Христу и его матери. В этот же день начинается Успенский пост, предшествующий празднику Успения Богородицы, который отмечается 15 августа. Таким образом, крещение киевлян, если оно имело место 1 августа, должно было, по мнению ученого, проходить под покровительством Богородицы, ибо этот день посвящен ее памяти. См.: Там же. С. 226-227. Подробнее об этом см.: Тихомиров М.Н. Начало христианства на Руси // Тихомиров М.Н. Древняя Русь. М., 1975; Карташев А.В. Очерки по истории русской церкви. Собр. соч.: В 2 т. T. I. М., 1992. И еще один любопытный факт. Основная масса новгородцев вслед за киевлянами была крещена 8 и 9 сентября, также в день Рождества Богородицы. См.: Янин В.Л. Как и когда крестили новгородцев // Наука и религия. 1983. № 11. С. 28; Рапов О.М. Указ. соч. С. 255.

[6] Шленов В. Покров Матери Божьей над Россией // Божий мир. 1999. 7 (19). С. 1-2.

[7] См.: Чудотворные иконы Пресвятой Богородицы. История их и изображения / Сост. протоиерей И.Бухарев; Вступ. ст. Тюрина Ю.  М., 1994. Следует подчеркнуть, что в русской богородичной иконографии наиболее распространен тип умиления (в Византии, напротив, – типы Оранты и Одигитрии). Последние научные изыскания подтвердили, что и у греков было умиление, но Русь отдала предпочтение этому иконографическому образу перед двумя другими.

[8] Гребенюк В.П. Лицевое «Сказание об иконе Владимирской Богоматери» // Древнерусское искусство: Сб. / Отв. ред. О.И.Подобедова, Г.В.Попов. М., 1972. С. 338-363; Он же. Цикл сказаний об иконе Владимирской Богоматери. Комплексное исследование: Автореферат дис. ... д-ра филол. наук М., 1993. C. 1-48.

[9] Чудотворные иконы Пресвятой Богородицы. История их и изображения. С. 140-141.

[10] Там же. С. 61-68.

[11] ПСРЛ. Т. XI. М., 1965. С. 209.

[12] Чудотворные иконы Пресвятой Богородицы. История их и изображения... С. 65-66.

[13] См.: Успенский собор Московского Кремля: (материалы и исследования) / Под ред. Э.С.Смирновой. М., 1985.

[14] См.: О великих господских Богородичных праздниках. Пушкино, 1990. Репринт. воспроизведение изд.: Киев, 1835. С. 1-190; Филарет (Дроздов). Слава Богоматери. М., 1996. С. 21-23.

[15] См.: Замалеев А.Ф., Овчинникова Е.А. Еретики и ортодоксы: Очерки древнерусской духовности. Л., 1991. С. 17.

[16] Подробнее о русских путешественниках – авторах хождений  см.:  Данциг Д.М. Русские путешественники на Ближнем Востоке. М., 1965; Он же. Ближний Восток в русской науке и литературе (Дооктябрьский период). М., 1973; Он же. Ближний  Восток. М., 1976; Малето Е.И. Зарубежный Восток в восприятии русских путешественников XII-XV вв. (по материалам хожений) // Россия и внешний мир. Диалог культур / Под ред; Ю.С.Борисова. М., 1997. С. 6-21; Она же. Русские путешественники в странах Востока (XII-XV столетия) // История. 1998. Декабрь (№ 45). Приложение к газете «Первое сентября»; Она же.  Русские  средневековые  хождения  (издания  и   публикации) // Археографический ежегодник за 1999 г. М., 2000. Она же. Хожения русских путешествеников XII-XV вв. М., 2000. С. 255-267; Selmainn K.D. Die altrussische Wallfahrtsliteratur.   Theorie und Geschichte eines literarischen Genres. Munchen, 1976; Majeska G.P. Russian travelers to Constantinople in the fourteenth and fifteenth centuries. Wash., 1984.

[17] Книга хожений... С. 216.

[18] Там же. С. 217.

[19] Там же. С. 226.

[20] Там же. С. 246.

[21] Там же. С. 249.

[22] Путешествие игуменьи Евфросинии, княжны Полоцкой в конце XII в. (1173 г.) см. в изд.: Сахаров И.П. Путешествия русских людей // Сказания русского народа. СПб., 1849. Т. 2. Кн. 8;  Сказания русского народа, собранные И.П.Сахаровым / Предисл. Г.П.Присенко. Тула, 2000.

[23] Книга «Паломник» – Сказание мест Святых во Царьграде ... С. 2.

[24] Там же. С. 21.

[25] Там же. С. 23.

[26] Там же. С. 37.

[27] Там же. С. 15.

[28] Книга хожений... С. 255.

[29] Тaм жe. C. 257.

[30] Там же. С. 265-266.

[31] Там же. С. 266.

[32] Там же. С. 271.

[33] Там же. С. 275.

[34] Там же. С. 279.

[35] Там же. С. 280.

[36] Там же.

[37] Там же. С. 281.

[38] Там же. С. 301.

[39] Там же.

[40] Там же. С. 308.

[41] Там же. С. 318.

[42] Там же. С. 324.

[43] Там же. С. 344.

[44] Там же. С. 347.

[45] Там же. С. 354-355.

[46] Там же. С. 356.

[47] Там же. С. 358.

[48] В прошлом столетии академик И.И.Срезневский предложил  датировать путешествие Афанасия Никитина 1466-1472 гг.,  что и укоренилось в литературе. Хронология была пересмотрена в середине 80-х годов Л.С.Семеновым, убедительно доказавшим, что гость из Твери отправился в Индию в 1468 г. и находился там с 1474 г., а на Русь вернулся в 1475 г. Подробнее см.: Хождение за три моря Афанасия Никитина / Под ред. Я.С.Лурье, Л.С.Семенова. Л., 1986. С. 88-107.

[49] Книга хожений... С. 369.

[50] Там же.

[51] Там же. 383.

[52] Там же. С. 374.

[53] См.: Прокофьев Н.И. Записки русских путешественников XVI-XVII вв. / Сост. подгот. текстов и коммент. Н.И.Прокофьева, Л.И.Алехиной. М., 1988.