Книги справок Разрядного архива: история составления и источниковедческое значение

Автор
Каменский Александр Борисович

Аннотация

Ключевые слова

Шкала времени – век
XIX XVIII

Библиографическое описание:
Каменский А.Б. Книги справок Разрядного архива: история составления и источниковедческое значение // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода: сборник статей / Академия наук СССР, Институт истории СССР; отв. ред. В.И.Буганов. М., 1983. С. 162-172.

Текст статьи

[162]

А.Б.Каменский

КНИГИ СПРАВОК РАЗРЯДНОГО АРХИВА: ИСТОРИЯ СОСТАВЛЕНИЯ И ИСТОЧНИКОВЕДЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

           Деятельность Разрядного архива - одного из крупнейших архивохранилищ России ХVIII в. - неоднократно привлекала внимание исследователей, изучавших историю архивного дела в нашей стране. Наиболее подробно деятельность архива рассматривалась в специальной работе А.А.Гоздаво-Голомбиевского, использовавшего в качестве основного источника книги входящих и исходящих документов канцелярии архива, которые состоят, главным образом, из запросов и черновиков справок, составленных в архиве в ответ на эти запросы.[1] Несмотря на отмеченное Гоздаво-Голомбиевским значение книг справок как исторического источника, они долгое время почти не привлекались исследователями (исключение составляют вышедшие недавно работы М.П.Лукичева и М.Г.Кротова.[2])

           Окончательные варианты справок, составленных в Разрядном архиве, отложились в архивных фондах тех учреждений ХVIII в., для которых они готовились, прежде всего Герольдмейстерской конторы и Вотчинной коллегии. Черновики же этих справок ценны тем, что содержат, подчас, не вошедшие в окончательный текст выписки из документов, подлинники которых не сохранились до нашего времени. Изучение книг справок канцелярии Разрядного архива, выявление и реконструкция на их основе неизвестных документов ХVI-ХVII вв. представляется нам важной и перспективной задачей.

           В настоящей работе предпринимается попытка определить круг документов, выписки из которых находятся в книгах справок; установить степень достоверности этих выписок (что необходимо для их использования) путем изучения истории, принципов, методики, приемов составления справок.

           В хранящемся в ЦГАДА фонде канцелярии Разрядного архива (ф. 388) насчитывается 132 книги справок за 1713-1811 гг., из них 122 книги относятся к ХVIII в. На каждый год приходится по несколько томов. Все книги имеют картонные переплеты [163] ХVIII-ХIХ вв. с кожаными корешками, на которых сохранились старые архивные номера.

           Характер поступавших в Разрядный архив запросов, а, следовательно, и ответов на них связан с функциями архива в ХVIII в. Как самостоятельное учреждение Разрядный архив возник в 1711 г. после ликвидации Разрядного приказа и до учреждения в 1722 г. Герольдмейстерской конторы находился в ведении Разрядного стола Сената, а с 1722 г. стал играть вспомогательную роль при Герольдии.[3] После реорганизации в 1763 г. Правительствующего Сената Разрядный архив оказался в подчинении у двух его департаментов - 1 и 6. Но поскольку в Москве находился только 6-ой, то именно этот департамент и осуществлял непосредственный контроль за деятельностью архива, и сюда поступали от генерал-прокурора и Сената распоряжения, касавшиеся архива. В том же 1763 г. Разрядный архив был окончательно слит с Сенатским архивом и стал называться Разрядно-Сенатским. В 1812 г. значительная часть документов погибла: из 578 столбцов делопроизводства Палаты родословных дел, числившихся по описям ХVIII в., сохранилось лишь 163, а из более чем 100 десятен 556-1608 гг. - всего 16. Большую часть документов, хранившихся в архиве, составляли материалы по истории военной и административной организации правящего класса. Этим и было вызвано подчинение Герольдии, которой, согласно Наказу герольдмейстеру 1722 г. надлежало "ведать всего... государства дворянство".[4] В ХVIII в. деятельность Герольдмейстерской конторы получила особое значение в связи с теми изменениями, которые на протяжении столетия происходили в положении дворянства в системе государственного управления, в правовой основе его привилегий, принципах организации правящего класса. Таким образом, практически все составленные в архиве справки так или иначе касались истории дворянства в целом или отдельных родов.

           Качество составлявшихся в архиве справок зависело, естественно, от профессиональной подготовки составителей, обычно не слишком высокой. Численно небольшой штат архива [164] обновлялся довольно часто, и попадали в него люди, как правило, случайные. А.А.Гоздаво-Голомбиевский отмечал, что "в архив определялись чиновники или еще начинающие, моложе 20 лет, притом мало подготовленные к подобной работе, или престарелые".[5] В 1750-1769 гг., когда по штату архиву полагалось лишь 5 служащих, туда по решение Сената ежемесячно направлялось еще по 7 человек из других государственных учреждений, расположенных в Москве. После 1763 г. штат архива был увеличен, а в 1787 г., когда именным указом Екатерины II было велено в 4 года закончить разборку и описание документов, в архив было определено дополнительно несколько служащих "из оставшихся от упраздненных присудственных мест".[6]

           Столь малочисленной и, к тому же, плохо подготовленной группе сотрудников архива было трудно справиться с необходимым объемом работы: ежегодно приходилось отвечать на несколько сотен запросов. Так, в 1760-1761 гг. было составлено 938 справок по 1215 фамилиям. В последующие годы это число несколько сократилось в связи о отсутствием запросов о новиках (в 1762-1763 гг. - 492 справки по 522 фамилиям). В первые годы правления Екатерины II число запросов увеличилось (в 1767-1768 гг. - 580 справок по 711 фамилиям), в начале 80-х гг. вновь уменьшилось (в 1783-1784 гг. - 236 справок по 281 фамилии), но после обнародования Жалованной грамоты российскому дворянству 1785 г. снова возросло в связи с составлением губернских родословных книг: в 1785-1786 гг. было составлено 482 справки по 509 фамилиям.[7]

           На протяжении всего ХVII в. архив в доношениях в вышестоящие учреждения не раз подчеркивал, что при пожаре 1626 г. погибли все более ранние документ. Однако в ряде справок встречаются упоминания боярской книги 1573 г., боярского списка 1611 г., Книги московского осадного сидения 1618 г. и др. То, что разборка и описание материалов архива было окончательно завершено лишь к 90-м гг. ХVIII в., также отрицательно сказалось на качестве справок - на исполнение запросов уходило больше времени, многие документы [165] оставались вне поля зрения служащих архива. Низкое качество выдаваемых архивом справок неоднократно отмечалось Сенатом, и в 1762 г. членам Герольдмейстерской конторы было велено свидетельствовать справки, сверяя их с документами. Такая практика, хотя и не была регулярной, продолжалась вплоть до окончательного переезда Герольдии в Петербург в 1767 г.

           Составленные в архиве справки можно условно разделить на две большие группы. Это, во-первых, справки общеисторического характера, и, во-вторых, справки по истории отдельных дворянских родов.

           Общеисторические справки касались вопросов истории государственных учреждений, происхождения и значения отдельных дворянских служб и чинов, системы окладов, организации служилого сословия в ХVI - первой четверти ХVIII в. Обращение к этим проблемам было связано как с возросшим в это время интересом к историческому прошлому России в целом, так и с активным законотворчеством периода позднего феодализма, в значительной степени направленным на выработку юридических норм, регулирующих правовое положение отдельных социальных групп.

           В 1736-1741 гг. архив составил справки о лицах, заседавших в приказах, о воеводах, о денежных и поместных окладах служилых людей (справки были опубликованы А.А.Гоздаво- Голомбиевским).[8] Среди источников этих справок - боярские и записные книги Московского стола Разрядного приказа, жилецкие и городовые списки, в частности боярская книга и жилецкий список 1692 г., записная книга Разрядного приказа 1653 г. В 1767 г. в архиве составлялись справки и копировались документы для Уложенной комиссии. Большая работа развернулась в архиве в 1775-1777 гг. в связи с рядом запросов Екатерины II: в 1775 г. был составлен Реестр московских приказов,[9] 1776-1777 гг. снимались копии с документов по истории дворянства. В апреле 1777 г. был получен приказ, которым предписывалось подобрать и скопировать документы для ответа на рад вопросов: "1. Какия именно были [166] издревле... в государстве правительства, судебныя места и земския правления, и в чем каждаго должность и преимущество состояли; 2. какой был в государстве суд и расправа... и какое, когда на то узаконение сделано; 3. какое было до Уложения право помещичье в разсуждении собственности, в разсуждении обязанности к государству; 4. какое было право мещан новгородских жителей, каждого особенно; 5. какое было право холопье; 6. какое было право поселян издревле...; 7. как издревле содержалась служба в государстве и каким сбором".[10] Результаты работы, проделанной в ответ на эти вопросы, полностью нам не известны.

           В материалах фонда канцелярии генерал-прокурора Сената в ЦГАДА имеются два копийных сборника документов по истории дворянства и другим вопросам, составленные в это время. Здесь вместе с материалами, собранными для Екатерины II Г.Ф.Миллером и А.Т.Князевым, находятся копии жалованных грамот Дмитрия Внука, Василия III, Ивана Грозного, отрывки местнических дел, копия соборной грамоты 1613 г. и т.д. В фонде "Рукописное собрание ЦГАДА" хранится составленная в Разрядном архиве "Краткая ведомость о бывших в Москве приказах" - одна из первых в отечественной историографии работ по истории государственных учреждений Московской Руси.[11] Кроме того, из посылавшихся архивом в 6 департамент Сената отчетов известно, что помимо ведомости о приказах составлялись справки "о десятинной пашне..., о льготах, о новых поселениях".[12]

           Что касается второй группы справок, то А.А.Гоздаво- Голомбиевский справедливо подразделяет их на два вида, касавшиеся "1. службы или отдельных лиц, или целых дворянских фамилий и 2. вытекавших из оной прав на поземельные владения".[13] Справки о земельных владениях представляют наименьший интерес, т.к. подлинники использованных в них документов Печатной конторы сохранились до наших дней полностью. Что же касается основной части материалов, считавшихся до сих пор безвозвратно погибшими, то копии их находятся в справках по истории отдельных родов. В подавляющем [167] большинстве случаев эти справки составлялись по требованиям частных лиц как доказательство их принадлежности к дворянству, необходимое для утверждения в правах наследования, предъявления прав на владение землей, продвижения по службе, а после 1785 г. и для внесения в губернские родословные книги. Часть запросов Герольдия посылала по собственной инициативе, как например до 1762 г., т.е. до отмены обязательной дворянской службы, для подтверждения дворянства новиков, определявшихся на службу. Она же пересылала в архив запросы судебных органов о дворянстве подследственных лиц. Цель запросов иногда сообщалась архиву, например: "...а оное потребно к делу по челобитью лейб-гвардии Преображенского полку солдата Сергея Молчанова, которым просит о сообщении с приписанием из Розрядного архива справки лейб-гвардии Преображенского полку в полковую канцелярию".[14]

           Архиву было запрещено выдавать справки непосредственно на руки просителям, однако, те, видимо, нередко сами являлись в архив, и запрет нарушался. Так, на обороте одной из справок 1768 г. имеется отметка: "Такову справку лейб-гвардии Семеновского полку гранодер Иван Григорьев сын Жуков взял и расписался".[15]

           На протяжении ХVIII в. известно несколько случаев, когда Герольдия требовала от архива справок сразу о нескольких дворянских фамилиях. Так, в 1767 г. в архив были направлены для проверки 42 родословные росписи с требованием "прислать известие означенных фамилий по городу Мензелинску, кто имяны имеются, в каких чинах написаны и окладами верстаны..., а особливо не имеется ли в присылке с Казанского приказу с привилегий на фамилию их копей..."[16]

           В 1773 г. архив получил приказ о проверке поколенных росписей 33 княжеских фамилий с указанием сведений о службе 2357 лиц. Работа по выполнению этого запроса продолжалась более трех лет. В Разрядном архиве сохранился объемистый том с родословными и выписками к ним из разрядных, боярских книг и других документов Разрядного приказа. Позже при выполнении частных запросов служащие архива часто [168] ссылались на этот сборник так же, как на родословные конца ХVII в., т.е. практически выписки приобрели силу юридического документа. Беловые экземпляры этих выписок, по-видимому, были выданы представителям соответствующих фамилий. Отрывок одной из родословных был опубликован Н.И.Новиковым в Древней Российской Вивлиофике, а родословная Татищевых была в 1900 г. издана фототипическим способом[17]. Причина составления этих родословных нам достоверно неизвестна, но можно предположить, что работа была связана с подготовкой в это время новой родословной книги.

           Для получения справки проситель представлял в Герольдию поколенную роспись, которая оттуда пересылалась в Разрядный архив с запросом стандартной формы. Вот образец такого запроса 1772 г.: "Правительствующего Сената в Герольдмейстерскую контору из Розрядного архива, справясь по приложенной при сем поколенной росписи фамилии Григоровых /по/ Ельцу, Кашире и Коломне по дворянским, городовым и жилецким спискам, и по десятням, кто в каких чинах написаны и поместными окладами верстаны ль, и по скольку каждому, и не было ль в даче жалованных грамот, а от них в подаче в Розряд родословных росписей, немедленно прислать известие".[18] В приведенном запросе перечислены фактически все документы, имевшие в ХVIII в. силу юридического доказательства дворянского происхождения.

           В некоторых случаях проситель в представленной им в архив поколенной росписи указывал лишь ближайших предков (отца и деда) и город, по которому они служили. Если же поколенная роспись отсутствовала, Разрядный архив мог отказаться выполнять запрос, а если справка и составлялась, то она не имела юридической силы. И только в редких случаях служащие архива сами составляли поколенные росписи на основе документов. Так, например, в 1762 г. была составлена роспись в ответ на запрос о фамилии Макаровых.[19]

           Запросы Герольдии часто касались наличия в архиве той или иной родословной росписи, поданной в Разрядный приказ после отмены местничества. Если такая родословная в архиве [169] была, то ее копия отсылалась вместе со справкой (иногда такая же копия сохранялась при отпуске). Перед копированием родословная тщательно сверялась с росписью, поданной просителем. Незначительные расхождения оговаривались в тексте справки, а если они были велики, то копия родословной росписи не выдавалась. Специальным указом Сената 1785 г. о порядке выдачи копий с родословных конца ХVII в. Разрядному архиву запрещалось продолжать родословные росписи до поколения просителя.[20]

           На протяжении ХVIII в. Герольдия неоднократно запрашивала архив о наличии приложенных к родословным конца ХVII в. описаний и изображений гербов отдельных дворянских фамилий. Отсылая в 1762 г. в Герольдию описание герба Зиновьевых, архив сообщал: "...з гербов, которые расными красками росписаны, скопировать с них некому, понеже при архиве маляров не имеется".[21] Это не помешало, однако, несколькими годами позже отослать в Герольдию копию с родословной росписи Веригиных с многоцветным изображением их герба, причем вторая такая копия сохранилась и в соответствующей книге справок и является в настоящее время единственной известной копией этой родословной, которой нет в составе копийного сборника Герольдии № 241 и подлинник, который погиб в 1812 г.

           Поскольку в ХVI-ХVII вв. дворянство было организовано, служило и учитывалось по уездам, обязательным условием составления справки было указание просителем города, по которому служил его предки. В противном случае Разрядный архив возвращал запрос с требованием уточнения, которое позволило бы сузить круг поиска материалами по одному, реже - нескольким уездам. Соответственно, если в качестве адреса справки называлась Москва, то для составления выписи привлекались боярские и жилецкие списки, для всех же других - десятни и смотренные списки.

           Качество справки, объем использованного в ней документального материала, хронологические рамки - все это находилось в прямой зависимости от данных, представленных просителем в запросе. Нередко в нем указывались десятни, [170] смотренные или жилецкие списки, жалованные грамоты, по которым следовало проверять дворянское происхождение той или иной фамилии. Копии этих документов или выписки из них хранились в семейных архивах. Некоторые просители представляли в Разрядный архив выписки или копии документов, которых в архиве не было, благодаря чему в книгах справок мы находим и отдельные уникальные документы частного происхождения. Для облегчения работы по поиску нужных данных в архиве составлялись именные указатели к комплексам документов и к отдельным книгам. Работа эта, однако, велась не систематически. Указатели к боярским книгам были составлены преимущественно в 70-е гг. ХVIII в.[22], а к десятням лишь в 90-е гг. Согласно описям ХVIII в. десятни хранились в Разрядном архиве по алфавиту городов, что облегчало их поиск.

           Из документов в справку вносились лишь сведения о лицах, указанных в поколенной росписи, хотя в черновиках справок содержатся выписки и о других представителях тех же родов. В беловой вариант справки не попадали дублирующие друг друга выписки (например, об одном и том же лице из разных десятен - 1604 и 1606 гг.). Более полные выписки из документов ХVI-ХVII вв. включались в справки в тех случаях, когда Герольдия запрашивала о службах всех представителей той или иной фамилии. Представляя такие выписки, когда не все выявленные лица были указаны в поколенной росписи, архив оговаривал невозможность установить принадлежность того или иного лица к роду просителя.

           Правила составления и оформления выписок в книгах справок канцелярии Разрядного архива обеспечивают высокую степень их достоверности. В начале выписки, как правило, приводится описание документа, его состояния, далее следует полный заголовок, затем выписки о конкретных лицах с указанием на полях номеров листов дела, откуда делаются выписки. Начиная о 80-х гг. выписки сопровождаются "реестром пройденных документов": списком дед, просмотренных для выполнения запроса. По-видимому, это требовалось для усиления контроля за родовыми копиистами, выписки которых за [171] тем выверялись старшими по чину служащими архива. Справка, отсылаемая в вышестоящее учреждение, подписывалась секретарем, или иначе говоря директором архива.

           Как уже говорилось, справки о столичном дворянстве основывались на боярских книгах, боярских и жилецких списках, которые в основном сохранились до нашего времени. Исключение составляет лишь Книга московского осадного сидения 1618 г., многочисленные сведения из которой встречаются в справках как общеисторических, так и по истории отдельных родов, и позволяют реконструировать структуру и частично состав книги, предназначенной для учета лиц, получивших вотчины за участие в обороне Москвы.

           В справках о родах провинциального дворянства наиболее интересны выписки из тех десятен, которые плохо сохранились, это относится прежде всего к документам ХVI - первой четверти ХVII вв.[23]

           Таким образом, книги справок канцелярии Разрядного архива представляют большую ценность для историографии, истории архивного дела и отечественного источниковедения. По справкам Разрядного архива можно проследить формирование принципов и приемов отбора, критики и интерпретации документов, методику их использования в архивной практике ХVIII в., когда в русской исторической науке закладывались основы специальных исторических дисциплин. Многочисленные копии документов Разрядного приказа, в том числе и не сохранившихся до нашего времени, позволяют рассматривать книги справок как уникальный источник по генеалогии и истории правящего класса ХVI-ХVII вв.

           [171-172] ПРИМЕЧАНИЯ оригинального текста