Источники реконструкции десятен ХVI-ХVII вв.

Автор
Кротов М.Г.

Аннотация

Ключевые слова

Шкала времени – век
XVII XVI

Библиографическое описание:
Кротов М.Г. Источники реконструкции десятен ХVI-ХVII вв. // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода: сборник статей / Академия наук СССР, Институт истории СССР; отв. ред. В.И.Буганов. М., 1983. С. 51-60.

Текст статьи

[51]

М.Г.Кротов

ИСТОЧНИКИ РЕКОНСТРУКЦИИ ДЕСЯТЕН ХVI-ХVII вв.

           Значение десятен как одного из основных источников из. истории дворянства было оценено историками более ста лет назад; однако их использование затрудняется тем» что значительное число десятен погибло. Например, с 1566 по 1608 гг. было проведено не менее четырнадцати общегосударственных смотров дворян, на каждом из которых составлялись десятни отдельно для каждого из почти ста уездов. Составлялись и многочисленные внеочередные десятни (например, "новиков поместного верстанья"). Таким образом» общее количество десятен за этот период достигало самое меньшее полутора тысяч. Большая часть их погибла в Смуту и в пожар Москвы 1626 г.; в описи уцелевших после пожара дел перечислено 140 десятен 1556-1608 гг.[1] Из этого числа огромное большинство погибло в 1812 году во время оккупации Москвы французами. В настоящее время в ЦГАДА хранится 30 подлинных десятен этого периода.

           Однако, мы располагаем источниками для реконструкции утраченных ныне десятен. Это, во-первых, выписки из них, сохранившиеся в документации Разрядного приказа и Разрядного архива; во-вторых, алфавитные указатели к десятням, составленные в ХVIIIв.; в-третьих, копии с десятен, изготовленные в ХVII-ХVIII вв.; в-четвертых, писцовые, отказные и отдельные книги, а также земельные акты, содержащие сведения о поместных окладах дворян.

           При реконструкции десятен на основании этих источников необходимо иметь в виду следующее. Изучение структуры дошедших до нас подлинных десятен позволяет выделить три типа расположения поместных и денежных окладов. В зависимости от времени и обстоятельств в десятни могли записываться все дворяне данного уезда или какая-то их часть, могли отдельно записываться имена новиков, отсутствующих и умерших дворян. Важно подчеркнуть, что десятни, составленные во время одно[52]го смотра, всегда имели сходную структуру. Внутри каждого из разделов дворяне могли записываться:

           1. в порядке уменьшения их денежных окладов вне зависимости от категории жалованья.[2] Дворяне с одним и тем же денежным окладом записывались в порядке уменьшения поместных окладов (десятни по Коломне 1577 г., по Епифани 1605 г.);

           2. в зависимости от категорий денежного жалованья: сперва записывались лица, получавшие "свершеные", затем "другие" и в конце "первые деньги". В пределах каждой категории дворяне располагались в порядке уменьшения денежных окладов; дворяне с одним денежным окладом записывались в порядке уменьшения поместных окладов (десятни по Ряжску 1579 и 1605 гг., по Переславлю 1584 г.);

           3. в порядке уменьшения поместных окладов. В десятнях такого типа последовательность уменьшения денежных окладов вообще не соблюдается, даже при записи дворян с одним поместным окладом (десятни по Переславлю 1590 г., Ряжску 1591 г., Мурому 1597 и 1605 гг., Кашине 1599 г.).

           При реконструкции десятни необходимо принимать во внимание ее предполагаемую структуру. Мы покажем это на примере десятни по Арзамасу 1597 г.[3] Уже А.Л.Станиславский, опубликовавший ее текст по двум копиям конца ХVII - начала ХVIII вв., отметил, что в ней "несколько изменено обычное расположение имен детей боярских - от более высоких окладов к более низким".[4] Выписки Разрядного архива ХVIII в. показывают, что в данной десятне отмечались категории денежного жалованья[5] (в копии за единичным случаем они опущены). Последовательность уменьшения денежных окладов и в копии соблюдается точнее, чем последовательность уменьшения поместных окладов: порядок уменьшения денежных окладов нарушается четыре раза, а поместного - одиннадцать (данные выписок только увеличивают число нарушений порядка уменьшения поместного оклада). Поэтому вероятнее всего предположить, что в данной десятне соблюдалась вторая из выделенных нами схем. Однако нарушений порядка уменьшения денежных окладов четыре, а категорий жалованья всего три, - одно из этих на[53]рушений нуждается в особом объяснении. По-видимому, четыре лица, записанные на лл. 41 и 42 подлинной десятни[6] после лиц, получавших "другие деньги", отсутствовали в источнике десятни - "московском разрядной списке" и были приписаны позднее, уже во время смотра (аналогичные способы записи встречаются в сохранившихся десятнях ХVI-ХVII вв.). Денежное жалованье они получали также "другие деньги".

           В течение длительного времени десятни использовались в качестве юридического документа. В ХVII в. к ним обращались, чтобы определить права дворянина на определенное денежное жалованье, поместье, повышение в чине; в ХVIII в. десятни служили одним из доказательств дворянского достоинства предков того или иного лица. Поэтому на протяжении ХVII-ХVIII вв. из десятен постоянно делались выписки для различных справок; большинство этих выписок избежало уничтожения, и в настоящее время они могут служить материалом для реконструкции десятен. В наибольшем количестве выписки из древнейших десятен сохранились в книгах справок канцелярии Разрядного архива ХVIII в.,[7] в значительно меньшем - в столбцах Разрядного приказа. Выписки Разрядного архива были известны историкам уже давно; впервые их использовал, хотя в крайне незначительном количестве, А.А.Юшков.[8] Η.П.Лихачев отмечал: "Десятни ХVI столетия - драгоценные документы для истории служилого класса - дошли до нас в весьма небольшом количестве, свидетельствующем о невознаградимой утрате. Тем интереснее то немногое, что сохранилось при родословных росписях".[9]

           Достоверность выписок, во-первых, гарантируется тем значением юридического документа, которое они имели, во- вторых, проверяется выборочным сличением выписок из сохранившихся десятен с подлинниками. Сравнивая выписки из Разрядного приказа ХVII в. и Разрядного архива ХVIII в. по полноте, необходимо отдать предпочтение последним. В ХVII в. не копировались предисловия к десятням, составитель выписки ограничивался указанием года, уезда и составителей, опускал, как правило, пометы, указывая только поместный и денежный оклад. Составители справок ХVIII в. из текста, относящегося к определенному лицу, опускали только данные о по[54]руках; воспроизводили они и предисловия к десятням (хотя и с разной степенью полноты). Строго фиксировалось расположение текста в структуре поместных и денежных окладов, для чего копировались и заглавия основных разделов десятни. Почти всегда в выписках указывался и лист подлинной десятни, с которой они были сделаны.

           Для сравнения мы приводим текст выписок из десятни по Владимиру 1579 года, сделанных в Разрядном приказе в начале ХVII в. и в Разрядном архиве в 1789 г.

           Важным источником для реконструкции десятен являются также алфавитные фамильные указатели с отсылками на листы подлинных десятен, составленные в Разрядном архиве в 1788- 1791 гг.[12] Алфавиты тоже значительно пострадали в 1812 году, некоторые тома погибли, другие очень ветхи. Пользование ими облегчается наличием описи алфавитов, составленной в ХVII в.[13] Если заглавие алфавита не сохранилось, эта опись позволяет установить, к какой десятне он относится. Если в десятне были записаны дворяне одного уезда, то к такой десятне составлялся один алфавитный указатель; если же в десятне были включены дворяне нескольких уездов, то на дворян каждого [55] уезда составлялся самостоятельный указатель. Впоследствии все алфавитные указатели были разобраны по уездам, систематизированы в хронологическом порядке и переплетены. В конце каждого алфавита дано описание десятни, причем особо отмечались скрепы, пометы, вычеркнутые части текста, исправления и подчистки.

           В тех случаях, когда алфавит к десятне сохранился, первым этапом ее реконструкции является, составление полистного макета десятни и разнос фамилий, записанных в алфавите, на этот макет. Затем на полученную фамильную схему десятни вносятся выписки, сделанные в Разрядном приказе и Разрядном архиве в ХVII-ХVIII вв., т.е. тексты предисловия, заголовков разделов, "разборных статей", относящихся к тем или иным лицам.

           Важнейшим материалом для реконструкции являются копии с десятен, делавшиеся в ХVII-ХVIII вв., по-видимому, отдельными дворянами в генеалогических целях. Как правило, такие частные копии передают текст десятен неточно и далеко не полностью; их необходимо проверять при помощи более достоверных официальных выписок и алфавитов. Так, например, текст десятни по Кашире 1556 г. был опубликован якобы по подлиннику (который, скорее всего, в 1812 г. погиб вместе с другими древнейшими десятнями), причем список, с которого осуществлялась публикация, также не сохранился.[14] Вопрос о достоверности публикации был поднят историками сразу же,[15] но оставался нерешенным, и эта древнейшая известная нам десятня осталась вне научного оборота. Алфавит к десятне по Кашире 1556 г.[16] и выписки из нее помогают определенно утверждать, что в целом текст публикации вполне достоверен. Алфавит был разнесен нами на полистный макет десятни и сличен с опубликованной копией. При этом обнаружились следующие расхождения: 1) разночтения некоторых фамилий (Среднев - Срезнев, Сонин - Оснин, Шабанов - Набанов); 2) в публикации отсутствуют некоторые лица; больше всего пропусков на последних листах (по 5-7 фамилий). Четыре фамилии отсутствуют в алфавите, что, скорее всего, объясняется недосмотром составителя; 3) в копии не отмечены вычеркнутые фамилии, а пометы о смерти, надписан[56]ные в подлиннике над именами и тщательно отмеченные в алфавите, в копии ошибочно отнесены к предшествующим именам; 4) в подлинной десятне между 4 и 6 листами был вплетен лист из другой десятни, в копии не воспроизведенный; он, по-видимому, резко отличался от других листов, т.к. был отмечен составителем алфавита с пояснением: "А которого городу познать не можно". При сверке с публикацией сделанных в Разрядном архиве выписок, выясняется, что в копии были опущены тексты "разборных статей" при многих именах на первых листах. Например, под именем Ромашко Ильина сына Левонтьева (в подлиннике лист 10) значилось: "Поместья за ним 200 четей. Да Гриша Ильин сын Левонтьев. У смотру в полк три человека на конех в саадакех и в саблех. А Гриша о двуконь, в тегиляе. А Ромашко о двуконь, в доспехе и в шеломе. Человек с вьюком".[17] 5) Имеющиеся в публикации подзаголовки "Выбор" являются не началом нового раздела, а пометами над именами написанных ниже лиц, т.к. в выписках Разрядного архива, тщательно регистрировавших раздел, в котором упомянуто лицо, в качестве заголовка раздела фигурирует предыдущая помета: "Городовые".

           Большие расхождения копии с подлинником обнаруживаются при сверке копии десятни по Арзамасу 1597 г. с алфавитом и выписками Разрядного архива. Достаточно отметить, что из 418 человек, записанных в подлинной десятне, в копия были выписаны только 84. Со многих листов подлинника не было выписано ни одного имени.

           Для реконструкции десятен могут привлекаться, особенно в комплексе с описанными выше материалами, писцовые и отказные книги, земельные акты, содержащие сведения о поместных складах дворян.[18] Значение этого вида источников можно проиллюстрировать на примере хорошо сохранившихся в фонде Поместного приказа комплекса документов Арзамасской приказной избы, изданных С.Б.Веселовским.[19] Мы сопоставили эти материалы с упоминавшимися выше копиями десятни по Арзамасу 1597 г., алфавитом к ней и выписками из нее, сделанными в Разрядном архиве.

           [57] 1. В копии десятни в списке окладчиков написан Афанасий Степанов Осорьин, но в основном текста его имени нет. В алфавите отмечено, что в десятне был записан один Осорьин - на л. 16. Предположить, что именно А.С.Осорьин можно с тем большей уверенностью, что в поместных актах Арзамаса за этот период встречается только один Осорьин - тоже Афанасий Степанов, у которого в 1586 г. было 175 четвертей земли.[20] Мы можем приблизительно определить его поместный оклад. На л. 14, согласно выписке ХVII в., был записан Т.И.Беликов с поместным окладом в 150 четвертей и денежным - в 7 рублей свершеных денег;[21] над л. 15, согласно копии, сверенной с алфавитным указателем, был записан с поместным окладом в 100 четвертей Н.Буланов[22]; на листе 17, согласно копии, - И.Т.Неклюдов о поместным окладом в 200 четвертей и денежным в 6 рублей (очевидно, тоже "свершеного" жалованья). А.С.Осорьин вряд ли имел поместный оклад в 175 четвертей, так как зафиксированные в десятнях оклады кратны, обычно, 50: 50 четвертей, 100, 150, 200 и так далее. Если в 1586 г. его дача равнялась 175 четвертям (напомним, что дача могла быть только меньше оклада или равной ему), то в 1597 г. его оклад мог быть 200 четвертей и выше. Поскольку поместный оклад Осорьина был не менее 200 четвертей, он не мог получать жалованье 7 рублей, так как в этом случае он был бы записан выше Т.И.Беликова, имевшего меньший поместный оклад. Вероятнее всего, Осорьин, как и записанный на следующем листе И.Т.Неклюдов, получал 6 рублей "свершеных денег", имея поместный оклад не менее 200 четвертей. Составитель же копии не выписал никого с лл. 14-17 и первым из обладателей оклада в 6 р. указал И.Т.Неклюдова.

           2. Алфавит указывает, что на лл. 38 и 46 десятни были записаны Барсуковы. В поместных актах встречаются двое Барсуковых: Артемий Иванов, имевший в 1603 г. поместный оклад 100 четвертей, и Никита Мордвинов, в 1603 г. имевший оклад 350 четвертей.[23] Мы считаем возможным предположить, что и за пять лет до этого, в 1597 г., их оклады находились в таком же неравном соотношении. Сопоставляя алфавит с копи[58]ями десятни, мы видим, что на лл. 29-41 были записаны дети боярские с денежным окладом в 5-6 рублей и поместным 100- 150 четвертей. Сделанное нами выше наблюдение относительно структуры десятни позволяет предположить, что это было окончание раздела "Другие деньги". С листа же 42 начинался раздел "Первые деньги", причем еще на л. 47 продолжался (в порядке уменьшения поместных окладов) перечень лиц с максимальным для этой категории размером жалованья в 12 рублей (это видно из выписки Разрядного архива о С.В.Чемесове).[24] Согласно алфавиту, на л. 45 был записан Толочинский. Единственный представитель этой фамилии, встречающийся в поместных актах, это Федор, в 1593 г. имевший оклад в 400 четвертей;[25] на л. 47 с окладом в 300 четвертей был записан С.В.Чемесов. Мы считаем в таком случае допустимым предположить, что А.И.Барсуков, имевший в 1603 г. более низкий, чем Н.М.Барсуков, поместный оклад, должен быть внесен в реконструируемый макет десятни на л. 38 - в список лиц, получавших "другие деньги" и поместный оклад 100-150 четвертей; Н.И.Барсукова следует отнести к л.46 - к лицам, получавшим "первые деньги" и верстанных поместным окладом в 300-400 четвертей. Возможно, что оклады А.И. и Η.М.Барсуковых с 1597 no 1603 гг. не успели измениться; в таком случае, и тот, и другой в 1597 г. имели соответственно оклады 100 и 350 четвертей.

           В случае, например, с такими фамилиями, как Пилюгины, Ульяниновы, Епанчины мы встречаем и в поместных актах, и в алфавите к десятне более десятка лиц, живших в один период времени; причем у нас не всегда есть сведения хотя бы об их поместных окладах. Нет и достаточных оснований помещать их в тот или иной раздел десятни, относить к определенному листу - ведь подчас в десятнях лица с одинаковым поместным окладом разнесены по четырем-пяти равным разделам в зависимости от денежного оклада. Однако и в этом случае можно составить общее представление о положении представителей того и иного рода в иерархии "служилого города".

           [59] Реконструкция хотя бы древнейших десятен позволит существенно расширить наши представления о составе и структуре провинциального дворянства в ХVI - начале ХVII вв.

           [59-60] ПРИМЕЧАНИЯ оригинального текста